Всемирная история. Том 24 Итоги второй мировой войны

Три Правительства возлагают также на Совет Министров Иностранных Дел задачу подготовки мирных договоров для Болгарии, Финляндии, Венгрии и Румынии. Заключение мирных договоров с признанными демократическими правительствами в этих государствах позволит также трем Правительствам поддержать их просьбу о принятии в члены Организации Объединенных Наций. Три Правительства, каждое в отдельности, согласны изучить в ближайшее время в свете условий, которые будут тогда существовать, вопрос об установлении в возможной степени дипломатических отношений с Финляндией, Румынией, Болгарией и Венгрией до заключения мирных договоров с этими странами.

Три Правительства не сомневаются в том, что, ввиду изменившихся в результате окончания войны в Европе условий, представители союзной прессы будут пользоваться полной свободой сообщать миру о событиях в Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии».

Что касается допуска других государств в Организацию Объединенных Наций, статья 1У Устава Объединенных Наций гласит:

«1. Прием в члены Организации Объединенных Наций открыт для всех других миролюбивых государств, которые примут на себя содержащиеся в настоящем Уставе обязательства и которые, по мнению Организации, могут и желают эти обязательства выполнять.

2. Прием любого такого государства в члены Организации Объединенных Наций производится постановлением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности.

Три Правительства, поскольку это их касается, поддержат просьбу о принятии в члены тех государств, которые оставались нейтральными во время войны и которые будут выполнять положения, изложенные выше.

Три Правительства считают себя, однако, обязанными разъяснить, что они со своей стороны не будут поддерживать просьбу о принятии в члены, заявленную теперешним испанским правительством, которое, будучи создано при поддержке держав оси, не обладает, ввиду своего происхождения, своего характера, своей деятельности и своей тесной связи с государствами-агрессорами, качествами, необходимыми для такого членства».

Конференция в Потсдаме проходила в иной атмосфере, чем в Ялте. Руководители США и Англии держа^ лись менее дружелюбно. Черчилль, который еще в мае, через несколько дней после окончания войны, писал Трумэну, что над Восточным фронтом опускается «железный занавес», т. е. повторил измышления Геббельса, был настроен воинственно. Американский президент, по свидетельству некоторых западных историков, держался вызывающе. С нетерпением ожидая сообщений с полигона в Аламогордо (штат Нью-Мексико), где США за день до открытия конференции в Потсдаме провели испытательный взрыв своей первой атомной бомбы, Трумэн говорил своему окружению: «Если она (атомная бомба), как я думаю, взорвется, то у меня, конечно, будет дубина для этих парней», т. е. для Советского Союза.

В ходе конференции он, сговорившись предварительно с Черчиллем, сообщил Сталину об успешном испытании атомной бомбы в США. Однако ожидаемого американцами эффекта не получилось. Как вспоминал Г.К. Жуков, после разговора с Трумэном Сталин сказал в кругу советских делегатов: «Надо будет сегодня же переговорить с Курчатовым об ускорении нашей работы», — имея в виду создание советского атомного оружия.

На Потсдамской конференции возникли серьезные разногласия по ряду вопросов. Одним из них был вопрос о положении в странах Центральной и Юго-Восточ-ной Европы. Освобождение Румынии и Болгарии советскими войсками совпало с антифашистскими народными восстаниями в этих странах. В Румынии в результате напряженной политической борьбы в марте 1945 г. к власти пришло демократическое правительство во главе с П. Гроза. В Болгарии правительство Отечественного фронта с сентября 1944 г. бессменно руководило страной.

В Венгрии, освобожденной от немецких войск Красной Армией, также существовало правительство, созданное коалицией демократических партий.

Эти страны переживали преобразования, их население с доверием встречало проводимые правительствами меры по развитию демократии и искоренению остатков фашизма.

И вот на Потсдамской конференции представители западных держав предприняли попытку изменить сложившееся в этих странах положение. Делегация США настаивала на принятии резолюции о «необходимости немедленной реорганизации существующих правительств в Румынии и Болгарии...».

ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС

Острая борьба возобновилась в Потсдаме и в связи с обсуждением польского вопроса. Как уже отмечалось, на Крымской конференции было решено, что Польша должна получить существенное приращение территории на севере и на западе. В Потсдаме же американские и английские делегаты выразили недовольство тем, что СССР передал под управление польских властей западные районы, утраченные Польшей в результате германской экспансии.