янской войне, которую вёл союз ахейских государств и племён под предводительством Ага-
мемнона, царя Микен, а Троя VIIа является остатками города Трои, упоминаемого в гоме-
ровских поэмах, как разрушенного и сожжённого ахейцами.
Отношения между Хеттской державой и разрозненными племенами западной части Ма-
лой Азии не были равноправными. Но когда в XIII в. до н. э. Хеттская держава, истощённая
постоянными войнами, а также раздираемая внутренними противоречиями, значительно ос-
лабела и оказалась не в состоянии держать эти племена в подчинении, они добились незави-
симости и даже стали сами нападать на хеттов.
В конце XIII в. до н. э. различные малоазийские племена, в
« Народы моря».
число которых входили и племена аххиява, образовали мощ-
Падение
ный союз, к которому примкнули многие жители области
Хеттской державы
Эгейского моря. Этот союз оказался столь хорошо организо-
ванным, что поход его (или ряд походов) против хеттов, по данным египетских источников,
увенчался полным успехом и сокрушил Хеттскую державу. Возможно, что по-
382
ход греков-ахейцев под Трою, описанный в греческом эпосе, — не более как один из эпизо-
дов борьбы аххиява с хеттами и их союзниками. Предполагают, что около этого же времени
началось продвижение с Балкан вглубь Малой Азии новой группы индоевропейских племён
— фригийцев.
Что касается племён, вторгшихся с побережий Западной Малой Азии (египтяне называли
их «народами моря»), то они не ограничились Малой Азией, а опустошили часть Северной
Сирии и Финикии. Только Египту, и то с большим трудом, удалось остановить их дальней-
шее продвижение на юг.
Египетские источники дважды упоминают о «народах моря» — первый раз при фараоне
Меренптахе в конце XIII в. до н. э., когда они выступали в союзе с ливийцами. В числе их
были племена шерданов, шакалаша, турша и акайваша. Предполагают, что шерданы проис-
ходили из района города Сард в западной части Малой Азии и впоследствии заселили остров
Сардиния; что шакалаша происходили из района города Сагаласса на юге Малой Азии; что
турша были тирсенами — племенем, жившим, как думают, на западе Малой Азии, предками
этрусков, населявших позже часть Италии; и что акайваша — это ахейцы или, скорее, жите-
ли царства Аххиява. Однако эти отождествления не являются вполне доказанными, и мы по-
ка не можем с точностью определить происхождение «народов моря».
Второе столкновение египтян с «народами моря» произошло при Рамсесе III(IV), уже в
начале XII в. Кроме прежних племён теперь в союзе участвовали филистимляне (пуласти),
чаккаль и некоторые другие. Вместо акайваша мы встречаем здесь, по-видимому, данайцев,
тождественных с упоминаемыми также в других египетских текстах данунами. Данайцы в
греческом эпосе — другое название ахейцев. Судя по одежде, филистимляне и чаккаль про-
исходили из юго-западных районов Малой Азии.
Союз «народов моря» вскоре распался; часть участников походов вернулась с награблен-
ным добром домой; часть осела в местах походов и затем смешалась с коренным населением.
Так, филистимляне осели в южной части побережья Палестины, чаккаль — в северной, око-
ло города Дора; дануны дали имя области на побережье юго-восточной части Малой Азии,
недалеко от стыка её с сирийским побережьем; возможно, от них же происходит и ассирий-
ское название острова Кипр — «Йа-Данана, Йаднана». По-видимому, «народы моря» оседа-
ли и в отдельных местах финикийского побережья.
Одновременно в центре Малой Азии, очевидно, осели фригийцы, проникшие сюда с
Балканского полуострова. Оттуда же проникли несколько позже фракийские племена, посе-
лившиеся в северо-западной части Малой Азии.
На месте же Хеттской державы образовались мелкие княжества, временами зависевшие
от других, более мощных государств того времени.
383
ГЛАВА
XIV
ФИНИКИЯ, ПАЛЕСТИНА И СИРИЯ
ВО II ТЫСЯЧЕЛЕТИИ ДО Н. Э.
Рабовладельческие государства, возникшие в Двуречье и в долине Нила, неизбежно ока-
зывали самое разностороннее влияние на другие страны Передней Азии, в первую очередь
на Финикию, Сирию и Палестину. Эти страны были расположены между Хеттской держа-
вой, Месопотамией и Египтом. Местное население жестоко страдало от военных походов
крупных рабовладельческих держав. Но вместе с тем оно имело возможность воспринять ог-
ромный, накопленный в течение многих веков производственный опыт и культурные дости-
жения своих более передовых соседей. Очень рано Финикия, Сирия и Палестина начали втя-
гиваться в торговлю и вовлекаться в систему сложившихся на Ближнем Востоке междуна-
родных отношений. Все это, несомненно, способствовало развитию рабовладельческих от-
ношений в этих странах.
Финикия, Сирия и Палестина географически и исторически тесно друг с другом связаны,
но, несмотря на эту общность, их исторические судьбы имеют некоторые особенности, кото-
рые и заставляют рассматривать их раздельно.
1. Финикия