Читаем Всемирная история в 10-ти томах полностью

II тысячелетия до н. э. стали области юго-восточной части

на Пиренейском

Пиренейского полуострова. Здесь сложилась своеобразная

полуострове

эль-аргарская культура, памятники которой были распростра-

нены по всему восточному побережью полуострова и частично захватывают южные части

Испании и Португалии.

Особенностью этой культуры

был высокий удельный вес гор-

ного дела, добычи меди и её пе-

реработки бронзолитейщиками.

Племена культуры Эль-Аргар

имели связи не только с другими

племенами, обитавшими на Пи-

ренейском полуострове, но и с

теми, которые населяли далёкие

Британские острова: это вызыва-

лось необходимостью получения

олова для выплавки бронзы. Во

многих домах эль-аргарских по-

сёлков находят при раскопках

остатки бронзолитейных мастер-

ских. Бронзовые изделия, выра-

батывавшиеся на юге Испании,

широко распространялись за её

Посуда из Эль-Аргара.

пределами. Эти изделия в боль-

Испания.

шом количестве встречаются в

Южной и особенно Юго-Западной Франции и достигают Северной Италии где найдены не

только изделия из бронзы, но и характерные для этой культуры,

467

чёрные лощёные сосуды, вероятно (как в период энеолита колоколовидные сосуды), заво-

зившиеся вместе с бронзовым оружием.

Племена Южной Испании занимались также земледелием и скотоводством. Их посёлки

строились на возвышенностях и обносились прочными каменными стенами. Дома в таких

посёлках были многокомнатными и даже двухэтажными. Однако, несмотря на значительное

развитие хозяйства и культуры, у этих племён сохранялся ещё первобытно-общинный строй.

К концу бронзового века они достигли немалых успехов в области развития производитель-

ных сил. Они занимались пашенным земледелием, садоводством и в ещё большей степени

усовершенствовали бронзолитейное мастерство. При этом они, вероятно, начали применять

труд военнопленных рабов, как в сельском хозяйстве, так и в горном деле. Память об этих

успехах сохранилась в позднейших преданиях о большой древности южно-испанского рабо-

владельческого государства Тартесс, которое якобы существовало уже во II тысячелетии до

н. э.

Своеобразная культура Южной Испании бронзового века была создана населением, в ко-

тором следует видеть протоиберские племена. Их потомки — иберы впоследствии населяли

те же области Пиренейского полуострова, близлежащие острова Средиземного моря и юго-

западную часть Франции. Возможно, что на восток за пределы полуострова иберы проникли

ещё в период раннего бронзового века.

В бронзовом веке в Европе, за исключением окраинных рай-

Распространение

онов, а также в Юго-Западной Сибири и Средней Азии мы,

языковых семей

по-видимому, имеем дело главным образом с населением, го-

ворившим на древних языках, которые в большинстве своём легли в основу развития позд-

нейших языковых групп индоевропейской семьи. Письменными памятниками засвидетель-

ствованы индоевропейские языки анатолийской группы в Малой Азии, индоевропейские

греческие диалекты на юге Балканского полуострова. В более северных районах можно на-

метить расселение племён иранской, славянской, иллирийской, германской и кельтской

групп индоевропейской семьи языков. Намечается также, хотя и менее определённо, воз-

можность определить расселение балтийской и фракийской групп языков (последней — на

Нижнем Дунае и на Балканах).

В племенах Пиренейского полуострова этого времени можно видеть иберские племена, не

принадлежавшие по своему языку к индоевропейцам. На неиндоевропейских языках, связан-

ных с современными языками Кавказа, говорили, надо полагать, племена, создавшие замеча-

тельные культуры бронзового века Северного Кавказа и Закавказья.

Возможно также, что культуры лесных районов Северо-Восточной Европы и Северо-

Западной Сибири, где население ещё в значительной мере сохраняло неолитическую техни-

ку, принадлежали в большинстве случаев племенам, говорившим на языках позднейшей

финно-угорской языковой семьи.

Северная часть Восточной Азии была занята племенами, по всей вероятности, говорив-

шими на языках, из которых впоследствии образовались тюркская, монгольская и тунгусо-

маньчжурская языковые семьи, а также различные так называемые палеоазиатские языки. Их

культура во II тысячелетии до н. э. мало чем отличалась от того состояния, которое было

охарактеризовано выше в главе о позднем неолите.

*

*

*

Племена, знавшие культуру бронзы, в подавляющем большинстве ещё не вышли из пер-

вобытно-общинного строя. Однако у многих из них в бронзовом веке складывается патриар-

хально-родовой строй и начинается разложение первобытно-общинных отношений.

Эти тенденции особенно усилились с освоением пашенного земледелия, а в степных про-

странствах — и кочевого скотоводства. Это произошло в конце бронзового

468

века в большинстве стран Европы и Азии, лежавших вне областей развития древневосточ-

ных цивилизаций. Новые формы производства особенно способствовали переходу от кол-

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука