общество в ряде стран древнего Востока вступает в полосу
государства на рубеже
временного кризиса. Внутреннее развитие этих стран задер-
II и I тысячелетий
живается. Внутри рабовладельческих государств ростовщиче-
до н. э.
ство всё более подрывает основы хозяйственного благосос-
тояния народа. Бюрократический аппарат деспотической царской власти, разлагаемый кор-
рупцией и борьбой внутри класса рабовладельцев, всё чаще оказывается неспособным вы-
полнять функции по поддержанию ирригационной системы.
В то же время начинает ощущаться недостаток в рабах, так как почти вся территория Пе-
редней Азии оказывается захваченной более или менее равными по силе рабовладельчески-
ми государствами, а периферия рабовладельческого общества, т. е. те страны, население ко-
торых жило в условиях первобытно-общинного строя, значительно отдалилась. В этих усло-
виях возможности захвата рабов-иноплеменников становятся более ограниченными.
Расположенные по соседству с рабовладельческими государствами области, откуда пере-
довые земледельческие страны получали необходимое им рудное и другое сырьё, теперь не
испытывают серьёзной необходимости во ввозе продуктов сельского хозяйства и ремесла,
поскольку эти отрасли хозяйства развиваются и здесь. В то же время обмен с этими областя-
ми остаётся жизненной необходимостью для развития старых земледельческих стран. Следу-
ет добавить, что конкурирующие царства часто перерезают основные торговые пути, важные
для их соперников.
Крупные и наиболее развитые по тому времени государства — Ассирия, Ново-
Вавилонское царство и Египет, стремившиеся к захватам новых территорий, сырья и рабов, к
господству на торговых путях, вели постоянные войны со своими слабыми соседями. При
столкновении интересов крупные государства того времени часто вступали в конфликты
друг с другом. Важнейшей причиной этих конфликтов являлось стремление установить своё
господство над государствами Сирии, Финикии и Палести-
474
ны. Именно здесь завязывается узел международных противоречий того периода 1.
Для класса рабовладельцев становится необходимым проведение политики, направленной
на то, чтобы насильственным образом соединить не связанные между собой районы с целью
обеспечить доступ к источникам сырья, а также увеличить приток рабов за счёт населения
покорённых мелких рабовладельческих государств.
Попытки путём завоеваний создать крупные рабовладельческие государства делались и
раньше. Но в Двуречье во второй половине III и в первой половине II тысячелетия до н. э.
они ограничивались обычно пределами одного речного бассейна и непосредственно приле-
гающими к нему областями. Хеттская держава, хотя и завоевала обширную территорию, со-
храняла некоторое самоуправление зависимых областей. В период Нового царства подчи-
нённые Египтом территории, расположенные в Передней Азии, не были органическими час-
тями Египетского государства, а продолжали оставаться отдельными государствами, прави-
тели которых находились в различной степени зависимости от египетских фараонов. Лишь
Эфиопия была и в административном отношении включена в состав Египетского государст-
ва.
Первым государством, господствующий класс которого попытался объединить админист-
ративно и подчинить своей власти весь Ближний Восток, была Ассирия. Успех сопутствовал
завоевательным войнам ассирийских царей, и Ассирийская держава расширилась до таких
пределов, которых не достигало до этого ни одно государство.
Внутри таких государственных образований, как Ассирийская
Изменения
держава, охвативших в конце концов почти весь Ближний
в общественной
Восток, происходят серьёзные изменения. Их цари-
структуре
завоеватели захватывают в свою собственность большую
часть основных земельных фондов на территории государства, устанавливая фактически
царскую монополию на землю. Большая часть крупных земельных владений — храмовых
имуществ и владений лиц царской гражданской и военной администрации — с этих пор ос-
новывается на царском пожаловании. Земледельцы, сидящие на царской земле, из независи-
мых земельных собственников-общинников превращаются в зависимых, их эксплуатация
усиливается.
В этот период наблюдается значительный рост численности рабов, принадлежащих от-
дельным рабовладельцам. Захватываемые пленные довольно часто наделялись рабовладель-
цами землей. При этом, однако, полностью сохранялась собственность рабовладельца на
средства производства и на работника-раба; отношения между эксплуататором и эксплуати-
руемыми строились на присвоении (апроприации) личности производителя.
Ранее в правовом отношении вся масса свободных земледельцев-общинников совместно
противостояла рабам. Равенства между свободными, разумеется, не существовало и тогда,
ибо были свободные — богачи и свободные — бедняки. Теперь становится всё глубже и