Всемирная история в 10-ти томах

го Востока. Но этим странам был присущ и ряд отличающих их особенностей. Так, на об-

ширных территориях Индии и Китая дольше сохранялась родовая

476

Рабовладельческие государства в середине I тысячелетия до н. э. (закрашены чёрным).

община, племенная раздроблённость. В создававшихся здесь государствах, по-видимому, не

было столь мощных храмовых хозяйств, как в Двуречье и в Египте, а образование широких

военно-административных объединений происходило в этих странах несколько позже, за

пределами рассматриваемого нами в настоящем томе исторического периода.

В области Эгейского моря в это время развиваются греческие

Возникновение

города-государства. К концу рассматриваемого периода в ре-

городов-государств в

зультате успешной борьбы масс свободного населения против

Греции

господства родовой знати и долгового рабства в наиболее

развитых из числа этих государств складывается строй рабовладельческой демократии и соз-

даются предпосылки для развития рабовладельческого хозяйства так называемого античного

типа.

В течение VII—VI вв. до н. э. почти во всех главнейших греческих городах-государствах

происходят события, имевшие большое историческое значение. Борьба между родовой ари-

стократией и массой свободных развёртывалась в Греции в условиях более высокого уровня

развития производительных сил и обмена, чем это имело место ранее в странах древнего

Востока; греки имели возможность использовать также достижения культуры, созданной на-

родами Востока в течение многих веков. Родовые аристократы выступали здесь одновремен-

но и как ростовщики, в то время как в странах Востока рабовладельцы-ростовщики получили

значение только тогда, когда власть родовой знати уже была сломлена и заменена властью

бюрократической, служилой знати, являвшейся опорой деспотической царской власти. В

Греции же борьба свободных общинников против родовой аристократии сливалась с борь-

бой против ростовщичества. В то же время здесь не было предпосылок для создания обшир-

ных царств, где сложилась бы деспотическая власть царя, не было крупных хозяйств царя и

храмов, экономически подавлявших хозяйство свободного производителя материальных

благ. Поэтому направленная против знати борьба масс свободного населения, более сильных

в экономическом и политическом отношении, чем их собратья в странах Востока, имела

здесь больше шансов на успех; оказалось возможным почти одним ударом покончить и с

господством родовой знати, и с долговым рабством.

477

Победа массы свободных принимала здесь по большей части форму установления так на-

зываемой «ранней тирании» — единоличной диктатуры ставленника рядовых свободных.

Однако, как только было сломлено господство родовой знати, тирания оказалась ненужной;

вместо неё устанавливается республиканский строй; в ряде наиболее передовых греческих

государств (Милет, Афины) тирания была заменена строем рабовладельческой демократии, в

котором все свободные полноправные граждане города-государства принимали участие в

управлении. Установившийся здесь социальный и государственный порядок способствовал

широкому распространению рабовладения и создал возможности для ещё небывалого разви-

тия рабовладельческой экономики и культуры.

Что касается развития племён, ещё пребывавших на стадии

Первобытно- общинные

первобытно-общинного строя, то оно особенно ускорилось у

племена

тех из них, которые освоили металлургию железа и находи-

лись на непосредственной периферии тогдашнего рабовладельческого мира, в первую оче-

редь у племён Южной Европы. Здесь в первой половине I тысячелетия до н. э. складываются

предпосылки для бурного расцвета культуры, оказавшей исключительно важное влияние на

последующую историю человечества.

Но к середине I тысячелетия до н. э., хотя рабовладельческий строй существовал уже не

менее двух с половиной тысяч лет, считая от возникновения первых рабовладельческих го-

сударств в долине Нила и в Двуречье, территория рабовладельческих государств занимала

только незначительную часть земли, на которой обитал человек. Большую часть Азии, почти

всю Африку, кроме северо-восточного угла африканского континента (Египет, Эфиопия),

почти всю территорию Европы, всю территорию Америки и Австралии населяли многочис-

ленные племена, жившие в условиях первобытно-общинного строя.

Все эти племена стояли на самых различных ступенях развития. Если многие племена Ев-

ропы и Азии хорошо знали металлургию меди и бронзы, а некоторые успешно осваивали ме-

таллургию железа, то остальные племена Европы и Азии, большинство племён Африки и

все, даже наиболее развитые, племена Америки не знали употребления металлов, племена

Австралии жили ещё в мезолите, а племена на острове Тасмания и в некоторых глухих рай-

онах Юго-Восточной Азии и Южной Америки не вышли ещё из периода палеолита. Соот-