Читаем Всемирная история в 10-ти томах полностью

Из надписи в Кара-Тепе известно о существовании в первые века I тысячелетия до н. э. на

юго-восточном побережье Малой Азии государства дануниитов. Данунииты являлись, веро-

ятно, одним из первых племён, которые со стороны Эгейского моря обрушились на южные

окраины Хеттской державы, покорив здесь местное население. Царь их Азитавадд, вступив-

ший на престол около середины IX в. до н. э., заявляет в своей надписи о «поручении», дан-

ном ему богом Ваалом, расширить государство «от восхода солнца до его заката». Он пытал-

ся сделать это, в частности, за счёт Сам'аля; Киламува в своей надписи заявлял: «. . . одолел

меня царь дануниитов». Но правитель царства Сам'аль призвал на помощь против царя дану-

ниитов ассирийского царя Салманасара III (859—824), который в 30-х годах IX в. совершал

свои завоевательные походы на запад. Затем Киламува, очевидно, воспользовавшись смута-

ми, возникшими в Ассирии в конце правления Салманасара III, освободил себя от тяжёлой

ассирийской дани. Киламува смог в условиях наступившего для царства Сам'аль благополу-

чия снабдить беднейших из мушкабим скотом и другим ценным имуществом, как он заявля-

ет в своей надписи.

Вскоре после смерти Киламувы его преемник вошёл в состав коалиции царей крайнего

севера Сирии и юга Малой Азии против царства Хамат. Эта коалиция была враждебной Ас-

сирии и, возможно, ориентировалась на возникшее на Армянском нагорье мощное царство

Урарту; она возглавлялась городом Арпадом, временно оттеснившим связанный с Ассирией

Каркемиш.

Около середины IX в. создалось сравнительно большое госу-

Южная Сирия

дарство Хамат, охватившее весь юг Сирии и опиравшееся на

в начале

помощь Ассирии. Вышеупомянутая враждебная ему коалиция

I тысячелетия до н. э.

вступила в союз с арамейским государством Дамаском, сло-

жившимся в конце II тысячелетия в Южной Сирии.

Царство Дамаск получило на рубеже II и I тысячелетий большое значение, как торговый

центр. С помощью нового одомашненного животного — верблюда теперь возникла возмож-

ность преодоления пустынных степей Сирии. Дамаск, ставший центром скрещения торговых

путей, связывающих области Двуречья с побережьем Средиземного моря (через Сирийскую

степь), и гегемоном мелких царств Южной Сирии, являлся в течение всего IX в. объектом

захватнических устремлений Ассирии; но ему долго удавалось отстаивать свою самостоя-

тельность, опираясь на помощь других сирийских государств, а также государств Палести-

ны, на которую временами распространялась его гегемония. Цари Дамаска вместе с выше-

упомянутой коалицией царств севера вели борьбу против царства Хамат, бывшего союзни-

ком Ассирии. Один из эпизодов этой войны в конце IX в. до н. э. был увековечен Закиром,

царём Хамата, в надписи, найденной недалеко от Алеппо. Закир, говорится в надписи, ус-

пешно отразил натиск коалиции, возглавляемой Бенхададом, царём Дамаска. В результате

этого коалиция, очевидно, распалась.

Разрозненные сирийские государства, ослабленные к тому же частыми войнами, в течение

IX—VIII вв. до н. э. были завоёваны Ассирией и вошли в состав Ассирийской державы, как

об этом будет рассказано подробнее ниже. Последним вошёл в состав Ассирийского госу-

дарства Каркемиш (717 г. до н. э.). Когда-то надёжный оплот хеттов, этот город стал убежи-

щем для ассирийской армии в её последней битве в 605 г. против победоносных войск мидян

и вавилонян.

507

6. Малая Азия после крушения Хеттской державы

Начавшиеся с XII в. до н. э. передвижения греческих, фракийских и западных малоазий-

ских племён имели своим последствием гибель Хеттской державы, заселение греками запад-

ного побережья полуострова и появление во внутренней его части многочисленных племён,

которые покорили местное население. У ряда покорённых народов классовое общество сло-

жилось ещё в период существования Хеттской державы (XVI—XIII вв. до н. э.). Это обстоя-

тельство ускорило общественное развитие вторгшихся племён и содействовало возникнове-

нию у них государств.

Из крупных государств первым по времени — не позже VIII в.

Фригия

до н. э. — сложилось Фригийское государство, ядро которого

находилось в долине реки Сангарии (ныне Сакарья), к западу от реки Галиса. Фригийцы, как

повествует греческий историк Геродот, назывались бригами до тех пор, пока жили в Европе

по соседству с македонцами, а

после переселения в Азию пере-

менили вместе со страной и имя

бригов на фригийцев. Фригий-

ский язык, как можно устано-

вить по надписям и именам соб-

ственным, входил в состав язы-

ков индоевропейской семьи, на-

ходясь, как полагают, в родстве

с фракийским и иллирийским

языками и имея некоторую связь

с греческим языком.

В состав Фригийского госу-

дарства входили также мушки (у

греков — мосхи) — племя, го-

ворившее, возможно, на кавказ-

ском языке картвельской груп-

пы. Ассирийские и урартские

источники даже называют Фри-

Фригийская скальная гробница, имитирующая фасад жилого дома

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука