Всемирная история в 10-ти томах

находившиеся в семье почти как в рабстве у господина дома, в знатных семействах на голове

носили тонкую ткань, которой при посторонних нужно было прикрывать лицо. Многочис-

ленная металлическая посуда — чаши, блюда, кубки, рога — украшали стол богатого асси-

рийца. На этом столе можно было видеть и вино, и различные другие дорогие напитки, и

дичь, и акриды (жирные кузнечики — саранча), и довольно разнообразные овощи, и фрукты

(виноград, гранаты, яблоки, персики, тутовые ягоды, может быть, и лимоны).

Резкую противоположность быту знатного ассирийца являл быт беднейших земледельцев

и рабов. Рабыни, подобно многочисленным храмовым и «вольным» проституткам, должны

были ходить с непокрытой головой. От палящего зноя и от холода рабыню, раба или бедняка

защищала только туника; жильё их не отличалось от нищенского жилья их далёких предше-

ственников в древнем Шумере. Пленные и переселенцы пригонялись из своих родных мост

со скудным скарбом, умещавшимся большей частью в заплечном мешке. Лишь изредка этого

скарба было столько, что

549

его нужно было везти на тележке-одноколке, запряжённой ослом. На царских строительных

работах пленные трудились хотя и рядом со свободными и воинами, но в отличие от них — в

ножных оковах и под наблюдением воинов-копьеносцев, всегда готовых применить своё

оружие. Труд, хотя и был несколько облегчён введением железных и других усовершенство-

ванных орудий ремесла, водоподъёмных журавлей и т. п., оставался крайне тяжёлым; осо-

бенно тяжёлым был труд рабынь, моловших зерно на каменных зернотёрках.

Всё трудовое население державы платило налог сельскохозяйственными продуктами, ме-

таллом и скотом и привлекалось к разнообразным царским повинностям — строительным,

дорожным, оросительным. Часть людей привлекалась в армию в качестве рекрутов, а в слу-

чаях особо серьёзных походов, по-видимому, всё лично свободное население, способное но-

сить оружие, призывалось в ополчение; в обоз и сапёрные части призывались и рабы. Посто-

янные тяготы поборов и военных походов были крайне обременительны для жителей самой

Ассирии, не говоря уже о населении захваченных областей. Состав ассирийской армии всё в

большей степени пополнялся воинами из покорённых народов, что со временем сказалось на

её боеспособности. Ассирийская рабовладельческая держава была создана силой оружия,

держалась главным образом силой оружия и постоянно нуждалась в новых военных победах.

Всякая, даже малозначительная военная неудача имела большие политические последствия.

Длительная же война с переменным успехом неизбежно должна была поставить Ассирий-

скую державу на край гибели.

Для господствующей группировки ассирийских рабовладельцев первой задачей было ук-

репление своего военного могущества. Ей нужны были всё новые и новые грабительские по-

ходы.

Наследник Саргона II, Синаххериб (705—680), ещё при жиз-

Карательные походы

ни отца принимал активное участие в политике и, в частно-

Синаххериба

сти, руководил ассирийским шпионажем в Урарту и окру-

жающих странах. Но между ним и его отцом, к концу жизни последнего, возникли разногла-

сия. Синаххериб — бывший сторонником военной знати,— вступив на престол, полностью

вернулся к политической линии Тиглатпаласара III и Салманасара V.

После того, как в Ассирии воцарился Синаххериб, в Вавилоне произошло некоторое за-

мешательство. Вновь появившийся Мардукапалиддин явно готовился к захвату вавилонско-

го престола, а Синаххериб по не совсем ясным причинам медлил с легализацией своей вла-

сти в Вавилоне. Воспользовавшись моментом, вавилоняне решили избрать царя из своей

среды. Это спутало карты Мардукапалиддина и заставило его занять Вавилон до того, как

подготовка к восстанию была закончена. Дело же было им задумано широко: в качестве со-

юзников были привлечены не только Элам, но и кочевники — арабы и арамеи, а также Иудея

и, вероятно, Египет, равно как и города Финикии.

Синаххериб выступил против Мардукапалиддина в феврале 702 г. Халдейско-эламские

войска, находившиеся под начальством эламских командиров, были разбиты в двух одно-

временных сражениях при Куту и Кише. Мардукапалиддин бежал, и Вавилон был взят. Си-

наххериб увёл в плен более 200 тыс. человек из числа халдеев и части вавилонян, поддержи-

вавших Мардукапалиддина, не считая тех пленных, которые достались на долю отдельных

ассирийских воинов. Помимо того, была захвачена колоссальная добыча. Но страна покори-

лась Синаххерибу только после ожесточённого сопротивления.

Уже после того, как была замирена Вавилония, разразилось подготовлявшееся Мардука-

палиддином восстание на западе. Душой восстания был Хизкия (Езекия), царь Иудеи, под-

держанный Египтом и арабскими бедуинами. В числе восставших были Тир, Сидон, фили-

стимлянские города и т. д. Но союзники не проявили единодушия и были, по-видимому, де-

морализованы судьбой вавилонского восстания. При появлении Синаххериба с ассирийски-

ми войсками большинство восставших изъявило