Читаем Всемирная история в 10-ти томах полностью

бодил Нехао, но и поставил его во главе египетских царьков, одновременно всё же назначив

при нём ассирийского наместника. Позже преемник Тахарки Тануатамон (Тальтамон) пред-

принял ещё одну попытку овладеть Египтом, но был отброшен ассирийцами в Эфиопию. Во

время этого похода ассирийцы проникли далеко вверх по долине Нила, взяв и разграбив

древнюю столицу Египта Фивы. Это событие произвело огромное впечатление на всём

Ближнем Востоке. Однако разгром Фив не привёл к упрочению положения ассирийцев в

Верхнем Египте.

В Финикии в начале правления Ашшурбанапала успех также сопутствовал Ассирии; ей

удалось добиться признания покорности со стороны двух всё ещё сохранявших в это время

независимость островных финикийских государств —Тира и Арвада. В Малой Азии под уг-

розой нашествия киммерийцев, разгромивших в союзе с Урарту в начале VII в. до н. э. Фри-

гию, к ассирийской помощи прибегли не только царство Табал в горах Тавра, признавшее

главенство Ассирии, но и отдалённая Лидия в западной части полуострова. Царь Лидии Гуг-

гу (Гиг) около 665 г. до н. э. прислал к Ашшурбанапалу посольство и просил помощи против

киммерийцев. Эта помощь ему была оказана.

3. Ослабление и гибель Ассирийской державы

Таким образом, около 660 г. Ассирия находилась на высоте

Обострение

своего могущества; если она и утеряла некоторые районы, ко-

внутриполитического

торыми владели ранее Тиглатпаласар или Саргон, зато она

положения

приобрела Египет. Но, начиная с этого времени, нарастают

события, которые затем привели Ассирию к быстрой гибели.

В пределах Ассирийской державы не было недостатка в людях, желавших её уничтоже-

ния. Народы Передней Азии считали своими главными врагами ассирийскую знать (вклю-

чавшую должностных лиц администрации и высшее жречество), военщину и городских куп-

цов—маленькую группу людей, наживших неслыханные по масштабам того времени богат-

ства и эксплуатировавших в своих интересах всё

553

остальное население Ближнего Востока. Весь Восток жил мечтой о гибели Ассирии— «лого-

вища львов» и надеждой на падение Ниневии — «города крови». В этом сходились и пред-

ставители окраинных, ещё не покорённых племён, и переселённые на новые земли пленные,

и эксплуатируемые общинники, и представители рабовладельческих кругов за пределами

собственно Ассирии. В то же время внутри привилегированной верхушки рабовладельцев,

как мы уже указывали, шла постоянная внутренняя борьба между военной и служилой зна-

тью, с одной стороны, и рабовладельческой знатью храмов и городов, в частности вавилон-

ских, с другой стороны.

Широкие народные массы — земледельцы, ремесленники и рабы ещё не выступали в ка-

честве самостоятельной политической силы, их классовая борьба проявлялась пока в бегстве

от хозяев, убийствах отдельных рабовладельцев. Но эти массы представляли собой огром-

ную скрытую силу, которая могла прийти в движение в случае военного поражения или ос-

лабления государственной власти.

При таких условиях речь может идти не столько о том, почему погибла Ассирийская дер-

жава, сколько о том, что позволяло ей сравнительно долго продолжать своё существование.

Причиной этого было главным образом отсутствие необходимого единства и достаточных

военных сил у её противников.

Однако постоянные военные успехи Ассирии вели к тому, что внешняя опасность стала

недооцениваться господствующим классом, в то время как раздоры между его отдельными

группировками усилились. Что касается ассирийской армии, то, хотя нет данных о том, что-

бы Ассирия стала прибегать к наёмным войскам (единственное исключение — упоминание

начальника полка киммерийцев при Асархаддоне), однако так или иначе эта армия была пе-

реполнена чужеродными элементами, навербованными из среды всевозможных покорённых

народов. Возможность наживаться во время походов (особенно в период военных успехов

Ассирии) превращала значительную часть этих воинов в послушное орудие ассирийских ра-

бовладельцев, но в конце концов, враждебные настроения населения в целом не могли не

сказываться и на армии, не могли не подрывать её боеспособности.

С другой стороны, длительная борьба с ассирийцами содействовала накоплению боевого

опыта у их противников. Совершенство военной организации и вооружения, высокая техни-

ка осадного дела не могли долго быть монополией одних только ассирийцев. Вавилоняне,

урарты, мидяне, эламиты усвоили ассирийскую тактику и военную технику. Важное значе-

ние имело появление в Передней Азии конно-стрелковых отрядов киммерийцев и скифов с

их особой тактикой. Быть может, к киммерийцам и скифам примыкали и местные жители с

окраин ассирийских владений. Теперь для падения Ассирии был, таким образом, необходим

лишь достаточно мощный военный союз её противников. Такой союз пытался в своё время

сколотить ещё Мардукапалиддин; начиная с 50-х годов VII в. до н. э. против Ассирии снова

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука