Изображение пахоты и сева на чернофигурной вазе из Вульчи.
VI в. до н. э.
рывно связан с ростом
торговли. По предани-
ям, на Хиосе в VI в. до н. э. уже существовал первый в Греции значительный рынок рабов, а
Гесиод свидетельствует об использовании несвободного труда даже в хозяйстве средних бе-
отийских земледельцев.
Древняя общинная организация, сохранявшая кровнородст-
Социально-
венные связи между своими членами, перестаёт отвечать по-
политическая борьба
требностям времени. Повсюду в Греции VIII—VI вв. наблю-
в VIII—VI вв.
дается так называемый
мелких ранее обособленных общин, которые были расположены поблизости друг от друга.
Древние формы объединения родов — филы и фратрии — ещё некоторое время продолжают
сохранять своё значение в этих новых объединениях, но вскоре уступают своё место новым
делением, основанным на имущественных и территориальных признаках. Древние родовые
учреждения продолжают существовать, но превращаются в орудие господства аристократов:
народное собрание утрачивает почти всякое влияние на общественную жизнь, совет старей-
шин становится чисто аристократическим учреждением. Постепенно отмирает власть «царя»
— прежнего племенного вождя; например, в Аргосе, Коринфе, Афинах и других городах
власть царя первоначально была ограничена аристократическим советом, потом отдельные
её функции стали передаваться должностным лицам из числа знати, пока царская власть не
была отменена вовсе.
Утверждение господства родовой знати ухудшило положение широких масс населения. В
силу суровых обычаев долговой кабалы должники отвечали перед заимодавцами не только
своим имуществом, но и личной свободой и свободой членов своей семьи. Многие из них
были проданы за долги в рабство, над другими нависла угроза разделить их участь в недалё-
ком будущем; многие работали на полях бога-
656
тых аристократов, отдавая им в виде арендной платы львиную долю урожая. Однако, как мы
увидим, широкие массы населения путём длительной и упорной борьбы с родовой аристо-
кратией в конечном счёте добились во многих общинах полной отмены долгового рабства. В
ликвидации долгового рабства коренится одно из главных исторических отличий развития
рабовладельческого строя в Греции от его развития в странах древнего Востока. Объясняется
это тем, что в Греции процесс становления рабовладельческих отношений происходил в ус-
ловиях, когда в Средиземноморье был достигнут значительный прогресс в экономическом
развитии. Не только в Египте, в Передней и Малой Азии, но и в Греции уже господствовал
неизмеримо более высокий уровень развития производительных сил, чем в пору возникнове-
ния первых классовых обществ Востока. В частности, в Греции имелись уже основания для
широкого развития обмена, чему способствовали также и особенности её географических
условий. Своеобразие процесса складывания рабовладельческого общества в Греции заклю-
чалось поэтому также и в том, что этот процесс происходил почти одновременно с возник-
новением товарно-денежных отношений, ростовщичества и долгового рабства, тогда как на
древнем Востоке он происходил значительно раньше. Особенности хозяйственного развития
в Греции препятствовали возникновению мощных царских и храмовых хозяйств, бывших в
странах Востока в период классообразования опорой родовой знати. Эти особенности спо-
собствовали более быстрому разложению общины.
Борьба широких слоев населения — по древнегреческой терминологии демоса (народа) —
торговцев, ремесленников, средних и мелких земледельцев — не только против господства
родовой аристократии, но одновременно и против долгового рабства и различных форм по-
рабощения соплеменников образует главную линию исторического развития Греции в VIII—
VI вв. до н. э. Родовая знать не хотела добровольно уступать своего господства и отчаянно
сопротивлялась наступлению новых сил. В ходе этой борьбы между родовой аристократией
и демосом и совершается в Греции переход от прежних форм социально-экономической ор-
ганизации общества к новым, от разлагающихся родоплеменных отношений к классовому
рабовладельческому обществу и государству.
На путь ликвидации первобытно-общинных пережитков прежде всего вступили наиболее
передовые и развитые общины Греции, в первую очередь греческие города Малой Азии.
Процветание этих городов в немалой мере зависело от характера отношений, установивших-
ся между ними и Лидийским царством, расположенным в Малой Азии и усилившимся к на-
чалу VII в. до н. э. Хотя многие греческие города малоазийского побережья попали в зависи-
мость от Лидии, однако зависимость эта не была особенно тягостной для господствующих
слоев этих городов и во многом компенсировалась теми выгодами, какие они получали от
торговли с лидийскими купцами. Не располагая собственным флотом, лидийцы воли свою
заморскую торговлю при посредничестве греков, что давало последним значительные выго-