Читаем Всемирная история в 10-ти томах полностью

Мощным орудием культурного прогресса стал греческий алфавит, введённый в IX—

VIII вв. до н. э. и представлявший собой видоизменение финикийского алфавита, однако с

чрезвычайно существенным дополнением: греки впервые ввели обозначение не только

согласных, но и всех гласных. Это сделало письмо более совершенным, а чтение

значительно более лёгким.

Развитие производительных сил в греческом обществе приве-

Развитие классовых

ло к победе рабовладельческих отношений. Конечно, разви-

противоречий в Греции

тие Греции в этот период представляло собой далеко не одно-

в VIII—VI вв. до н. э.

родную картину. Наряду с общинами, окончательно вступив-

шими, на путь формирования рабовладельческих отношений и оказавшимися в состоянии

ликвидировать стеснявшие их развитие пережитки родового строя, существовали и общины,

в которых этот процесс растянулся на значительно больший срок. К числу последних отно-

сятся общины Эпира, Акарнании и Этолии (в Северной и Средней Греции), Ахайи и Арка-

дии (на Пелопоннесе). С другой стороны, в ряде земледельческих областей (например, в Ла-

конике, Мессении, Фессалии) установились своеобразные формы личной зависимости, близ-

кие к рабству, отличающиеся от тех отношений, какие мы наблюдаем в более передовых об-

ластях Греции (например, в Аттике), где в VIII—VI вв. в наиболее четких формах складыва-

ются новые рабовладельческие отношения, в дальнейшем определившие собой социально-

экономическую жизнь всей Греции. Процессы социально-имущественной дифференциации в

этих областях по сравнению с предшествующим периодом достигают значительно большей

глубины и порождают серьезные изменения во всём строе общественных отношений —

прежде всего в отношениях собственности. В условиях неуклонного расслоения общин фор-

мируется собственность отдельных знатных родов на землю и движимость, начинается про-

цесс выделения частной собственности, причём этот процесс оказался здесь значительно бо-

лее бурным и далеко идущим, чем в большинстве стран древнего Востока. К сожалению,

конкретные исторические формы этого процесса недостаточно хорошо нам известны. Хотя

земля в обществе предшествующего периода и не была ещё частной собственностью, но она

уже переходила из рук в руки, первоначально в пределах отдельных родов. В дальнейшем

развитии этого процесса определённую роль, очевидно, сыграл как захват могущественными

аристократическими родами не поделённых на клеры общественных земель, так и освоение

ими новых земель, покрытых лесами, кустарником или камнями. Освоение таких земель бы-

ло доступно главным образом богатым. Можно думать, что после превращения этих земель в

пашни они уже не поступали больше в общественные переделы.

Нараставшее имущественное неравенство в сочетании с постепенным развитием товарно-

денежных отношений порождало различные формы долговой зависимости, вплоть до таких,

когда и личность и земля должника попадали в руки богатых заимодавцев. В результате мно-

гие рядовые земледельцы лишаются своих участков, которые сосредоточиваются в руках

крупной родовой знати. При этом, если бедняки не отдавали арендной платы, доходившей до

5/6 урожая, можно было увести в кабалу и их самих и их детей. Этот процесс наблюдается в

Аттике и в Беотии. Уже упоминавшийся беотийский поэт Гесиод пишет о басилеях, «пожи-

рающих дары» беотийских земледельцев. В данном случае в басилеях следует видеть круп-

ных землевладельцев, представителей родовой аристократии. В зависимость от них попадает

не только сельская беднота: значительно ухудшилось и положение среднего свободного бео-

тийского земледельца. Именно к ним обращался один из персонажей поэмы Гесиода, когда

восклицал: «...Тот безумец, кто с сильнейшим захотел бы тягаться: не достигнет победы, но

срам и страданья потерпит». Для того, чтобы свести концы с концами, такой земледелец, как

пишет Гесиод, должен был с раннего утра и до поздней ночи вместе с членами семьи тру-

диться на своём участке, но и это не гарантировало ему сколько-нибудь обеспеченного су-

ществования.

655

Развитие ремесленного производства и торговли ещё больше ускоряло процессы социаль-

но-имущественного расслоения. Поэтами VII—VI вв. засвидетельствовано появление особо-

го слоя торговцев-профессионалов. Многие богачи выходили не из среды родовой знати, а из

ремесленников и удачливых торговцев. Развитие частной собственности и товарно-

денежных отношений приводило к тому, что процесс социально-имущественного расслоения

затронул и старую родовую аристократию. Яркую иллюстрацию этого процесса дают стихи

мегарского поэта VI в.

до н. э. Феогнида. Бу-

дучи

разорившимся

аристократом, он с не-

навистью относится к

разбогатевшим людям

из народа, которые

ещё недавно «с козьи-

ми шкурами на рёбрах

(т. е. на телах) пас-

лись, подобно оленям,

за городскими ворота-

ми, а теперь стали бла-

городными».

В городах, прочно

вступивших на путь

развития

товарного

производства,

рост

рабства был нераз-

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука