Мощным орудием культурного прогресса стал греческий алфавит, введённый в IX—
VIII вв. до н. э. и представлявший собой видоизменение финикийского алфавита, однако с
чрезвычайно существенным дополнением: греки впервые ввели обозначение не только
согласных, но и всех гласных. Это сделало письмо более совершенным, а чтение
значительно более лёгким.
Развитие производительных сил в греческом обществе приве-
Развитие классовых
ло к победе рабовладельческих отношений. Конечно, разви-
противоречий в Греции
тие Греции в этот период представляло собой далеко не одно-
в VIII—VI вв. до н. э.
родную картину. Наряду с общинами, окончательно вступив-
шими, на путь формирования рабовладельческих отношений и оказавшимися в состоянии
ликвидировать стеснявшие их развитие пережитки родового строя, существовали и общины,
в которых этот процесс растянулся на значительно больший срок. К числу последних отно-
сятся общины Эпира, Акарнании и Этолии (в Северной и Средней Греции), Ахайи и Арка-
дии (на Пелопоннесе). С другой стороны, в ряде земледельческих областей (например, в Ла-
конике, Мессении, Фессалии) установились своеобразные формы личной зависимости, близ-
кие к рабству, отличающиеся от тех отношений, какие мы наблюдаем в более передовых об-
ластях Греции (например, в Аттике), где в VIII—VI вв. в наиболее четких формах складыва-
ются новые рабовладельческие отношения, в дальнейшем определившие собой социально-
экономическую жизнь всей Греции. Процессы социально-имущественной дифференциации в
этих областях по сравнению с предшествующим периодом достигают значительно большей
глубины и порождают серьезные изменения во всём строе общественных отношений —
прежде всего в отношениях собственности. В условиях неуклонного расслоения общин фор-
мируется собственность отдельных знатных родов на землю и движимость, начинается про-
цесс выделения частной собственности, причём этот процесс оказался здесь значительно бо-
лее бурным и далеко идущим, чем в большинстве стран древнего Востока. К сожалению,
конкретные исторические формы этого процесса недостаточно хорошо нам известны. Хотя
земля в обществе предшествующего периода и не была ещё частной собственностью, но она
уже переходила из рук в руки, первоначально в пределах отдельных родов. В дальнейшем
развитии этого процесса определённую роль, очевидно, сыграл как захват могущественными
аристократическими родами не поделённых на клеры общественных земель, так и освоение
ими новых земель, покрытых лесами, кустарником или камнями. Освоение таких земель бы-
ло доступно главным образом богатым. Можно думать, что после превращения этих земель в
пашни они уже не поступали больше в общественные переделы.
Нараставшее имущественное неравенство в сочетании с постепенным развитием товарно-
денежных отношений порождало различные формы долговой зависимости, вплоть до таких,
когда и личность и земля должника попадали в руки богатых заимодавцев. В результате мно-
гие рядовые земледельцы лишаются своих участков, которые сосредоточиваются в руках
крупной родовой знати. При этом, если бедняки не отдавали арендной платы, доходившей до
5/6 урожая, можно было увести в кабалу и их самих и их детей. Этот процесс наблюдается в
Аттике и в Беотии. Уже упоминавшийся беотийский поэт Гесиод пишет о басилеях, «пожи-
рающих дары» беотийских земледельцев. В данном случае в басилеях следует видеть круп-
ных землевладельцев, представителей родовой аристократии. В зависимость от них попадает
не только сельская беднота: значительно ухудшилось и положение среднего свободного бео-
тийского земледельца. Именно к ним обращался один из персонажей поэмы Гесиода, когда
восклицал: «...Тот безумец, кто с сильнейшим захотел бы тягаться: не достигнет победы, но
срам и страданья потерпит». Для того, чтобы свести концы с концами, такой земледелец, как
пишет Гесиод, должен был с раннего утра и до поздней ночи вместе с членами семьи тру-
диться на своём участке, но и это не гарантировало ему сколько-нибудь обеспеченного су-
ществования.
655
Развитие ремесленного производства и торговли ещё больше ускоряло процессы социаль-
но-имущественного расслоения. Поэтами VII—VI вв. засвидетельствовано появление особо-
го слоя торговцев-профессионалов. Многие богачи выходили не из среды родовой знати, а из
ремесленников и удачливых торговцев. Развитие частной собственности и товарно-
денежных отношений приводило к тому, что процесс социально-имущественного расслоения
затронул и старую родовую аристократию. Яркую иллюстрацию этого процесса дают стихи
мегарского поэта VI в.
до н. э. Феогнида. Бу-
дучи
разорившимся
аристократом, он с не-
навистью относится к
разбогатевшим людям
из народа, которые
ещё недавно «с козьи-
ми шкурами на рёбрах
(т. е. на телах) пас-
лись, подобно оленям,
за городскими ворота-
ми, а теперь стали бла-
городными».
В городах, прочно
вступивших на путь
развития
товарного
производства,
рост
рабства был нераз-