Крамола. Крамольничество есть ни что иное, какъ лай моськи на слона. Для правительства хорошо организованнаго не съ полицейской, а съ общественной стороны, моська лаетъ на слона, не сознавая его силы и значенія. Стоитъ только на добромъ примѣрѣ показать значеніе того и другого, какъ моськи перестанутъ лаять, а станутъ вилять хвостомъ, какъ только завидятъ слона.
Подсудность политическихъ преступленій. Чтобы снять престижъ доблести съ политическаго преступленія, мы посадимъ его на скамью подсудимыхъ на ряду съ воровствомъ, убійствомъ и всякимъ отвратительнымъ и грязнымъ преступленіемъ. Тогда общественное мнѣніе сольетъ въ своемъ представленіи этотъ разрядъ преступленій съ позоромъ всякаго другого и заклеймитъ его одинаковымъ презрѣніемъ.
Реклама политическихъ преступленій. Мы старались и, надѣюсь, достигли того, что всѣ гои не постигли такого способа борьбы съ крамолой. Для этого черезъ прессу и въ рѣчахъ — косвенно въ умно составленныхъ учебникахъ исторіи мы рекламировали мученичество, якобы, принятое крамольниками на себя за идею общаго блага. Эта реклама увеличила контингентъ либераловъ и поставила тысячи гоевъ въ ряды нашего живого инвентаря.
ПРОТОКОЛЪ №20.
Финансовая программа. Сегодня мы коснемся финансовой программы, которую я отложилъ на конецъ своего доклада, какъ труднѣйшій завершительный и рѣшительный пунктъ нашихъ плановъ. Приступая къ ней, я напоминаю, что говорилъ раньше намекомъ, что итогъ нашихъ дѣйствій разрѣшенъ вопросомъ цифръ. Когда мы воцаримся, наше самодержавное правительство будетъ избѣгать, ради принципа самосохраненія, чувствительно обременять народныя массы налогами, не забывая своей роли отца и покровителя. Но, такъ какъ государственная организація стоитъ дорого, то все же необходимо получать нужныя для этого средства. Поэтому надо выработать особенно тщательно вопросъ равновѣсія въ этомъ предметѣ.
Прогрессивный налогъ. Наше правленіе, въ которомъ царь будетъ имѣть легальную фикцію принадлежности ему всего, что находится въ его государствѣ (что легко перевести на дѣло) можетъ прибѣгнуть къ законному изъятію всякихъ суммъ для регулированія ихъ обращенія въ государствѣ. Изъ этого слѣдуетъ, что покрытіе расходовъ лучше всего производить изъ прогрессивнаго налога на собственность. Такимъ образомъ подати будутъ уплачиваться безъ стѣсненія или раззоренія въ соразмѣрномъ % владѣнія. Богатые должны сознавать, что ихъ обязанность предоставлять часть своихъ излишковъ въ общегосударственное пользованіе, такъ какъ государство имъ гарантируетъ безопасность владѣнія остальнымъ имуществомъ и право честной наживы, говорю честной, потому что контроль надъ имуществомъ устранить грабежи на законномъ основаніи. Эта соціальная реформа должна идти сверху, ибо ей наступаетъ время — она необходима, какъ залогъ мира. Налогъ на бѣдняка есть сѣмя революціи и служитъ къ ущербу для государства, теряющаго крупное, въ погонѣ за мелочью. Независимо отъ этого, налогъ съ капиталистовъ уменьшитъ ростъ богатства въ частныхъ рукахъ, въ которыя мы нынѣ ихъ стянули для противовѣса правительственной силѣ гоевъ — государственнымъ финансамъ.
Налогъ, увеличивающійся въ процентномъ отношеніи къ капиталу, дастъ много большій доходъ, чѣмъ нынѣшній поголовный или цензовой, который для насъ теперь полезенъ только для возбужденія волненій среди гоевъ. Сила, на которую нашъ царь будетъ опираться, состоитъ въ равновѣсіи и гарантіи мира, ради которыхъ необходимо, чтобы капиталисты поступились долей своихъ доходовъ, ради безопасности дѣйствія государственной машины. Государственныя нужды должны оп-лачивать тѣ, которымъ это не въ тягость и съ которыхъ есть что взять. Такая мѣра уничтожитъ ненависть бѣдняка къ богачу, въ которомъ онъ увидитъ нужную финансовую поддержку для государства, увидитъ въ немъ устроителя мира и благоденствія, такъ какъ онъ будетъ видѣть, что имъ уплачиваются для ихъ достиженія нужныя средства.
Чтобы интеллигенты плательщики не слишкомъ горевали о новыхъ платежахъ, имъ будутъ въ назначеніи этихъ платежей давать подробные отчеты, за исключеніемъ, конечно, такихъ суммъ, которыя будутъ распредѣлены на нужды трона и административныхъ учрежденій. Царствующій не будетъ имѣть своихъ имуществъ, разъ все, что въ государствѣ, представляетъ его достояніе, а то одно противорѣчило бы другому: фактъ собственныхъ средствъ уничтожилъ бы право собственности на всеобщее владѣніе. Родственники царствующаго, кромѣ его наслѣдниковъ, которые также содержатся на средства государства, должны становиться въ ряды государственныхъ служащихъ или трудиться для того, чтобы получить право собственности: привиллегія царской крови не должна служить для хищенія казны.