Читаем Всеобщая история архитектуры и строительной техники. Часть 1. История архитектуры и строительной техники Древнего и античного мира полностью

Стоечно-балочная система в египетской архитектуре претерпевала изменения на протяжении всего времени строительства храмов и дворцов. Еще в эпоху Древнего царства появились первые храмы с применением опор-столбов и лежащих на них балок (см. вкл., рис. 29). Однако в период Древнего царства еще совсем не чувствуется дифференциация элементов на несущие, воспринимающие тяжесть, и лежащие на них в качестве собственно тяжести. Столбы и балки предстают единым целым, вытесанным из общего массива камня. В эпоху Среднего царства входы скальных храмов дают нам первые примеры деления элементов на несущий и несомый (см. рис. 4.2). Так начинает формироваться система, которая получила название ордера. Эта система взаимосвязи несущего и несомого элемента постепенно приобретет собственные пропорции, декоративные украшения, индивидуальную пластику, т. е. художественные характеристики, свойственные своему времени и соответствующие пониманию прекрасного в каждую отдельную эпоху. Основные элементы ордера – это колонны, которые воспринимают всю нагрузку; антаблемент – несомая колонной балка перекрытия; колонна завершается наверху капителью, которая отмечает переход от несомого антаблемента к несущей части ордера – колонне; база – нижнее завершение колонны, где происходит передача всей тяжести через ствол на основание (стилобат); карниз венчает балку-антаблемент (вкл., рис. 34).

В архитектуре Нового царства ордер занимает особое место. Эпоха Нового царства ознаменована строительством множества огромных храмовых комплексов, в архитектуре которых получил яркое воплощение египетский ордер.

Если ордер начинался с массивного и грубо обработанного столба и балки, то эта изначально простая тема впоследствии будет усложнена поставленным перед столбом скульптурным изображением (вкл., рис. 35). Как видно из сохранившегося фрагмента гипостильного зала Рамессеума, комплекса храмов, построенного Рамсесом II, от прямоугольных в сечении колонн египетские строители перешли к стволам круглой формы, а затем стволы будут прорезаться продольными бороздками, каннелюрами. Гладким стволам колонн придавали также вид пучка стеблей, т. е. выпуклостей, соответствовавших стеблям камыша, связанным в пучок (вкл., рис. 36). Этот мотив пришел из деревянной архитектуры, где опоры делались из связанных в пучки стеблей камыша или лотоса. Египтяне создавали ордера, исходя из природных растительных мотивов, поэтому формы капителей ордерных систем представляли имитацию чаще всего распространенных в Египте цветка лотоса, папируса или пальмы (вкл., рис. 37). Однако стремление к заведомо увеличенным формам, воздействующим на зрителя прежде всего своими размерами, привело к тому, что египетский ордер не отражает до конца тектоническую сущность стоечно-балочной системы. Так, сужающиеся внизу колонны, имитирующие растительные формы (было бы естественным место опирания колонны на основание сделать самым широким, так как здесь сосредоточивается вся нагрузка от здания) (вкл., рис. 38), или капители, стилизованные под цветок, не дают возможности до конца отчетливо проследить всю логику восприятия и передачи усилий в элементах ордера. Нелогично выглядят также небольшие абаки (плита, непосредственно воспринимающая нагрузку от антаблемента и передающая ее через капитель на ствол колонны), которыми часто разрешается место сопряжения колонны и антаблемента (см. вкл., рис. 37).

Тем не менее египетский ордер внес свой весомый вклад в начало формирования художественного толкования стоечно-балочных систем. Апогея художественной выразительности ордер достигнет только в эпоху античной Греции и Рима.

Как же египтяне возводили эти огромные храмовые комплексы? Как и в древние времена, кладка производилась из блоков насухо с точной подгонкой. Эта техника осталась еще со времен строительства пирамид. А вот возведение большого количества близко расположенных друг к другу огромных колонн представлялось сложным. Тем не менее строителями был использован трудоемкий, но очень простой прием. По мере роста колонн в высоту пространство между ними заполнялось бутовым камнем, и уже с этого вновь созданного уровня монтировались последующие составляющие блоки стволов колонн, затем капители, а далее элементы перекрытий – балки и плиты. Росли колонны, росло и заполнение между ними (вкл., рис. 39). Даже сегодня можно увидеть в Большом дворе храма Амона в Карнаке остатки не убранного в древности бутового заполнителя. Для водружения блоков использовались уже знакомые нам подъемные машины. Окончательная обработка стволов колонн и нанесение рельефов выполнялось сверху вниз с постепенным удалением заполнения из бутового камня. Для завершающей росписи и окраски возводились временные разборные леса.

4.3.2. Храмы и храмовые комплексы эпохи Нового царства

Перейти на страницу:

Похожие книги