Многим уважаемым людям не нравится, когда притесняют бизнес. Для улучшения делового климата в стране необходимо исключить даже формальные возможности для давления на участников. Предлагают ограничить максимальный срок давности за экономические преступления. Скажем, сколько-то лет прошло и всё, как бы, быльём поросло. Сейчас этот срок 10 лет и половина таких дел не доходит до суда, за истечением этого срока. Но половина-то доходит! Суд, правда, это еще не провал, но какая морока! В крайнем случае, советуют проводить амнистию по предпринимательским статьям к праздникам.
Конечно, осчастливленные слои итак не влачат жалкое существование. Но ведь лучшему нет конца. Когда человеку хорошо, он хочет, чтобы так было всегда, чтобы его не тревожили понапрасну, не посягали на главное. И не думайте, что главное для него — это его личное благосостояние. Ничего подобного, достаток у него уже есть, он рассредоточен, надежно защищен и его так просто не отнимешь. Самое ценное — это свобода. И не важно, кто ты есть, мышка-норушка или некто очень важный, как бы хлопочущий об экономическом процветании государства.
В то же время, недоброжелатели даже готовы использовать тот факт, что экономическая деятельность — процесс коллективный и, при неблагоприятных обстоятельствах, вменяют участие в преступном сообществе и это, как бы, усугубляет вину. И заинтересованные лица предлагают изменить определение преступного сообщества. Им может быть только содружество для совершения тяжких и особо тяжких насильственных преступлений или актов против государства и власти. Поэтому экономический союз, по смыслу, является непреступным. Иначе ведь начнут привлекать вахтеров или уборщиц проштрафившихся предприятий.
Весьма популярна и такая идея: ограничить возможность привлечения дельцов к уголовной ответственности, а только лишь к административной и штрафам. И, уж конечно, не допускать заключения их под стражу в качестве меры пресечения. Здесь, правда возникает противоречие с известным и всеми любимым изречением:
«Вор должен сидеть в тюрьме»
Воровство, как-никак, тоже экономическое преступление. Нужно еще учесть, что подобные дела теперь часто вершат открыто, даже демонстративно. Это уже не воровство и больше похоже на грабеж. Может, и за грабеж сажать не будем, если обошлось без человеческих жертв?
Иерархия пиетета
Нельзя всех любить одинаково, это всё равно, что не любить никого.
В реальности доминирует обычно любовь к самому себе, семье, родственникам, друзьям, землякам, а уже потом к стране. А за границей живут, конечно, совсем уж чужие, что вполне объяснимо. Эмоционально ближе тот, кого ты понимаешь. Иностранцы могут быть не так чтобы уж очень отвратительны и даже, на первый взгляд, вполне себе ничего, в особенности, если судить по противоположному полу. Просто не всегда знаешь, чего от них ждать.
Но если каждый за себя, это тревожно, того и гляди передерутся и развяжут войну всех против всех! Сначала защищают свое, потом прихватывают и чужое. Государство не может пустить такую систему предпочтений на самотек и прилагает усилия, чтобы внедрить в массы обратный порядок приоритетов — сначала любовь к стране, к верхам и только потом к своему ближайшему окружению. И предпочитает называть себя Родиной, а в особых случаях — Отчизной. Предателя нарекут изменником Родины, а не изменником государства, хотя привлекут за государственную измену. Население именуют народом, потому что интересы народа, все знают, святое для власти. И это, отнюдь не повод для иронии. Здесь зарыто зерно суровой правды. Авторитетный правитель ощущает страну своей и даже отождествляет державу с самим собой. Поэтому и граждане — это часть его самог, спросите у любого истинного патриота. Руководство приветствует патриотизм. Как-никак это преданность им самим. И они тоже самим себе преданы. Потому что это естественно, вы бы и сами на их месте были лояльны верхам. Выходит, что у элиты совпадает любовь к себе и любовь к государству. Получается очень сильное чувство.
Патриот беззаветно предан государству, в лице законной власти. Верный сын, он даже в мыслях не допустит, что народу может стать еще лучше, если в державе наступят какие-либо перемены. Граждане знают, что им есть, что любить. Вот широко принятые синонимы названия государств: «Страна древней культуры» (Грузия), «Владычица морей (Англия)», «Священная Римская империя» (Германия), «Новый Свет» (Америка), «Страна четырёх стихий» (Канада)», «Прекрасная страна» (Италия), «Поднебесная» (Китай), «Страна восходящего солнца» (Япония), «Святая Русь» и пр. При этом всем очевидно, что на территории легендарной державы достойны жить и страдать только гиганты духа. Тем более, люди охотнее воспринимают идеи о своей исключительности, чем о равенстве неизвестно с кем. При этом если Родина не твоя, то предмет восхищения малопонятен, но государство не может существовать без сакрального флера.