Вся история Фролова, советского вампира

Но генерал понимал также и то, что для советского руководства Польша является одним из ключевых факторов безопасности, важнейшим звеном Варшавского пакта. Это послевоенное мироустройство. Оно сложилось под влиянием двух фундаментальных обстоятельств: сначала армия Германии была под Москвой, на Волге и под Курском, а потом армия Советского Союза дошла до Берлина и взяла его. Генерал, участвовавший в молодости в этих событиях и дошедший в рядах польской армии до Берлина вместе с русскими очень, хорошо понимал, что для них безопасность западной границы – это не абстракция. Как для варшавских, да и некоторых московских интеллектуалов. За неё заплачено, наверное, тридцатью миллионами жизней, не меньше. А сейчас идёт холодная война. Её русским объявили те самые политические круги, при активном участии которых армия Германии оказалась на Волге. Они теперь с помощью интриг пытаются вырвать Польшу из советской политической системы. Они хорошо понимают, что это нанесёт советской системе смертельный удар. Поэтому у руководства Советского Союза в случае риска потери контроля над Польшей просто не будет выбора – оно окажется перед необходимостью восстановить этот контроль, применив вооружённые силы. Как военный человек, генерал понимал это очень хорошо и на месте советских аналитиков придерживался бы точно такого же мнения.

Генерал отлично понимал, что для советского руководства, как, впрочем, и для самого генерала, никакой тайны не представляет участие западных, в первую очередь американских, спецслужб в событиях на территории Польши. Что фактически исключает возможность компромисса. А это в свою очередь означает войну.

На чьей стороне в этой войне должно выступить польское правительство? На стороне своего народа и, следовательно, западных спецслужб? Против своего союзника, с которым тесно связана история последних десятилетий, который сыграл такую важную роль в становлении послевоенной Польши? Или выступить на стороне своего союзника, с которым мы связаны договором? Выступить на его стороне, но против собственного народа? Хотя и, что является не очень сильным утешением, выступить также и против западных спецслужб?

Генерал в который раз формулировал эту мысль для себя. В кабинете было тихо. Капитан Гурницкий редактировал принесённый им текст, вносил изменения, на которых только что настоял генерал Ярузельский.

Капитан Гурницкий отличался твёрдым характером, у него был свой взгляд на вещи, и он не вносил изменения безропотно, ничего не менял в тексте до тех пор, пока не был убеждён, что эти изменения необходимы. Работать с ним было непросто. Но именно за эти качества генерал ценил своего советника, именно за то, что он не был слепым исполнителем, а действительно помогал, имел своё мнение, спорил.

Итак, какую позицию должно занять польское правительство? Польское правительство служит польскому народу и защищает польский народ. Если народ сходит с ума, правительство принимает меры для того, чтобы защитить этот сходящий с ума народ и дать ему возможность пережить кризис. Следовательно, польское правительство не может передать власть руководимой эмоциями уличной толпе. Как бы красиво эта толпа сама себя не называла. Потому что от неё власть быстро перейдёт к этим самым западным спецслужбам, которые разжигают беспорядки.

Польское правительство является союзником советского правительства по Варшавскому договору. Но интересы польского народа – это абсолютный приоритет, поэтому сохранение стабильности в Польском государстве должно происходить в рамках, полностью контролируемых Варшавой, а не Москвой. Беспорядки необходимо прекратить. Но без внешнего вмешательства.

Таким образом польское правительство оказывается между молотом и наковальней. Между стремлением собственного народа к переменам и решимостью Советского Союза сохранить один из важнейших факторов своей безопасности. Что здесь молот, что наковальня – не имеет значения!

Капитан Гурницкий перечитал написанное и обратился к Ярузельскому, передавая ему листок:

– Towarzyszu Generale, w ten sposób, jak mi się wydaje, ma wyglądać ten akapit[1].

Генерал прочитал написанное и сказал:

– Towarzyszu kapitanie, nalegam, aby zostało użyte sformułowanie: «wierna zasadom leninowskim Polska Zjednoczona Partia Robotnicza prowadzi polski naród bok o bok z braterskim narodem radzieckim ku zwycięstwu ideałów komunistycznych»[2].

– Jednakże, towarzyszu generale, – начал капитан Гурницкий, – ważam, że to sformułowanie zostanie źle przyjęte przez określone środowiska inteligencjij na tle narastającego kryzysu[3].

– Towarzyszu kapitanie, przecież już dyskutowaliśmy nad tym, – спокойно заметил генерал. – Zwrot jest skierowany do towarzysza Breżniewa, głowy Państwa Radzieckiego, nie zaś do określonych środowisk naszej iinteligencji[4].

– Nalegam na bardziej powściągliwe sformułowanie, aby nie wzbudzać emocji[5], – резко возразил капитан.