Со временем разрозненные представители больниц начали проявлять все больший интерес и уважение к результатам моих исследований.
Так, легендарная больница «Шарите» в Берлине по собственной инициативе провела более масштабное исследование моих синбиотиков. В 2004 году они смогли продемонстрировать большой успех синбиотиков среди реципиентов печени – настолько большой, что внешний мир с трудом принял его.
Посттрансплантационная инфекция была практически устранена, а выявление бактерий вне кишечника сократилось на 97,5 %. Использование антибиотиков сократилось на 97 %. В среднем пациентам необходимо было находиться в отделении реанимации 1,4 дня вместо 8,8!
Можно было мечтать, что спустя 14 лет мой синбиотический препарат будут использовать повсеместно. К сожалению, продвижению продукта очень мешает бюрократия, требуя много разрешений.
«В 2004 году они смогли продемонстрировать большой успех синбиотиков среди реципиентов печени.»
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Упорное сопротивление фармацевтической промышленности экобиологическим добавкам имеет сильную поддержку в Европе. В момент написания этой главы ЕС готовится ввести запрет на названия «пробиотики» и «синбиотики»… Как же много теряет система здравоохранения, находясь в зависимости от химических препаратов, которые так негативно влияют на микрофлору кишечника? Как же много теряют пациенты, отказываясь от ценных, уже проверенных альтернатив химическим, часто токсичным веществам.
Сведите к минимуму контакт с химическими продуктами. Воздержитесь от лекарств, которые не являются абсолютно необходимыми для внутреннего или наружного применения.
Почечные хроники брошены на произвол судьбы
Описанный здесь пример ненужной позиционной войны между академической и альтернативной медициной я намеренно детализировал. Этим примером я хочу показать, насколько сложно проводить клинические испытания натуральных добавок, хотя результаты показывают, что пациенты от этого могут только выиграть.
В данном случае речь идет о шведской системе лечения почек.
Научная отправная точка: для здоровья абсолютно необходимо, чтобы кишечная флора эффективно расщепляла потребляемые белки. Процесс всегда влечет за собой определенный выброс уремических токсинов (яды в моче), что представляет собой большую нагрузку на почки. Отсутствие этого защитного механизма у людей с хронической почечной недостаточностью делает их очень уязвимой группой. Лечения только диализом здесь недостаточно.
Мы рассчитываем, что микробиота радикально уменьшит воспаление в организме, повысит эффективность собственной иммунной системы и косвенно защитит от повторных инфекций, хронических заболеваний и преждевременного старения.
У пациентов с хронической почечной недостаточностью (часто терминальной стадией почечной недостаточности) всегда отсутствует хорошо функционирующая микробиота. Кстати, это также относится и к пациентам, страдающим болезнью Альцгеймера, СДВГ, диабетом, хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) и хронической печеночной недостаточностью.
На мой взгляд, таким людям необходимы постоянные добавки синбиотиков.
Диализ действительно является эффективным методом устранения многих токсинов, ежедневно образующихся в организме, особенно новый метод перитонеального диализа (ПД), при котором очищение происходит в виде непрерывного лечения путем замены только брюшной жидкости[21]
.Но, как уже упоминалось, любой диализ имеет свои ограничения и далеко не так эффективен, как хотелось бы. Общеизвестно, что диализные пациенты страдают от высокого уровня оксидативного стресса, что создает предпосылки для сердечно-сосудистых заболеваний, метаболического синдрома, истощения/анорексии, анемии и других осложнений. Хроническая усталость также очень распространена в этой группе.
В крови пациентов, находящихся на гемодиализе, часто обнаруживают не только уремические токсины, но также кишечные бактерии, целиком или их части, а также многие другие злокачественные бактерии. В одном исследовании ДНК болезнетворных кишечных бактерий была обнаружена у 20 % пациентов в группе, которая находилась на гемодиализе.
Выявление и удаление «органических отходов» является основной целью диализа. Было выявлено от 90 до 100 таких «мусорных продуктов». Однако сообщалось, что утечка бактериальных токсинов у пациентов на гемодиализе значительно выше, чем у пациентов, которые находятся на перитонеальном диализе.