Читаем Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов полностью

Вчера меня информировал Рей о поездке генерала Локтионова в Эстонию. После нескольких дней пребывания он вызван в Москву, в связи с прибытием Меркиса. В Таллине генерал Локтионов нанес визиты генералу Лайдонеру, президенту министров, военному министру и министру иностранных дел. Президент государства из-за болезни не мог принять. На устроенном генералом Лайдонером приеме Локтионов подчеркнул хорошие отношения Советского Союза и Эстонии и высказался, что Сталин дал указания руководству армии, что заключенные договоры с Балтийскими государствами не просто бумага, но их следует определенно уважать и выполнять.

Он также посетил заместителя Микояна Степанова. На сей раз переговоры дали хорошие результаты, и он надеется, что в ближайшие дни будут подписаны все договоры.

Вчера ночью Московское радио передало на английском языке обзор об отношениях Латвии и Советского Союза, начиная с подписания мира, упомянуло заключение договора взаимопомощи и визит генерала Беркиса. Особенно подчеркивалось хозяйственное положение Латвии и экономическая помощь, оказываемая Балтийским государствам Советским Союзом.

Надеюсь, что завтра мне удастся встретиться либо с посланником Наткявичюсом, либо Меркисом и смогу Вас подробнее информировать о требованиях Советского Союза.

Мне обещано, как штабом Красной Армии, так комиссариатом иностранных дел, что буду информирован об отъезде генерала Локтионова. Думаю, что обещание сдержат и смогу Вас своевременно информировать.

Прошу принять, многоуважаемый господин министр, мои заверения в глубочайшем почтении.

Посланник в СССР.

*)Ф. Коциньш*)3

ГИАЛ. Ф. 2574. Оп. 2. Д. 7391. Л. 1–2.

Машинопись. Оригинал. Лат. яз.

1 Вписано сверху листа синим карандашом, подпись неразборчива.

2 Вписано на полях слева черным карандашом.

3 Подпись черными чернилами.

<p>Перечень публикуемых документов</p>

№ 1.1939 г. июля 8,Москва. – Отчет посланника Латвии в СССР Ф. Коциньша министру иностранных дел Латвии В. Мунтерсу о совещании посланников Балтийских государств. – С. 46

№ 2.1939 г., сентября 3, Москва. – Сообщение Ф. Коциньша B. Мунтерсу о советско-германском договоре о ненападении. – C. 50

№ 3.1939 г., сентября 4, Москва. – Сопроводительная записка Ф. Коциньша В. Мунтерсу к донесению военного агента полк. – лейт. Я. Залитиса штабу Латвийской армии. – С. 54

№ 4.1939 г., [не позднее сентября 4], Москва. – Донесение Я. Залитиса начальнику штаба Латвийской армии о беседах с иностранными военными представителями и наблюдениях в Москве. – С. 56

№ 5.1939 г., сентября 6, Москва. – Обзор Ф. Коциньша В. Мунтерсу положения в Москве и дипломатическом корпусе. – С. 65 № 6.1939 г., сентября 7, Москва. – Отчет Ф. Коциньша В. Мунтерсу о приеме у председателя СНК СССР, наркома иностранных дел СССР В. М. Молотова. – С. 68

№ 7.1939 г., сентября 7, Москва. – Сообщение Ф. Коциньша В. Мунтерсу о беседе Я. Залитиса с военным атташе Великобритании в СССР Р. Ч. Файербрэйсом. – С. 71

№ 8.1939 г., сентября 11, Москва. – Сообщение Ф. Коциньша B. Мунтерсу о мобилизации в СССР. – С. 73

№ 9.1939 г., сентября 17, Москва. – Обзор Ф. Коциньша В. Мунтерсу реакции на вступление Красной Армии в Польшу. – С. 77 № 10.1939 г., сентября 17, Москва. – Сообщение Ф. Коциньша В. Мунтерсу о возможных изменениях во внешней торговле СССР. – С. 81

№ 11.1939 г., сентября 17, Москва. – Отчет Ф. Коциньша В. Мунтерсу о беседе с посланником Эстонии в СССР А. Реем. – С. 84 № 12.1939 г., сентября 19,Москва. – Отчет Ф. Коциньша В. Мунтерсу о встрече с вр. и. о. заведующего отделом Прибалтийских стран НКИД СССР А. П. Васюковым. – С. 86

№ 13.1939 г., сентября 21,Москва. – Отчет Ф. Коциньша В. Мунтерсу о встрече с А. Реем в связи с ситуацией вокруг Польши. – C. 88

№ 14.1939 г., сентября 21,Москва. – Отчет Ф. Коциньша В. Мунтерсу о встрече с А. П. Васюковым. – С. 92

№ 15.1939 г., сентября 22, Москва. – Политическое письмо Ф. Коциньша В. Мунтерсу об изменениях во внешней политике СССР и реакции на них в дипломатическом корпусе. – С. 94

№ 16.1939 г., сентября 23,Москва. – Отчет Ф. Коциньша В. Мунтерсу о совещании посланников Прибалтийских стран. – С. 103

№ 17.1939 г., сентября 26, Москва. – Сообщение Ф. Коциньша В. Мунтерсу о визите в СССР министра иностранных дел Эстонии К. Сельтера. – С. 106

№ 18.1939 г., сентября 26, Москва. – Сопроводительная записка Ф. Коциньша В. Мунтерсу к разведывательному донесению дипломатического курьера П. Раманса о наблюдениях в поездке из Риги в Москву. – С. 110

№ 19.1939 г., сентября 26, Москва. – Разведывательное донесение П. Раманса Ф. Коциньшу о наблюдениях в поездке из Риги в Москву. – С. 111

№ 20.1939 г., октября 10, Каунас. – Сообщение посланника Латвии в Литве Л. Сеи В. Мунтерсу о переговорах литовской делегации по подписанию договора о взаимопомощи с Советским Союзом. – С. 113

№ 21.1939 г., октября 16, Каунас. – Сообщение Л. Сеи В.Мунтерсу о переговорах литовской делегации по подписанию договора взаимопомощи с СССР. – С. 115

Перейти на страницу:

Все книги серии Прибалтийские исследования в России

Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов
Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов

Впервые публикуемые отчеты дипмиссии Латвии в СССР вскрывают малоизвестный пласт двусторонних отношений, борьбы и взаимодействия дипломатических служб воюющих и нейтральных государств в начале Второй мировой войны. После заключения в сентябре-октябре 1939 г. пактов о взаимопомощи отношения между СССР и странами Балтии официально трактовались как союзные. В действительности это был вынужденный альянс, в котором каждая сторона преследовала свои интересы. Латвия, Литва и Эстония пытались продемонстрировать лояльность СССР, но, страшась советизации, сохраняли каналы взаимодействия с нацистской Германией и не вполне доверяли друг другу. Москва же опасалась использования Берлином территории Прибалтики как плацдарма для агрессии против СССР.

Александр Решидеович Дюков , Владимир Владимирович Симиндей , Николай Николаевич Кабанов

Документальная литература / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука