Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов

Широкую и хорошую оценку дал Молотов в отношении Балтийских государств. Договорам с Балтийскими государствами следует придавать величайшее политическое значение. В их принципы заложена взаимопомощь. Географическое положение этих государств открывает хорошие подступы к Советскому Союзу, особенно со стороны Балтийского моря. Военные базы на территориях Эстонии, Латвии и Литвы и размещенные части Красной Армии для защиты этих баз и аэродромов обеспечивают не только Советский Союз, но также и Балтийские государства. В дипломатических переговорах с Эстонией, Латвией и Литвой выяснилось, что существует достаточное доверие и понимание этих шагов военной обороны. Особый характер соглашения ничуть не означает вмешательства Советского Союза во внутренние дела Эстонии, Латвии и Литвы, как это раздувает часть иностранной прессы. Совершенно напротив, они предусматривают суверенитет этих государств и принцип невмешательства в дела других государств. Эти пакты, признающие политическую, социальную и экономическую структуру другого государства, укрепляют хорошее сотрудничество. «Мы стоим за честное и пунктуальное проведение в жизнь заключенных пактов и заявляем, что болтовня о «большевизации»⁶ прибалтийских стран выгодна только нашим общим врагам и всяким антисоветским провокаторам»⁷.

Не менее широко Молотов остановился на отношениях Советского Союза и Финляндии. Опровергнув слухи, что Советский Союз требует от Финляндии Виипури⁸ и Аландские острова, Молотов открыл все тайны, которые до сих пор столь тщательно скрывали финны. Я на них не остановлюсь, ибо они хорошо известны из сообщений прессы. В дипломатическом корпусе царит мнение, что трудности создаст только один пункт – вопрос «Гибралтара-Ханго»⁹ Финского морского залива, но и в нем Финляндии придется уступить.

Широко раскрыл Молотов также таинственную завесу на переговорах Советский Союз – Турция. Сожалея, что не получилось заключить с Турцией пакт взаимопомощи, который устранил бы возможность входа других военных кораблей в Черное море, Молотов констатировал, что удалось выяснить подлинное лицо нынешней Турции, связавшей свое будущее с теми государствами, которые стоят за войну. Тем самым Турция осознает ответственность, которую она принимает. Советскому Союзу остается только внимательно следить за новой политикой Турции.

В отношении Японии у Молотова не было той желчи, что обычно звучит в его речах. Высказанная им надежда, что есть основания полагать, что предстоит улучшение отношений обоих государств, была высоко оценена в кругах посольства Японии. Были слышны из тех же самых кругов также другие откровенные оценки: жаль, что в нынешний выгодный момент у Японии связаны руки в Китае.

Нельзя не отметить пояснения Молотова понятий «агрессия» и «агрессор», что было более, чем уместно, дабы хоть сколько-либо внести в широкие круги ясность о необходимости быстрой смены внешней политики, произошедшей в последние три месяца. Согласно пояснениям комиссара иностранных дел, слово «агрессор» более не относится к Германии, ибо она причислена к тем странам, что стремятся к миру. Напротив, Англия и Франция, которые ранее были против агрессии, ныне стоят за продолжение войны¹⁰.

Отношение к Франции и Англии высказаны как пояснение к «агрессорам», так пересказав цель войны этих государств: уничтожить гитлеризм. Идеологически невозможно уничтожить эту силу. Если Франция и Англия ведут войну, то единственно из страха потерять мировое господство¹¹. С этой империалистической войной у Советского Союза не может быть ничего общего.

Также депутат Кузнецов¹², комментируя речь Молотова, подчеркнул, что заключенные пакты о взаимопомощи с Балтийскими государствами послужат миру, и они лишний раз показывают принципы политики Советского Союза в отношении малых государств¹³.

Верховный Совет 31 октября с. г. единогласно признал внешнюю политику В. Молотова правильной и тем самым его заверение, что правительство Советского Союза стоит за честное и пунктуальное введение пакта в жизнь.

Прошу принять, многоуважаемый господин министр, мои искренние заверения в глубоком почтении.

Посланник в СССР.

*)Ф. Коциньш*⁾¹⁴

ГИАЛ. Ф. 2574. Оп. 2. Д. 7390. Л. 249–250.

Машинопись. Оригинал. Лат. яз.

¹ Номер вписан черными чернилами.

² Вписано на полях слева черными чернилами.

³ Вписано на полях слева черными чернилами.

⁴ Вписано на полях справа черными чернилами.

⁵ Подпись, пометки черными чернилами внизу листа.

⁶ Так в документе, в самом докладе B.M. Молотов употребил слово «советизация».