Вынужденный альянс. Советско-балтийские отношения и международный кризис 1939–1940. Сборник документов

⁷ Этот тезис не был пустой декларацией. Десятью днями ранее, 21 октября 1939 г., нарком иностранных дел B.M. Молотов направил советскому полпреду в Литве жесткое предупреждение: «Всем работникам полпредства, в том числе и военному атташе, категорически воспрещаю вмешиваться во внутренние дела Литвы, поддерживать какие-либо оппозиционные течения и т. д. Малейшая попытка кого-либо из вас вмешаться во внутренние дела Литвы повлечет за собой строжайшую кару на виновного. Имейте в виду, что договор с Литвой будет выполняться с нашей стороны честно и пунктуально. Того же будем требовать и от Литовского правительства. Следует отбросить как провокационную и вредную болтовню о «советизации» Литвы» (Полпреды сообщают… С. 345).

⁸Выборг (фин. Viipuri) – г. на берегу Финского залива, в 1920-1930-е гг. стратегически важный центр в Финляндии вблизи Ленинграда. 14 марта 1939 г., по итогам советско-финляндской войны 1939–1940 гг., Выборг покинули финские войска. 31 марта 1940 г. был принят Закон СССР о передаче большей части полученных от Финляндии территорий в состав Карело-Финской ССР, в которой с 9 июля 1940 г. Выборг стал райцентром. После изгнания из Выборга финских войск в июне 1944 г. передан в состав Ленинградской области СССР.

⁹ Т. е. п-в Ханко (фин. Hankoniemi, швед. Hango udd, от которого произошло русское название Гангут) – п-в на северном берегу Финского залива Балтийского моря, самая южная часть материковой Финляндии. Стратегически важный российский военный порт в годы ПМВ. В марте 1940 г., после Зимней войны, СССР продиктовал Финляндии условия, согласно которым получил в аренду на 30 лет южную часть п-ва с г. Ханко для создания военно-морской базы (просуществовала до декабря 1941 г.).

¹⁰ Точная цитата из доклада В.М. Молотова: «Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как «агрессия», «агрессор» получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3–4 месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются» (Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В.М. Молотова о внешней политике Правительства // Внеочередная пятая сессия Верховного Совета СССР 31 октября – 2 ноября 1939 г. Стенографический отчёт. М.: Издательство Верховного Совета СССР, 1939. С. 8).

¹¹ В анализе Ф. Коциньшем доклада наркома опущен колониальный аспект. Точная цитата: «Действительная причина англо-французской войны против Германии не в том, что Англия и Франция поклялись будто бы восстановить прежнюю Польшу и, конечно, не в том, что они решили будто бы взять на себя задачу борьбы за демократию. У правящих кругов Англии и Франции есть, разумеется, другие более действительные мотивы для войны против Германии. Эти мотивы относятся не к области какой-либо идеологии, а к сфере их сугубо материальных интересов, как могущественных колониальных держав.