Ну, да – доказали: интуиции часто доверять нельзя, особенно в серьёзных решениях. Мы принимаем решения не логически, а эмоционально, под давлением установок, предрассудков и пр. так что в важных решениях, нужно руководствоваться не чувствами а многократно и с разных сторон проверенными фактами. А это достигается лишь тогда, когда выносящий решение выслушивает и принимает к сведению мнения осведомлённых и умных людей. Казалось бы, неопровержимость доказанного должна была бы эти открытия протолкнуть во все области руководства и прежде всего – в политику. Ан – нет!
Как и следовало ожидать, большинство руководителей, проявляя активный интерес к этой новой науке, сторонятся применения её выводов, а всё потому, что любой начальник охраняет свой авторитет, который может пострадать от сторонних мнений. Такого сорта люди предпочтут сделать ошибку, которой можно было избежать, чем соизмеряться с противоречащими мнениями других, что по их мнению, подрывает авторитет.
Нечто подобное происходит и с более древней наукой – физиогномикой, которая давно доказала свою великую силу. Однако авторитарные и властные люди боятся, что на их лицах распознают подлость, лживость, невежество и эгоизм, а потому эту науку замалчивают и лишь тайно используют в корыстных целях, не позволяя ей войти в общенародный обязательный курс обучения.
Тем не менее, само негативное восприятие неугодных человеку научных фактов и есть подтверждение правильности этих фактов.
А все правительства и попы всегда будут препятствовать науке, которая свидетельствует о присущей им античеловечности. И чем авторитарней правительство и ортодоксальней церковь, тем хуже приходится науке, а следовательно – людям.
Чем демократичней социальные и государственные учреждения в стране, тем больше они заинтересованы в самосовершенствовании, в исполнении чаяний народа, а не своих собственных.
Вот почему степень практического использования теорий Amos Tversky и Daniel Kahneman можно посчитать показателем приемлемости власть предержащих, в какой бы сфере они ни функционировали.
Чем меньше практически используются теории Amos Tversky и Daniel Kahneman, тем сильнее и беспощаднее надо гнать с кресел и тронов самонадеянных и жадных до власти людоедов.
Дешёвый кайф
Этот увлекательный фильм рассказывает о ценах на этику.
Обыкновенно в продажности принято обвинять женщин. А в этом фильме показано, что мужчины ещё более продажны, но они вместо наслаждения, предоставляемого женщинами, за те же деньги насаждают унижение, жестокость и смерть.
Фильм исследует цены на разные формы мужской подлости и типов преступлений. Извинением для этих зол используется забота о семье, в одном случае, и забота о собственных удовольствиях – в другом.
Зрителю предлагается решить, что важнее, а также – оправдать или осудить этические преступления, которые из шуточных превращаются в уголовные.
Апофеозом благородного поведения был категорический отказ одного мужчины отсосать хуй у другого, но этот отказ был чисто риторический, ибо за это действо не было ещё предложено денег. Но весь фильм доказывает, что при должной сумме и этот барьер был бы легко взят.
Пересказывать содержание здесь вредно, ибо зрителю надо самому пронестись по фабуле и почувствовать её крутые повороты.
Самое смешное, что в американском прокате этот фильм назван комедией. Для утверждения этой идиотской классификации, комедию пытаются сгладить эпитетом “чёрная”.
Есть люди со злокачественным чувством юмора, которым всё может показаться смешным (включая истязания и убийства) – их смех всегда можно услышать в кинозале в самый драматический момент.
Немало вокруг и людей, которым что ни скажи, что ни покажи – для них всё предстаёт оскорбительным. Как ни называй этот фильм, комедией или драмой – они начнут вопить об оскорблении чести и достоинства.
Всем этим людям (а таких в США – большинство) такой фильм смотреть ненужно и даже опасно.
Вот почему
Startup, 2016-2018
Startup – дельный и деловой сериал, в котором немало ебальных сцен. В силу художественности этого сериала, его изготовители не посмели показывать сцену совокупления дольше тридцати секунд. В течение этих секунд, парочки ебутся чаще всего стоя, демонстрируя камасутровское мастерство, или на кухонном, обеденном или ином столе, указывая на женское предпочтение твёрдой поверхности для любовного ложа.
За эти тридцать секунд мужчина браво достигает оргазма, и совокупление благополучно прекращается. Режиссёр красочно и сладкозвучно заявляет, что страсть женщины тоже достигает кульминации за те же краткие секунды, в точности копируя её партнёра.
То, что мужчина добирается до оргазма за тридцать секунд вовсе не делает его героем, а вот все женские персонажи – неоспоримые рекордсменки: за тридцать секунд, с места – в оргазменный карьер.