Взгляд со стороны. Естествознание и религия

В 1985 году британский физик-теоретик Пол Дэвис высказал следующее мнение: «… вся природа, в конечном счёте, подчинена действию некой суперсилы, проявляющейся в различных «ипостасях». Эта сила достаточно мощна, чтобы создать нашу Вселенную, наделить её светом, энергией, материей и придать ей структуру. Но суперсила – нечто большее, чем просто созидающее начало. В ней материя, пространство-время и взаимодействие слиты в нераздельное гармоничное целое, порождающее такое единство Вселенной, которое ранее никто не предполагал»[118].

Космолог и астрофизик Мартин Рис в интервью газете Daily Mail высказал следующую мысль: «Нам не понять законы мироздания. И не узнать никогда, как появилась Вселенная и что её ждёт. Гипотезы о Большом взрыве, якобы породившем окружающий нас мир, или о том, что параллельно с нашей Вселенной может существовать множество других, или о голографичности мира – так и останутся недоказанными предположениями. Несомненно, объяснения есть всему, но нет таких гениев, которые смогли бы их понять. Человеческий разум ограничен. И он достиг своего предела. Мы даже сегодня столь же далеки от понимания, к примеру, микроструктуры вакуума, сколько и рыбы в аквариуме, которым абсолютно невдомёк, как устроена среда, в которой они живут. У меня, например, есть основания подозревать, что у пространства – ячеистая структура. И каждая его ячейка в триллионы триллионов раз меньше атома. Но доказать или опровергнуть это, или понять, как такая конструкция работает, мы не можем. Задача слишком сложная, запредельная для человеческого разума»[119].

Случайность и эволюция

Случайный процесс – это математическая модель, а не физическая реальность.

Зиверт

Теория стационарной Вселенной, предложенная учёными Германом Бонди, Томасом Голдом и Фредом Хойлом, не нуждалась в начальном моменте своего рождения и вполне могла обойтись без Творца. Неопровержимые факты, полученные из астрономических наблюдений, заставили учёных отказаться от теории стационарной Вселенной, и в 1965 году она была полностью отвергнута наукой.

Теорию вечно существующей Вселенной сменила общепризнанная Стандартная модель Большого взрыва, который возник предположительно около 15 миллиардов лет назад. Существовала ли Вселенная до Большого взрыва и что было до этого момента, наука ничего определённого сказать не может и, как правило, обходит этот вопрос стороной.

Убедительных аргументов в пользу других научных теорий, позволяющих отказаться от возникновения Вселенной в результате Большого взрыва из ничего, в настоящее время нет. Природа сингулярности для современной физики также непонятна. Непростым для решения является и вопрос, касающийся конечности или бесконечности Вселенной.

После открытия американским астрономом Эдвином Хабблом систематического расширения Вселенной возникла новая, неразрешимая для теоретической физики проблема: как объяснить возникновение первичных уплотнений материи, содержащих огромные массы вещества, из которых спустя миллиарды лет возникли наши галактики, или же такие флуктуации существовали всегда?

По мнению британо-американского астрофизика, специалиста по ранней Вселенной Джозефа Силка, обсуждение рождения галактик и звёзд носит весьма субъективный и умозрительный характер. Что же касается вопроса, что было до начала возникновения Вселенной, то, как говорил святой Августин, до «творения» существовал ад для тех, кто задаёт такие щекотливые вопросы. Предполагается, что современное расширение – один из многих циклов, через которые проходит закрытая Вселенная. Если это так, то неизбежно возникает новый вопрос: каким образом фаза сжатия переходит в последующую фазу расширения? Почему Вселенная столь изотропна и всегда ли она была такой в прошлом?[120].

Официальная позиция науки по вопросу возникновения Вселенной и зарождению в ней жизни конкретна, однозначна и категорична – всё, что доступно нашим наблюдениям, есть результат случайной реализации одного из многочисленных вариантов возникновения и эволюции Вселенной.

Чтобы оценить вероятность случайного образования Вселенной, рассмотрим известную теорему о бесконечных обезьянах. Суть её в том, что абстрактная обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам пишущей машинки, в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой наперёд заданный текст.

Теоретический расчёт показывает, что даже в том случае, если вся обозримая часть Вселенной будет заполнена обезьянами, печатающими на протяжении всего времени их существования, вероятность набора ими одного экземпляра книги «Гамлет» составит величину 1/10¹⁸³⁸⁰⁰. Это невообразимое и реально ни с чем не сопоставимое по величине число. Английский математик Джон Литлвуд показал, что числа подобной величины остаются «практически неизменными», даже если их возводить в квадрат[121].