Взлом реальности. Трансформация жизни с помощью лайфхаков

Этот пост вызвал интерес со стороны книжных издательств. Свою первую книгу по практической философии Райан Холидей опубликовал пять лет спустя. Книга была написана в «формате героя»: это были истории об успешных проектах, из которых предполагалось извлечь некие жизненные уроки и проникнуть в суть вещей. В 2014 и 2016 годах он опубликовал еще две книги, названия которых говорили сами за себя: «Препятствие – это путь» и «Эго – это враг». Райан сделал татуировки с названиями этих книг на левой и правой руках соответственно, чтобы напоминать самому себе о важности этих постулатов. Райан Холидей был в числе первых гостей, когда Тим Феррис начал вести свой подкаст; кроме того, Феррис опубликовал аудиоверсию книги «Препятствие – это путь» (The Obstacle Is the Way) и использовал цитаты из нее в своем подкасте. В 2016 году Райан Холидей объединил все свои произведения, сделав книгу цитат на каждый день года[318].

Обращение Райана Холидея к этой тематике вызвало негативные отклики. Крупные газеты использовали в отношении откровений Холидея о манипуляциях в средствах массовой информации и представленных им лайфхаках такие эпитеты как «лживые», «возмутительные», «зловещие». Газета New York Times опубликовала нелестную статью, в которой Холидею предъявлялось обвинение, что он «продавал стоицизм как лайфхак», применяя те же уловки, которые разоблачал в своих книгах: «Он похож на прохиндея, старающегося сбыть некое мифическое зелье, который клянется, что больше не продает свое шарлатанское зелье, а только использует высокоэффективные тактики продаж»[319].

Вы видите, как два этих преуспевающих и чрезвычайно продуктивных промоутера «переводят» стоицизм в современные реалии. Они транслируют исходный материал на аудиторию амбициозных альфа-личностей (а именно так Тим Феррис часто описывает себя и свою аудиторию), и, как вы понимаете, это меняет угол зрения и определяет подачу материала: личность «переводчиков» не может не отразиться на результатах «перевода».

Лайфхакер-стоик

Еще до того как философия стоиков обрела ренессанс в современных реалиях, до того, как его начали активно пропагандировать Тим Феррис и Райан Холидей, были очевидны параллели между стоицизмом и хакерским этосом. Невольно приходит в голову сравнение философии древних и лайфхакинга, когда читаешь некоторые посты Тайнана (бывший профессиональный азартный игрок и виртуоз пикапа). Вот выдержка из его поста «Эмоциональный минимализм»:

Подобно тому как я стараюсь отречься от лишней собственности, я хочу, чтобы мои эмоциональные потребности были минимальны. Что я имею в виду? Думаю, простой тест позволит понять мою мысль: подумайте, как долго вы могли бы продержаться в одиночной камере тюрьмы и не сломаться? Думаю, я мог бы жить в ней бесконечно; честно говоря, для меня в этом даже есть некоторая прелесть. <…>

Хорошо готовит к минимизации эмоций медитация. Также подействует, если вы решитесь одним махом отказаться от привычных любимых занятий и начнете делать все, что только придет в голову. <…>

Эмоциональный минимализм обещает человеку удовольствие иного рода, по сравнению с более привычными «стимуляторами», важно только выйти на соответствующий уровень. (Кстати, я сознательно выбираю термин «эмоциональный минимализм», а не «ментальный минимализм», потому что последний я воспринимаю как эвфемистическую замену слову «глупость».) Человек по-разному ценит и минимализм, и виды деятельности, которые считаются стимулирующими, потому что они привносят в жизнь разные удовольствия. Когда я провожу неделю дома, каждый день ем одну и ту же пищу, пью чай и делаю рутинную работу, я считаю, что это было отличное время. В конце такой недели я полон энергии и доволен своим прогрессом[320].