Читаем White Malice полностью

Джошуа Нкомо отметил, что Лумумба был "бесконечным болтуном, увлеченным своей страной". Но, добавил он несколько обиженно, "он казался совершенно не заинтересованным в остальной Африке".


На пленарном заседании утром во вторник 9 декабря настала очередь Ширли Грэм взять слово и зачитать речь ее мужа, доктора У. Э. Б. Дю Буа. Он был слишком немощен, чтобы путешествовать, и остался в СССР, где они сейчас и живут.

Грэм была одной из восьми официальных женщин-делегатов. Такое малое число горько разочаровало Эсланду Робсон. Но, с удовольствием заметила Мейда Спрингер, "женщины, особенно франкоговорящие, были в ударе!". Они говорили о социальных проблемах, с которыми сталкиваются женщины: "Это были животрепещущие вопросы, и эти женщины подняли их все. Образование, трудоустройство, религиозные и брачные обычаи.... И они раздражали некоторых африканских мужчин". По ее словам, были и такие мужчины, "которые просто не могли справиться с артикуляцией женщин"; на нескольких собраниях небольшого комитета они пытались перекричать женщин.

Марта Уандье, представлявшая Женский демократический союз Камеруна, произнесла речь, в которой проследила борьбу женщин за независимость и собственные права. За ней последовал Фанон, который должен был выступить от имени НФО. Фанон медленно шел к трибуне, одетый в мрачный костюм бледного цвета с ярко-белой рубашкой; он надел темные очки, чтобы защититься от слепящего солнца, бьющего в окна. Он решил использовать свою речь на AAPC как возможность впервые публично обосновать необходимость применения насилия для сопротивления колониализму. Это поставит под сомнение приверженность гандийскому принципу ненасилия, который до сих пор был отличительной чертой конференции.

Обычно Фанон - худой и аскетичный - говорил беспристрастно и интеллектуально. Но в этот раз он обхватил обе стороны пюпитра и наклонился вперед к аудитории. Как бы ни было прискорбно применение насилия, эмоционально настаивал он, оно должно оставаться одним из вариантов. Он рассказал о зверствах, совершенных французами в отношении алжирцев, и заявил, что борцы за свободу в Африке не могут полагаться только на мирные переговоры. Алжир, твердо заявил он, не является частью Франции. Это вызвало бурную реакцию аудитории. Он не жалеет слов", - заметил Эзекиль Мфахлеле. Какой человек из НФО может позволить себе такую роскошь? По его словам, у алжирцев нет другого выхода, кроме как дать отпор, и НФО намерен пойти на это".

Некоторые из тех, кто не говорил по-французски, с трудом понимали отдельные фрагменты речи Фанона. Из-за нехватки средств конференция не смогла организовать синхронный перевод, поэтому люди переводили с трибуны. Несмотря на это, речь Фанона произвела фурор на конференции: ему аплодировали громче и дольше всех выступавших. По сути, отметил один из делегатов, Фанону удалось изменить тему конференции: от "ненасильственной" освободительной борьбы к борьбе "любыми средствами".

На двухчасовой пресс-конференции, состоявшейся после выступления Фанона, Том Мбойя, выступавший в роли председателя, был допрошен журналистами о своей реакции. Мбойя отвечал осторожно. Он сказал, что алжирская ситуация - "один из самых важных вопросов, которые предстоит рассмотреть конференции". По его мнению, существуют сценарии, при которых необходимо принять ответные меры. Африканские лидеры на этой конференции не являются приверженцами какой-либо мирной политики", - подчеркнул он. Они не пацифисты. Если вы ударите их, они могут ответить".

Речь Фанона наэлектризовала конференцию. Затем, в тот же день, произошло еще одно драматическое событие иного рода. Альфред Хатчинсон, один из лидеров Африканского национального конгресса ЮАР, внезапно и неожиданно объявился. Он был одним из 156 человек, обвиненных государством апартеида в государственной измене на печально известном Суде над изменниками; другим был Нельсон Мандела. Когда с Хатчинсона были сняты обвинения, он решил немедленно покинуть Южную Африку без паспорта и добраться до Ганы. Он принял облик шахтера-мигранта из Ньясаленда, направлявшегося домой. После томительного двухмесячного путешествия, преодолев почти три тысячи миль и проехав через колониальные территории, поддерживающие апартеид, он наконец прибыл в Аккру.

Делегаты конференции были вне себя от радости. Хатчинсон шел по проходу, "шесть футов в нем", - записал Мфалеле, - "как один из тех разбойников на экране, которые приходят, чтобы усмирить и цивилизовать шумный, беззаконный город Дикого Запада". Мфалеле, который в это время находился на платформе, бросился вниз, чтобы обнять новоприбывшего, "вне себя от восторга".

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Управление будущим
Управление будущим

Георгий Почепцов – доктор филологических наук, профессор, автор пятидесяти книг на тему информационных войн, пропаганды, теории коммуникации, информационных и коммуникативных технологий. Заслуженный журналист Украины, член Национального союза писателей. В издательстве «Фолио» вышли его книги «Пропаганда 2.0» и «Виртуальные войны. Фейки». В мире наступил период, когда меняются не только правила управления, как это было после Первой мировой войны, когда появилась Лига наций, и после Второй, когда появилась ООН. Страна, которая строит будущее, будет жить по своим правилам. Страна, которая не делает этого, будет жить по чужим, поскольку она будет строить будущее для кого-то другого. Будущее интересно в первую очередь военным, мировым нефтяным и газовым компаниям и государствам в сфере энергетики. Все эти сферы больше других зависят от будущего. Но сегодня будущее повлияет на жизнь каждого, поскольку все будут зависимы от роботизации и развития искусственного интеллекта, так как исчезнет множество профессий.

Георгий Георгиевич Почепцов

Публицистика