Читаем White Malice полностью

Было также послание от лорда Листоуэла, недавно назначенного британского генерал-губернатора Ганы, который в любом случае сидел в первом ряду зала. Никто не догадывался, что последние несколько месяцев государственные служащие в Уайтхолле лихорадочно общались по шифру с британскими колониальными администрациями в Африке, обеспокоенные перспективой "неловких политических последствий и последствий для безопасности наших территорий", которые может повлечь за собой эта "подрывная" конференция. В течение короткого времени рассматривался план по предотвращению участия делегатов из британских колоний, но эта идея была отклонена, так как это могло создать впечатление, что Британия "несимпатична к африканскому прогрессу".

Из Белого дома не пришло никакого приветствия. Это разочаровало многих делегатов, которые ожидали американской поддержки не только потому, что США сами боролись за свержение колониального правления, но и потому, что они выступили на стороне Египта против Франции, Великобритании и Израиля во время Суэцкого кризиса.

После выступления Нкрумы была представлена повестка дня конференции. По утрам будут проходить открытые пленарные заседания, на которых выступят главы делегаций; после обеда состоятся закрытые заседания комитетов. Было назначено пять комитетов, в задачу которых входило изучение специальных тем, таких как расизм и дискриминация.

Организатором конференции был Джордж Падмор, чей след лежал на всем - "от программы конференции... до формата программы и резолюций". После обретения независимости за год до этого Нкрума попросил Падмора приехать в Гану в качестве своего советника по африканским делам и координировать деятельность в Гане борцов за свободу Африки. По мнению Камерона Дуоду, это было мудрое решение, поскольку "Падмор знал всех, кто был в Африке, или знал кого-то, кто знал их".

Сразу после окончания Второй мировой войны Пэдмор в сотрудничестве с Нкрумой организовал пятую Международную конференцию Панафриканского конгресса в британском городе Манчестере. На этом конгрессе было обращено внимание на то, что, хотя война велась во имя свободы, миллионы людей все еще живут под игом колониального правления.

Но AAPC в Аккре отличалась тем, что впервые проходила в Африке. По словам одного кенийца, участвовавшего в работе конференции, она "принесла панафриканизм домой". Чтобы дать понять, что началась новая традиция, Нкрума настоял на смене названия "панафриканский" на "всеафриканский".

По словам Майды Спрингер, многие африканские делегаты столкнулись с трудностями, чтобы попасть на конференцию; она помогала им "с информацией и делала все, что от меня требовалось". Некоторые из них, вспоминала она спустя годы, "были там с платой за голову. Знаете, мы каким-то образом тайком вывезли их из страны". Что было важно, - думала она, - так это то, что африканцы с востока, запада, севера и юга встретились впервые! У некоторых из них мог случиться культурный шок. Они сильно отличались от других африканцев по подходу, по языку, по взглядам. Но общим знаменателем было то, что они встречались в африканской стране".

С некоторыми людьми удалось связаться. Но многие, вспоминает Т Рас Маконнен, панафриканист гайанского происхождения, переехавший в Гану после обретения ею независимости, "просто приезжали". Люди прибывали из Ньясаленда (ныне Малави) по маршруту Конго и со всех концов света: "На границе нам звонили из полиции и говорили, что прибыли какие-то люди; у них не было паспортов, и они говорили просто: "У нас нет документов, потому что это наша страна, это наша земля. К чему все эти разговоры о необходимости паспорта?" Это было ошеломляюще, и это означало, что нам нужны просвещенные полицейские на границах, которые знали бы, что не стоит слишком строго следить за соблюдением правил". Маконнен продолжил: "Послание о независимости уже прозвучало. Призыв был обращен к ближним и дальним, и различные группы просто отправились в "Рим"".

Когда они приехали, Маконнен позаботился о них, обеспечив одеждой, когда это было необходимо, и местом для ночлега. Для западноафриканцев, писал он в своих более поздних мемуарах, найти дорогу в Аккру было относительно просто. Но некоторым делегациям из Южной Африки, - обнаружил он, - пришлось помогать. Нашим курьерам приходилось ездить в такие места, как Лесото и Замбия [тогдашний британский протекторат Северная Родезия], чтобы помочь с паспортами".

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Управление будущим
Управление будущим

Георгий Почепцов – доктор филологических наук, профессор, автор пятидесяти книг на тему информационных войн, пропаганды, теории коммуникации, информационных и коммуникативных технологий. Заслуженный журналист Украины, член Национального союза писателей. В издательстве «Фолио» вышли его книги «Пропаганда 2.0» и «Виртуальные войны. Фейки». В мире наступил период, когда меняются не только правила управления, как это было после Первой мировой войны, когда появилась Лига наций, и после Второй, когда появилась ООН. Страна, которая строит будущее, будет жить по своим правилам. Страна, которая не делает этого, будет жить по чужим, поскольку она будет строить будущее для кого-то другого. Будущее интересно в первую очередь военным, мировым нефтяным и газовым компаниям и государствам в сфере энергетики. Все эти сферы больше других зависят от будущего. Но сегодня будущее повлияет на жизнь каждого, поскольку все будут зависимы от роботизации и развития искусственного интеллекта, так как исчезнет множество профессий.

Георгий Георгиевич Почепцов

Публицистика