Читаем White Malice полностью

ЦРУ финансировало проведение первого съезда конгресса в Западном Берлине в июне 1950 года. В нем приняли участие более ста американских и европейских интеллектуальных знаменитостей, в том числе Артур Кестлер, автор романа "Тьма в полдень", в течение четырех дней; церемонии закрытия под открытым небом посетили около пятнадцати тысяч жителей Западного Берлина. CCF финансировал многочисленные культурные мероприятия и около двадцати известных и высокохудожественных периодических изданий, включая Encounter в Лондоне, Der Monat в Берлине, Preuves в Париже, Forum в Вене и Tempo Presente в Риме.

ЦРУ и Конгресс тесно сотрудничали с отдельными издательствами, поддерживая публикацию книг. В США постоянным партнером ЦРУ было издательство Frederick A Praeger, которое к середине 1950-х годов публиковало от 100 до 150 наименований книг ЦРУ в год. Более тысячи книг было опубликовано Praeger совместно с ЦРУ в 1950-1960-е годы. Благодаря этим и другим маневрам, - отмечает Дэвид Прайс в статье о книгоиздательской деятельности ЦРУ, - правительство США тайно коррумпировало науку и искажало академическую свободу так, что американская общественность оставалась неосведомленной".

В Мексике при поддержке ЦРУ процветало издательство Бартоломеу Коста Амика. "Это была лучшая сделка в моей жизни", - говорил Коста Амик. ЦРУ оплачивает всю печать, а потом покупает все экземпляры! В этом есть "богатая ирония", - замечает Прайс, - "что тайная полиция американского капитализма должна была тайно поддерживать произведения, которые не могли выжить на свободном рынке, за защиту которого боролось Агентство".

Отдел международных организаций ЦРУ, курировавший CCF, организовывал финансирование конгресса через "проходные" фонды. Одним из них был Фонд Фарфилда, который начальник Джоссельсона в ЦРУ Лоуренс де Нойфвилль иногда называл "Надуманным фондом", так как это было очевидное прикрытие. Все знали, кто за ним стоит", - рассказывал он Стонору Сондерсу. Это было смешно".

Том Брейден объяснил Стонору Сондерсу принцип работы таких фондов:

Фонд Фарфилда был фондом ЦРУ, и таких фондов было много. Мы использовали названия фондов для разных целей, но сам фонд существовал только на бумаге. Мы обращались к кому-нибудь в Нью-Йорке, кто был известным богатым человеком, и говорили: "Мы хотим создать фонд", рассказывали ему, что мы хотим сделать, и обязывали его хранить тайну, а он отвечал: "Конечно, я сделаю это". Потом вы выпускаете фирменный бланк, на нем стоит его имя, и фонд существует. На самом деле это было довольно простое устройство.

Этот маскарад оказался успешным. Одним из многих писателей, которых ввели в заблуждение таким образом, был Ричард Райт, которого CCF финансировал для участия в Бандунгской конференции в 1955 году. Она поддерживала его и другими способами: три журнала CCF опубликовали отрывки из его книги Black Power (1954), в которой содержится рассказ о его поездке на Золотой Берег в 1953 году и его наблюдения о панафриканизме; а четыре журнала Конгресса опубликовали отрывки из The Color Curtain, рассказа Райта о Бандунгской конференции.

Таким образом, Райта без его ведома финансировало ЦРУ. В то же время за ним "шпионили многочисленные знакомые в многочисленных агентствах", - отмечает Джоэл Уитни в книге "Финкс: How the CIA Tricked the World's Best Writers" ("Как ЦРУ обмануло лучших писателей мира"). Райт, как и Джеймс Болдуин, понимал, что "официальные лица шпионили за ним. Они проникали в группы, в которых он состоял, используя как ФБР, так и ЦРУ для слежки, управления, контроля, подкупа и пропаганды". Двойная роль, которую играло ЦРУ, (вероятно) шпионя за ним и (определенно) переправляя деньги таким деятелям, как Райт и Болдуин, была прямо-таки шизофренической".


Высказывалось предположение, что журнал "Контакт в Южной Африке", который был органом Либеральной партии и редактировался Патриком Дунканом, получал финансирование от ЦРУ, поскольку его издатель был связан с Фондом Фарфилда. Однако доказательств прямой связи между Дунканом и ЦРУ не обнаружено. Он был одним из делегатов AAPC и описал ее как "ближайшую к утопии вещь, которую я видел"; конференции было посвящено три страницы "Контакта". Позиция Дункана была ближе к позиции AMSAC и AAI, а не Совета по делам Африки; журнал заявлял, что "гордится тем, что он антикоммунист". У Дункана часто возникали разногласия с преподобным Майклом Скоттом, который также состоял в AAPC. В 1952 году Скотт основал в Лондоне Африканское бюро для поддержки африканцев, которые хотели использовать конституционные средства для оспаривания политических решений, влияющих на их жизнь в африканских колониях. Историк установил, что "безвозмездный грант в размере 3 000 фунтов стерлингов в год для Африканского бюро" поступал от Фонда Фарфилда.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Управление будущим
Управление будущим

Георгий Почепцов – доктор филологических наук, профессор, автор пятидесяти книг на тему информационных войн, пропаганды, теории коммуникации, информационных и коммуникативных технологий. Заслуженный журналист Украины, член Национального союза писателей. В издательстве «Фолио» вышли его книги «Пропаганда 2.0» и «Виртуальные войны. Фейки». В мире наступил период, когда меняются не только правила управления, как это было после Первой мировой войны, когда появилась Лига наций, и после Второй, когда появилась ООН. Страна, которая строит будущее, будет жить по своим правилам. Страна, которая не делает этого, будет жить по чужим, поскольку она будет строить будущее для кого-то другого. Будущее интересно в первую очередь военным, мировым нефтяным и газовым компаниям и государствам в сфере энергетики. Все эти сферы больше других зависят от будущего. Но сегодня будущее повлияет на жизнь каждого, поскольку все будут зависимы от роботизации и развития искусственного интеллекта, так как исчезнет множество профессий.

Георгий Георгиевич Почепцов

Публицистика