Читаем White Malice полностью

Независимо от того, знал ли Маркум о роли ЦРУ как источника финансирования его путешествий, исследований и публикаций, он все больше и больше сближался с ангольским политиком Холденом Роберто, который, как многие подозревали, находился на содержании у Америки. Роберто, как и Маркум, был делегатом Всеафриканской народной конференции в Аккре (зарегистрирован под псевдонимом "Руи Вентура"). Он был лидером Союза народов Анголы (União das Populações de Angola, UPA), целью которого было освобождение Анголы от португальской оккупации. В сводке по стране, подготовленной в конце 1960-х годов Бюро разведки и исследований Государственного департамента (INR), отмечалось, что "ЦРУ поддерживает отношения с Роберто с 1955 года".

Джордж Падмор относился к Роберто с глубоким подозрением. "Своим острым, опытным глазом", - заметил ганский журналист Камерон Дуоду, - "Падмор легко видел таких парней, как Роберто, которые, несмотря на свою риторику, имели склонность к изысканной одежде и дизайнерским темным очкам".


ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, который утверждал, что переводил для Лумумбы в AAPC, был белый американский профсоюзный деятель по имени Ирвинг Браун, занимавший высокий пост в Американской федерации труда и Конгрессе промышленных организаций (AFL-CIO). Браун был известен как антиколониалист; он также сыграл важную роль в борьбе с коммунистическими профсоюзами в Европе и создании антикоммунистических профсоюзов. В интервью историку Ричарду Д. Махони, автору книги "Кеннеди: Ordeal in Africa", что он оказывал общую помощь в устном переводе в AAPC и оказывал индивидуальную помощь Лумумбе. В статье New York Times, освещавшей конференцию, сообщалось, что Браун был привлечен к работе в качестве синхронного переводчика и что он весь день простоял у микрофона на платформе конференции.

Помощь Брауна в переводе была открытой и прозрачной. Поэтому маловероятно, что Браун был тем тайным переводчиком, о котором говорит Канза. Более вероятно, что это был Маркум. Тем не менее, роль Ирвинга Брауна в AAPC была значительной, поскольку AFL-CIO, образованная в 1955 году, энергично внедрялась в Африку. Важно отметить, что эта организация поддерживалась и финансировалась ЦРУ; британские дипломаты, знавшие о ней, как отмечает один из экспертов по истории ЦРУ, насмешливо называли ее "АФЛ-ЦРУ". Во главе со своим президентом Джорджем Мени организация была одержима идеей уничтожения коммунизма и играла активную роль в Европе и Африке. В 1949 году она отделилась от Всемирной федерации профсоюзов (ВФП) и вместе со своим филиалом, Британским конгрессом профсоюзов (БКП), образовала Международную конфедерацию свободных профсоюзов, известную как МКСП. Причиной раскола стало то, что ВФП считалась симпатизирующей коммунизму и Советскому Союзу.

Ирвинг никогда не был агентом ЦРУ", - сказал Корд Мейер, глава отдела международных организаций ЦРУ. Само это понятие смехотворно. Он был настолько независимым, насколько это вообще возможно, и очень волевым. ЦРУ лишь помогало ему финансировать крупные проекты, когда они имели решающее значение для дела Запада. Но в своих операциях он был полностью самостоятелен".

Начальником Ирвинга Брауна был симпатичный Джей Лавстоун, который в 1960-х годах занимал пост директора департамента международных отношений AFL-CIO и был назван "одним из самых важных людей Центрального разведывательного управления". Он разделял стремление Брауна не допустить коммунизм в Африку после начала деколонизации. В 1957 году Лавстоун сказал Джорджу Мени, что "Африка стала настоящим полем битвы и следующим полем большой проверки на прочность - не только для свободного и коммунистического мира, но и для нашей собственной страны и наших союзников, которые являются колониальными державами".


Даже если бы Лумумба не произвел должного впечатления на Всеафриканской конференции народов, ЦРУ неизбежно обратило бы на него внимание благодаря дружбе, которая быстро завязалась у него с Францем Фаноном. Агентство впервые заинтересовалось Фаноном в конце 1950-х годов, по словам агента ЦРУ К. Оливера Изелина, чье прикрытие состояло в дипломатическом корпусе в Северной Африке. В 2016 году Айзелин дал интервью американскому историку Томасу Меани, в котором рассказал об интересе ЦРУ к Фанону. "Мы пытались контролировать, быть в курсе того, что происходит в ВПРА [Временное правительство Алжирской республики] и тому подобное, - сказал Изелин в интервью Меани, - поэтому мы знали о Фаноне.... Мы знали, что он был помощником врача в Блиде во французской армии. Как он сказал, зачем лечить этих людей, если вы просто собираетесь... так или иначе, поэтому он и дезертировал. Я даже читал кое-что из его литературы и книг".

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Управление будущим
Управление будущим

Георгий Почепцов – доктор филологических наук, профессор, автор пятидесяти книг на тему информационных войн, пропаганды, теории коммуникации, информационных и коммуникативных технологий. Заслуженный журналист Украины, член Национального союза писателей. В издательстве «Фолио» вышли его книги «Пропаганда 2.0» и «Виртуальные войны. Фейки». В мире наступил период, когда меняются не только правила управления, как это было после Первой мировой войны, когда появилась Лига наций, и после Второй, когда появилась ООН. Страна, которая строит будущее, будет жить по своим правилам. Страна, которая не делает этого, будет жить по чужим, поскольку она будет строить будущее для кого-то другого. Будущее интересно в первую очередь военным, мировым нефтяным и газовым компаниям и государствам в сфере энергетики. Все эти сферы больше других зависят от будущего. Но сегодня будущее повлияет на жизнь каждого, поскольку все будут зависимы от роботизации и развития искусственного интеллекта, так как исчезнет множество профессий.

Георгий Георгиевич Почепцов

Публицистика