Читаем White Malice полностью

Алжирцы, по словам Айзелина, "были очень крепким орешком". Но в 1957 году сенатор Джон Ф. Кеннеди выступил в Сенате США с противоречивой речью, в которой выступил против американской поддержки французского колониализма. Такая поддержка, предупредил он, превратит алжирских умеренных националистов в коммунистов и приведет к смешению процесса деколонизации с холодной войной. Речь Кеннеди позволила Айзелину, прикрываясь должностью в Госдепартаменте, провести своих первых новобранцев. Он регулярно посещал тренировочные площадки основных освободительных групп, АЛН и НФО: "Мы выдавали госпитальные принадлежности, хотя в основном сигареты, которые я получал в Порт-Ляутее и привозил на заднем сиденье своей машины. Кроме того, у нас были зажигалки с алжирским флагом и надписью "FREE ALGERIA"". ЦРУ, рассказывал Айзелин, тесно координировало свои действия с национально-освободительными движениями по всей Северной Африке, где оно через Американскую федерацию труда внедрялось в профсоюзы Марокко, Туниса и Алжира.

Западные профсоюзные деятели приезжали в Африку "толпами" с середины до конца 1950-х годов, пишет историк Джон Стоунер (John C Stoner). По его мнению, представители AFL-CIO "стремились использовать миф об американском антиколониализме, чтобы закрепиться в Африке за счет европейских профсоюзов... которые присутствовали (а в некоторых случаях и сотрудничали с колониальным аппаратом) в колониальный период". Браун и Лавстоун скептически относились к афро-азиатскому одобрению неприсоединения. Как и многие американцы, утверждает российский исследователь Сергей Мазов, они воспринимали неприсоединение либо "против нас", либо "за нас".

В феврале 1967 года обозреватель Дрю Пирсон сообщил в газете New York Post, что Джей Лавстоун получает приказы от директора ЦРУ по международным организациям Корда Мейера и что Ирвинг Браун "тратит деньги ЦРУ в Африке".

Брауна перевозили в Африку и обратно. Но "настоящая работа", по словам биографа Лавстоуна, "выпала на долю чернокожей женщины из рядов ILGWU (Международного союза работников женской одежды), которая стала агентом Лавстоуна в Африке". Это была Мейда Спрингер, серьезная, вдумчивая американка в строгих очках, которая училась в Рёскин-колледже в Оксфорде и страстно заботилась о правах рабочих. Будучи чернокожей женщиной в мире организованного труда, где доминировали белые и мужчины, она прекрасно понимала, с какими препятствиями сталкиваются чернокожие женщины на работе. После встречи с Джорджем Падмором в 1945 году она занялась международной рабочей деятельностью. Она работала в ряде африканских стран, включая Кению, Нигерию, Танзанию, Уганду и Гану, где была широко известна как "Мама Мейда".

Вместе с Брауном Мейда Спрингер представляла пятнадцать миллионов членов AFL-CIO на Всеафриканской народной конференции в Аккре. "Хоть раз в жизни, - с радостью заметила она, - я была в правильном положении. Я сопереживала людям в Африке. Я не была объективной. Я не могла быть объективной!

По ее мнению, Ирвинг Браун прекрасно справлялся с обязанностями переводчика на полставки. По ее словам, делегаты конференции одобрили его деятельность, несмотря на его известную принадлежность к МКСП, которая в целом была непопулярна в Африке. По ее мнению, его "общее дружелюбие и полезность в общении с делегациями были очень эффективными".

В 1950-х годах Мейда Спрингер стала матерью для африканцев, приехавших в Нью-Йорк. По словам ее биографа, "у нее был старый дом в Бруклине, мать, которая любила готовить, побитый "Форд", чтобы возить их по городу, и две ручные пишущие машинки". Когда молодой кениец Том Мбойя приехал в Нью-Йорк в 1956 году, он остановился у нее. Она познакомила его с Лавстоуном, что дало Мбойе возможность за ужином в китайском ресторане на Третьей авеню объяснить, что ему нужен профсоюзный центр в Найроби и стипендии для кенийских рабочих лидеров. Мбойя получил и то, и другое.

Спрингер присутствовала на праздновании независимости Ганы 6 марта 1957 года и была глубоко тронута; позже она вспоминала, что "плакала как ребенок в тот вечер". Вернувшись на следующий год в Аккру, она в качестве волонтера включилась в работу по организации Всеафриканской народной конференции.

Но во второй половине 1970-х годов она подверглась критическому анализу, когда утверждалось, что она состояла на службе у ЦРУ и, как Ирвинг Браун, участвовала в шпионаже и тайной деятельности, направленной на ослабление и раскол африканских рабочих движений. Она была поражена этим обвинением. "Я могу без обиняков сказать, - ответила она, - что АФЛ-КИО никогда не просила меня сделать что-либо, что противоречило бы ранним заявленным целям африканского профсоюзного движения".

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Управление будущим
Управление будущим

Георгий Почепцов – доктор филологических наук, профессор, автор пятидесяти книг на тему информационных войн, пропаганды, теории коммуникации, информационных и коммуникативных технологий. Заслуженный журналист Украины, член Национального союза писателей. В издательстве «Фолио» вышли его книги «Пропаганда 2.0» и «Виртуальные войны. Фейки». В мире наступил период, когда меняются не только правила управления, как это было после Первой мировой войны, когда появилась Лига наций, и после Второй, когда появилась ООН. Страна, которая строит будущее, будет жить по своим правилам. Страна, которая не делает этого, будет жить по чужим, поскольку она будет строить будущее для кого-то другого. Будущее интересно в первую очередь военным, мировым нефтяным и газовым компаниям и государствам в сфере энергетики. Все эти сферы больше других зависят от будущего. Но сегодня будущее повлияет на жизнь каждого, поскольку все будут зависимы от роботизации и развития искусственного интеллекта, так как исчезнет множество профессий.

Георгий Георгиевич Почепцов

Публицистика