Читаем За боем бой полностью

Некоторое время они молчали. Наконец Павлищев решил спросить, освобожден ли Боровский, но как раз в это время вошел Калманов, а за ним Жильцов и еще несколько человек.

– Товарищ командующий, мне некогда заниматься своими прямыми обязанностями! – обиженным голосом заговорил Калманов прямо с порога. Если вызов касается Немцова, то я вам уже докладывал.

– Викентий Семенович… Мы хотели узнать… – начал было Павлищев, но Попов бесцеремонно перебил:

– К сожалению, товарищ Калманов, слова в следственное дело не подошьешь. Изложите, пожалуйста, письменно.

Ротный вопросительно взглянул на командующего, после разрешающего кивка сел за стол и попросил бумагу. Попов с какой-то несвойственной ему услужливостью подал требуемое.

Калманов быстро в нескольких строках изложил происшествие, расписался, поставил дату и протянул листок Попову, тот положил его на стол, притиснул ладонью, а потом, подавшись всем телом вперед, спросил:

– А теперь ответьте мне всего на один вопрос: Немцов был грамотным или нет?

– Неграмотным! – решительно ответил Калманов, потом замолчал, и стало видно, как медленно у него на лбу выступает пот.

– А теперь сравните, Иван Степанович! – Попов положил рядом с рапортом копию приказа. – Не кажется ли вам, что это писала одна и та же рука?

– Никаких сомнений! – отозвался Павлищев, переводя тяжелый взгляд с записок на Калманова.

Бывший поручик молчал, не поднимая глаз от пола. Когда по кивку Попова к нему подошел Жильцов и обезоружил, он даже не пошевелился.

– Сколько раз Немцов ездил к белым? – продолжал допрос Попов.

– Вы меня все равно убьете… Я не буду отвечать! – пробормотал Калманов.

– Я очень советую вам отвечать: умереть тоже можно по-разному. И потом, Боровский, как видите, жив, хотя вы его подвели под верную пулю!

– Четыре раза!

– О том, что штаб расположен в Михайловском, вы сообщили белым?

– Да.

– Плот на мост вы пустили?

– Немцов.

– Ладно, теперь уже не проверишь. С кем вы связаны на той стороне? Пароль?

– Донесения принимал поручик Юсов. Один раз он приезжал в расположение отряда.

– Когда приезжал?

– В ночь с первого на второе августа…

– Понятно, как раз той ночью Енборисов хотел верхнеуральцев к Дутову увезти. Все сходится. Юсов… Это – та самая сволочь, которая измывалась над рабочими в Стерлитамаке и Белорецке…

– Не только! – покачал головой Павлищев. – Этот поручик еще в Екатеринбурге обещал, что расстреляет меня, если встретит. Но вы, Калманов, не назвали пароль.

– "Екатеринбургская казарма".

– Понятно! – задумчиво вымолвил председатель следственной комиссии. А теперь, Калманов, подробно расскажи все и не забудь о своем друге Енборисове.

Пока поручик монотонным голосом, иногда прерываясь, чтобы одолеть нервный спазм, рассказывал, начиная со случайного знакомства с бывшим есаулом на екатеринбургской толкучке, Попов мерял шагами комнату и явно что-то прикидывал. Неожиданно он прервал поручика, когда тот рассказывал о бегстве заложников, о том, как получил инструкции от Енборисова и передал оружие эсеру Попову, предупредив о готовящемся расстреле:

– Вы доложили Юсову, что эсер Попов застрелен?

– Нет… я не решился. Просто передал, что была попытка побега, кому-то удалось скрыться, но кому именно – не выяснено…

– Хорошо. Рассказывайте дальше…

Когда Калманов закончил рассказ, председатель следственной комиссии снова спросил:

– А если бы мы на вас не вышли, кого вы послали бы с донесением к Юсову?

– Не знаю… У меня больше никого не было… Сам бы поехал…

– Юсов знает, что у вас людей больше нет?

– Не знает… Он все время требовал, чтобы я расширял сеть…

– Отлично. Тогда возьмите бумагу и карандаш – Жильцов, подай! – и пишите примерно следующее: "Направляю копию очередного приказа с новым человеком, прежний убит. Нашелся бежавший Попов, но без предварительной встречи с вами переходить линию фронта отказывается. Надеюсь уйти с ним. Ждем сегодня в 24.00. Место встречи связному известно". Написали? Покажите! – Попов пристально перечитал записку. – Если поставили какой-нибудь условный знак и с нашим человеком что-нибудь случится – лучше бы, Калманов, вам не появляться на свет!

– Я не обманываю! – глухо ответил поручик.

– Поверю.

– Вы думаете, он приедет? – покачал головой Павлищев.

– Прибежит! Они, видимо, очень ценят моего покойного однофамильца. Так вот, Жильцов, к белым пойдешь ты! Можешь отказаться!

– А чего отказываться? Прогуляюсь!

– Повезешь записку. Пароль – "Екатеринбургские казармы". А как Юсова найти, тебе поручик подробно объяснит. Проводи его на место Боровского, потом ко мне! Понял?

– Понял.

– И все-таки рискованное вы дело затеяли! – заметил Павлищев, когда арестованного увели.

– Ничего, воевать научились, теперь нужно разведку осваивать! серьезно ответил Попов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука