За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром

Выше я перечислил лишь некоторые случаи подтвердившейся информации из ТМ, с которыми приходилось иметь дело мне лично. И если по отдельности их можно было бы списать на стечение обстоятельств, то будучи взятыми вместе, как единое целое, они составляют довольно убедительное свидетельство реальности и содержательности контактов в ИТК.

«Ложка дегтя»: о теневой стороне ИТК

До сих пор бо́льшая часть того, что было сказано о феномене ИТК, носила положительный или нейтральный характер. Однако, как и все существующее, данное явление имеет и свои неприглядные, теневые стороны, умолчать о которых было бы нечестно по отношению к читателям. В главе 8, посвященной технике безопасности, уже рассказывалось о том, к каким последствиям может привести практика ИТК для неподготовленного экспериментатора. Другой немаловажный момент – это проблема достоверности получаемой информации. В предыдущем разделе я привел весьма яркие примеры утверждений из ТМ, которые оказались верными. Но нельзя ожидать, что так будет всегда, на каждом сеансе. Стоит помнить, что далеко не все жители иного мира (как, впрочем, и люди здесь) отвечают высоким нравственным и моральным стандартам. Обитателям нижних уровней ТМ, похоже, доставляет определенное удовольствие обмануть человека, ввести его в заблуждение или спровоцировать на те или иные саморазрушительные действия. Иногда контакты умышленно разбавляются дезинформацией, чтобы полученные сведения не могли использоваться в корыстных, меркантильных целях, для нарушения свободной воли человека, а также с целью обхода необходимого кармического опыта.

Особенно ярко данный фактор проявляется при излишней заинтересованности человека в том или ином варианте ответа. Так, если вы влюблены и вам придет в голову проконсультироваться при помощи ИТК по поводу предмета своего обожания, вы можете получить заверения в «пламенной страсти», хотя на самом деле ни о каких ответных чувствах там и речи не идет. Если вы боитесь всемирных катаклизмов, очередной мировой войны или же фанатично ждете конца света, наличие всяких ужасов по каналу связи вам практически гарантировано. Если вы находитесь в состоянии вражды или конфликта, вам могут сказать, что ваш оппонент – отпетый негодяй, а вы сами – замечательный человек и «страдалец за правду». Этот список можно продолжать, но я думаю, тенденция и так понятна.

Как ни парадоксально, самая достоверная и правдивая информация приходит при отсутствии какой-либо личной заинтересованности в исходе дела. Это наводит на параллели с концепцией «идеализации» Свияша[447] и «зеркальным принципом» Зеланда[448].

Чтобы наглядно проиллюстрировать вышеупомянутые наблюдения, приведу один из случаев розыгрыша, который мог закончиться весьма плачевно, если бы события повернулись иначе. Это касалось моего близкого друга, и свидетелем данных событий был я сам. Итак, предоставлю ему слово.

«Здравствуйте, меня зовут… Ну, пусть будет Николай Семенов. Для тех событий, о которых пойдет речь ниже, мое имя будет иметь не слишком большое значение. Намного более важную роль будут играть другие обстоятельства. О них я сейчас и расскажу чуть подробнее.

Как многие и многие, родившиеся в послевоенном СССР на излете его существования, своего родного отца я не знал. Семья же, в которой я рос, была сколь типична для того времени внешне, столь и своеобразна внутренне – настолько, что абсолютно естественным образом проявившиеся во мне врожденные черты характера и склонности, унаследованные от родного отца, совершенно не вызывали никакого восторга у тех, кто, согласно официальным бумагам, должен был быть моими любящими родителями. В общем, это был бы обычный и вечный конфликт „отцов и детей”, если бы не сложившийся (причем довольно рано и быстро) глобальный масштаб и глубина этого конфликта.