Читаем За кулисами ЦРУ. Дневник сотрудника американской разведки полностью

Американские деловые и правящие круги тесно связаны с правящими меньшинствами в Латинской Америке, с помещиками и промышленниками. Наши интересы и их интересы — сохранять стабильность и получать доходы от капиталовложений — совпадают. Между тем народные массы по-прежнему страдают, потому что они лишены даже минимальных возможностей получать образование, сохранять здоровье, пользоваться жильем и нормально питаться. Они могли бы пользоваться этими благами, если национальный доход не распределялся бы столь неравномерно.

Мне представляется необходимым, чтобы то малое, что имеется, распределялось справедливо. В коммунистической больнице лечат так же, как и в капиталистической, и если коммунизм является подходящей альтернативой тому, что я видел в Латинской Америке, то решение должны принять сами латиноамериканцы. Наши же альтернативы сводятся к тому, чтобы или продолжать поддерживать несправедливость или выйти из игры, пустив события на самотек».

Я мог бы продолжать это письмо, но не имеет смысла. Единственной реальной альтернативой несправедливости в Латинской Америке является социализм, и неважно, какого оттенка красного цвета носит одежду революционер, он солидарен с силами, которые хотят уничтожить Соединенные Штаты. Первое, что должен сделать я, — это оглядеться и решить принципиальные вопросы. Я закончу писать справку и найду другую работу, прежде чем говорить о том, что я действительно думаю.


7 октября 1966 года, Вашингтон, округ Колумбия. Утром в уругвайском направлении отмечали одно событие. Правительство Уругвая наконец-то выслало из страны нескольких советских представителей: четверо из них покинули страну вчера. Теперь в газетах Монтевидео обсуждается вопрос, не будет ли аннулировано недавнее приглашение Громыко посетить Уругвай. Высылка из страны советских представителей явилась результатом настойчивости Луиса Варгаса. Когда я уезжал, он сказал мне, что если профсоюзы служащих правительственных учреждений начнут агитацию перед выборами, то Советы пострадают. (Перед отъездом из Монтевидео я составил докладную записку, в которой рекомендовал, чтобы Варгасу была предоставлена туристская поездка в США в качестве вознаграждения, если ему удастся выдворить хоть одного советского служащего, отметив при этом, что такая поездка явилась бы малой компенсацией, так как я ничего не платил ему.)

Распоряжение о высылке основывалось на том же ложном сообщении, которое было подготовлено нами для Сторасе в январе прошлого года, с небольшими изменениями и в котором советские служащие обвинялись во вмешательстве во внутренние дела страны. Из страны высланы только четверо; двое других из тех, что были в первоначальном списке — атташе по культурным вопросам и еще один, — находятся в настоящее время в отпуске в Москве, и визы им не будут возобновлены. По утверждению Варгаса, после высылки этих четырех советских представителей с дипломатическими паспортами будут высланы еще двое из числа торговых представителей.

Как резидентура в Монтевидео, так и другие резидентуры используют высылку советских служащих для новой антисоветской кампании в печати. Наш доклад для Сторасе, наряду с обычными обвинениями местных коммунистических партий в проведении подрывной деятельности по указанию и под руководством Советского Союза, увязывает недавнюю волну забастовок с проведением съезда компартии в августе и участием в нем советских представителей. Доказательством подлинности плана подрывной деятельности, который излагался в докладе Сторасе, являются 11 различных забастовок, которые проводятся сейчас в Уругвае. Советским представителям предложили покинуть страну в течение 48 часов. Был также подтвержден приказ о высылке двух восточногерманских представителен. Они должны были покинуть страну в течение 30 дней. Высылка советских граждан могла бы благоприятно повлиять на профсоюзы в прошлом году, но не в этом. Забастовки расширяются, и на улицах, по сообщениям резидентуры, имеют место столкновения между полицией и забастовщиками. Вчера были парализованы транспорт, банки и другие правительственные учреждения в Монтевидео, а Национальный конвент трудящихся расценивает доклад Сторасе как оскорбление, направленное против профсоюзного движения, и призывает продолжать борьбу против правительственной экономической политики, главным образом против реформ прошлого года.


15 октября 1966 года, Вашингтон, округ Колумбия. Любопытная шифровка, полученная из резидентуры в Мехико, заставила меня вновь призадуматься. Кауфман отфутболил ее мне. На ней стоял гриф особой секретности, ибо это было предложение направить сотрудника ЦРУ под прикрытием олимпийского атташе американского посольства на Олимпийские игры 1968 года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы