Читаем За кулисами ЦРУ. Дневник сотрудника американской разведки полностью

Я написал докладную записку Биллу Бро и Дейву Мэрфи, руководителю отдела стран советского блока, и порекомендовал им согласиться на предложение резидентуры в Мехико. Я написал, что мог бы выступить в роли олимпийского атташе в посольстве, так как всегда был великим спортсменом, если не фактически, то по крайней мере в мечтах. Я заявил об этом полусерьезно, полушутя и думал, что они посмеются над этим предложением, но Мэрфи им заинтересовался. Бро был руководителем резидентуры в Токио во время Олимпийских игр в 1964 году, поэтому он отнесся к предложению без энтузиазма. Послал шифровку в Мехико, сообщив резиденту, что предложение в принципе принято и руководство обсудит этот вопрос с государственным департаментом и наметит кандидатуру. Я, пожалуй, соглашусь на это предложение, ибо на Олимпийских играх я, возможно, смогу завязать знакомства, которые помогут мне найти новую работу. Вечером сделаю несколько упражнений по выжиманию и пробегусь вокруг квартала. Говорят, жить в Мехико прекрасно.

Недавно пришла шифровка из Мехико, из которой стало ясно, как там работает система. Резидент сообщил, что Луис Эчеверрия, министр внутренних дел, только что сказал ему об условном избрании его следующим президентом Мексики. Хотя Эчеверрия не сказал об этом прямо, резидент не сомневается, что он умышленно посвятил его в тайну, несмотря на то что выборы состоятся только в 1970 году.

Содержащаяся в этой шифровке информация чрезвычайно интересна, не столько потому, что она секретная, сколько потому, что теоретически смена президента в Мексике происходит по решению широко представленной группы внутри ИРП. В течение многих лет лидеры этой партии отрицали, что преемник президента избирается тайно бывшими президентами и несколькими высшими руководителями партии, ибо внешне для выдвижения кандидатуры нового президента проводится съезд со всеми признаками участия масс в этом мероприятии. Сотрудник-информатор мексиканского отделения послал доклад — «голубую папку» (по строго ограниченной рассылке) в Белый дом и госдепартамент о хороших новостях от Эчеверрии.


1 декабря 1966 года, Вашингтон, округ Колумбия. На выборах в Уругвае в прошлое воскресенье был принят пакт о реформе конституции, выдвинутый партиями «Бланко» и «Колорадо». Партия «Колорадо» одержала победу на президентских выборах — президентом будет генерал Хестидо, который ушел из национального правительственного совета еще в апреле, чтобы возглавить кампанию за реформу. Партия «Колорадо» будет контролировать и законодательный орган, поэтому никаких оправданий бездеятельности быть не может. Политический фронт Коммунистической партии Уругвая — Левый освободительный фронт — также одержал значительную победу, заняв шесть мест в законодательном органе. За прошедшие восемь лет компартия удвоила процент своих голосов и утроила количество своих представителей В законодательном органе.

У Хебера и Сторасе дела шли не очень хорошо. Они вели совместную предвыборную кампанию — Хебер за место президента, а Сторасе намеревался стать вице-президентом, и в списках партии «Бланко» они стоят лишь на третьем месте, получив 83 тысячи голосов из общего количества более одного миллиона. Вчера Хебер решил взять два месяца отпуска, так как через три месяца истекает срок его председательствования в национальном правительственном совете, а Луис Варгас сложил с себя обязанности директора иммиграционной службы.

Мало вероятно, чтобы против Советов, Восточной Германии и других стран были приняты какие-либо дополнительные акции, но количество высланных из страны за одиннадцать месяцев, в течение которых мы работаем со Сторасе и Варгасом, впечатляет — шесть советских служащих, три северокорейца, два восточных немца и один чех.


5 декабря 1966 года, Вашингтон, округ Колумбия. Мое назначение в Мехико под прикрытие олимпийского атташе все еще реально, хотя возникла некоторая задержка из-за консультаций между резидентурой и послом и между штаб-квартирой и госдепартаментом. А пока я занимался изучением материалов о Мексике, которая оказалась такой же интересной страной, как и Эквадор и Уругвай, — пожалуй, даже более интересной благодаря бурным движениям за социальную справедливость.


10 декабря 1966 года, Вашингтон, округ Колумбия. Чем больше узнаешь о Мексике, тем яснее понимаешь, что мексиканская революция превратилась в пустую риторику или, в лучшем случае, в уродливо деформированное движение, находящееся под контролем дельцов и бюрократов. Порядки, приведшие к такой громадной диспропорции в распределении доходов, были установлены политической организацией, которая сумела воспользоваться плодами победившей революции и послужила своего рода зонтиком, под которым собрались представители самых различных слоев населения, участвовавшие в революционном процессе. Эта партия, которая сейчас называется Институционно-революционной партией (ИРП), монопольно удерживает власть с 20-х годов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы