Читаем Забвению не подлежит полностью

17 октября на нашем участке фронта было спокойно, и вдруг — горестное известие. В окрестностях все той же деревни Палкино одиночный снаряд попал в блиндаж командира 1-го батальона 167-го стрелкового полка капитана Пят-раса Римкявичюса, который погиб вместе со своим заместителем по политчасти и начальником штаба батальона.

…В тот же день у сына капитана — красноармейца нашего взвода охраны Пятраса Римкявичюса был день рождения — ему исполнилось 19 лет…

Совпадения бывают разные, иногда и трагические…


Ранним утром 21 октября работники отделов контрразведки и органов прокуратуры 3-й и 4-й ударных армий были подняты по тревоге. Весь день до поздней ночи мы занимались расследованием чрезвычайного происшествия, которое произошло на участке обороны нашей дивизии. О результатах расследования мне пришлось подробно докладывать прибывшему на 1-й Прибалтийский фронт (так стал называться Калининский фронт) представителю Верховного Главнокомандующего генералу Л. 3. Мехлису.

А случилось вот что. В ночь на 21 октября по дороге, ведущей от Великих Лук через находившийся в руках противника поселок Езерище в сторону города Городок и далее на Витебск, в направлении к линии фронта на большой скорости ехал легковой автомобиль. Один из красноармейцев подразделения, оседлавшего эту дорогу, завидев приближающуюся к передовой машину, поднял руку. Из остановившегося автомобиля выглянул генерал:

— В чем дело?

Боец немного растерялся, увидев перед собой генерала, но, отдав ему честь, доложил:

— Товарищ генерал, впереди немцы!

— Знаю. Поехали!

Последнее сказанное генералом слово было обращено к водителю, который рванул машину с места, и она вскоре растворилась в ночной мгле. Однако немного погодя из расположения противника послышались крики по-немецки: «Стой! Стой!» — и раздалось несколько выстрелов. После наступила тишина.

Утром выяснилось, что через передний край нашей дивизии к немцам переехали командующий артиллерией соседней, 3-й ударной армии генерал-майор М. О. Петров, начальник его штаба полковник В. И. Недзвецкий, адъютант генерала и водитель.

Заслушав сообщение генералов и полковников, принимавших участие в расследовании происшествия, представитель Ставки потребовал, чтобы по этому делу ему также доложил следователь отдела контрразведки «Смерш» 16-й стрелковой дивизии. Л. 3. Мехлис сидел за столом, понурив голову, и временами казалось, что он и вовсе не слушает. Но, когда я кончил, представитель Ставки, выдержав некоторую паузу, громко спросил:

— Ваше мнение, следователь, генерал Петров изменник Родины?

— Этого утверждать не могу, — ответил я после короткого раздумья.

Позже мы узнали, что генерал М. О. Петров вместе со своими спутниками в ту ночь просто заблудились. Следуя из Великих Лук в Невель, они не заметили и проскочили дорогу, на которую должны были свернуть вправо. Генерал был уверен, что приближается к Невелю, вплотную к которому с северо-запада тогда примыкали немецкие позиции. Об этой роковой ошибке М. О. Петрова написал в своих воспоминаниях бывший командующий 3-й ударной армией Герой Советского Союза генерал армии К. Н. Галицкий[5].

Об этом трагическом случае также упоминает в своей книге Герой Советского Союза генерал-полковник артиллерии Н. М. Хлебников, который в то время был командующим артиллерией нашего фронта. Он вспоминает, что две недели спустя после этого злополучного происшествия ему принесли немецкую военную газету, обнаруженную среди захваченных штабных документов 20-й танковой дивизии 41-го танкового корпуса противника. В газете под названием «Танковый кулак» была опубликована заметка следующего содержания:

«В нашем расположении, в лесу, была обнаружена автомашина противника. Требование остановиться она не выполнила, по ней был открыт огонь. По документам установлено, что убитыми оказались адъютант и шофер, а тяжело раненным — он вскоре скончался — полковник Недзвецкий, начальник штаба артиллерии армии. Командир заставы видел, как в темноте от машины удалялся еще один человек. Он скрылся в лесу. Было приказано прочесать весь лес. На второй день, в лесу, уже вблизи переднего края, был обнаружен человек в кителе с генеральскими погонами. В ответ на команду „Руки вверх!“ он выстрелил из пистолета и убил лейтенанта. Находившийся рядом с лейтенантом ефрейтор успел выстрелить и убил русского генерала, который целился и в него. По документам он оказался командующим артиллерией 3-й ударной армии генерал-майором Петровым. Так мужественно умирают русские генералы»[6].

Как хорошо, что в те октябрьские дни 1943 года мы воздержались от поспешных выводов и заключений…


Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары

На ратных дорогах
На ратных дорогах

Без малого три тысячи дней провел Василий Леонтьевич Абрамов на фронтах. Он участвовал в трех войнах — империалистической, гражданской и Великой Отечественной. Его воспоминания — правдивый рассказ о виденном и пережитом. Значительная часть книги посвящена рассказам о малоизвестных событиях 1941–1943 годов. В начале Великой Отечественной войны командир 184-й дивизии В. Л. Абрамов принимал участие в боях за Крым, а потом по горным дорогам пробивался в Севастополь. С интересом читаются рассказы о встречах с фашистскими егерями на Кавказе, в частности о бое за Марухский перевал. Последние главы переносят читателя на Воронежский фронт. Там автор, командир корпуса, участвует в Курской битве. Свои воспоминания он доводит до дней выхода советских войск на правый берег Днепра.

Василий Леонтьевич Абрамов

Биографии и Мемуары / Документальное
Крылатые танки
Крылатые танки

Наши воины горделиво называли самолёт Ил-2 «крылатым танком». Враги, испытывавшие ужас при появлении советских штурмовиков, окрестили их «чёрной смертью». Вот на этих грозных машинах и сражались с немецко-фашистскими захватчиками авиаторы 335-й Витебской орденов Ленина, Красного Знамени и Суворова 2-й степени штурмовой авиационной дивизии. Об их ярких подвигах рассказывает в своих воспоминаниях командир прославленного соединения генерал-лейтенант авиации С. С. Александров. Воскрешая суровые будни минувшей войны, показывая истоки массового героизма лётчиков, воздушных стрелков, инженеров, техников и младших авиаспециалистов, автор всюду на первый план выдвигает патриотизм советских людей, их беззаветную верность Родине, Коммунистической партии. Его книга рассчитана на широкий круг читателей; особый интерес представляет она для молодёжи.// Лит. запись Ю. П. Грачёва.

Сергей Сергеевич Александров

Биографии и Мемуары / Проза / Проза о войне / Военная проза / Документальное

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное