Читаем Загадка Пушкина полностью

310. И. З. Сурат. Библейское и личное в текстах Пушкина // Московский пушкинист, VII. М., 2000. С. 93.

311. См. А. И. Рейтблат. Как Пушкин вышел в гении. М., 2001. С. 14, 15.

312. Г. П. Федотов. Певец империи и свободы // ПФК. С. 370.

313. Ю. М. Лотман. «Евгений Онегин»: Комментарий. // Лотман. С. 581.

314. Г. П. Федотов. Ук. соч. // ПФК. С. 370.

315. Там же.

316. Р. В. Иезуитова. Эволюция образа Пушкина в русской поэзии XIX века // Пушкин: Исследования и материалы. Л., 1967. Т. 5. С. 113.

317. Д. Мирский. Проблема Пушкина // «Литературное наследство». Т. 16–18. М., 1934. С. 101.

318. «В письмах Пушкина того времени (почти полностью посвященных чисто литературным и деловым вопросам) то и дело прорываются жалобы на скуку, злые ноты, так несвойственные вообще пушкинскому характеру», — с некоторым удивлением отмечает С. М. Бонди, не понимавший, откуда взялось «его новое настроение — какое-то ощущение тоски, скуки, какая-то озлобленность». (С. М. Бонди. Рождение реализма в творчестве Пушкина // С. М. Бонди. О Пушкине: Статьи и исследования. М., 1978. С. 66.)

319. Д. Мирский. Ук. соч. С. 111.

320. В. В. Набоков. Пушкин, или Правда и правдоподобие // В. В. Набоков. Лекции по русской литературе. М., 1996. С. 423.

321. М. Горький. Собрание сочинений. М., 1955. Т. 29. С. 303.

322. В. Кирпотин. Александр Сергеевич Пушкин. М., 1937. С. 152.

323. И. А. Ильин. Пророческое призвание Пушкина // ПФК. С. 335, 336, 354.

324. М. Лунин. Письмо от 22 октября 1839 г. // Декабристы. М., 1951. С. 521–522.

Часть 2. «Лира непреклонная»

1. Т. Г. Цявловская. Неясные места биографии Пушкина // Пушкин: Исследования и материалы. М.; Л., 1962. Т. 4. С. 32.

2. См. Н. Я. Эйдельман. Пушкин. Из биографии и творчества. 1826–1837. М., 1987. С. 24.

3. Пушкин в передаче А. Г. Хомутовой // «Русский Архив», 1867. Стлб. 1065–1068. Цит. по: ПВЖ. Т. 2. С. 288.

4. В. Ф. Ходасевич. Пушкин и Николай I // В. Ф. Ходасевич. Книги и люди, М., 2002. С. 137.

5. Бар. А. А. Дельвиг — П. А. Осиповой, 15 сент. 1826 г. «Русский Архив», 1864, III, С. 141. Цит. по: ПВЖ. Т. 2. С. 290.

6. Б. Л. Модзалевский. Пушкин под тайным надзором // Б. Л. Модзалевский. Пушкин и его современники. СПб., 1999. С. 100.

7. Отрывок о Пушкине из опубликованных в 1873 г. под псевдонимом Ю. Саса мемуаров перевел на русский язык и прокомментировал В. Ф. Ходасевич в упомянутой выше статье «Пушкин и Николай I» (в газете «Возрождение», 1938, №№ 4118–4119).

8. В. С. Непомнящий. Поэзия и судьба. М., 1987. С. 123.

9. Благой. С. 45.

10. А. И. Герцен. Собр. соч. в 30-ти тт. М., 1956. Т. 7. С. 541.

11. Благой. С. 46.

12. П. А. Вяземский. Мицкевич о Пушкине // ПВС. Т. 1. С. 124.

13. Благой. С. 676.

14. См. А. Ф. Смирнов. Примечания // Н. А. Добролюбов. Избранные статьи. М., 1980.

15. Ю. М. Лотман. Александр Сергеевич Пушкин: Биография писателя // Лотман. С. 113.

16. Свидетельство М. М. Попова, чиновника III Отделения. «Русская Старина», 1874, № 8, 691. Цит. по: ПВЖ, Т. 2. С. 239.

17. «К последним праздникам коронации возвратился в Москву князь Вяземский. Узнав о том, Пушкин бросился к нему, но не застал дома, и, когда ему сказали, что князь уехал в баню, Пушкин явился туда, так что первое их свидание после многолетнего житья в разных местах было в номерной бане». (П. И. Бартенев со слов кн. В. Ф. Вяземской. «Русский Архив», 1888, II, 307. Цит. по: ПВЖ. Т. 2. С. 294.)

18. Граф М. А. Корф. Записки. «Русская Старина». 1900. Т. 101. С. 574. Цит. по: ПВЖ. Т. 2. С. 288.

19. См., напр., урезанную цитату в: М. А. Корф. Записка о Пушкине // ПВС. Т. 1. С. 106.

20. А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений: В 10-ти тт. Л., 1977–1979. Т. 10. С. 495.

21. П. И. Бартенев. Русский Архив. 1865. С. 96 и 389. Цит. по: ПВЖ. Т. 2. С. 293.

22. Благой. С. 44.

23. См. там же.

24. Ю. М. Лотман. Несколько добавочных замечаний к вопросу о разговоре Пушкина с Николаем I 8 сентября 1826 года // Лотман. С. 367.

25. Там же.

26. Ю. И. Дружников. Фига в кармане как условие выживания // Ю. И. Дружников. Дуэль с пушкинистами. М. 2001. www.

27. Н. Я. Эйдельман. Пушкин. Из биографии и творчества. 1826–1837. М., 1987. С. 44.

28. Благой. С. 47.

29. Там же.

30. В. Э. Вацуро. Пушкин в сознании современников // ПВС. Т. 1. С. 11.

31. Цит. по: Модзалевский. Т. 2. С. 54.

32. В. С. Непомнящий. Поэзия и судьба. М., 1987. С. 123.

33. П. А. Вяземский писал 31 июля 1826 г. из Ревеля: «Я видел твое письмо в Петербурге: оно показалось мне сухо, холодно и не довольно убедительно. На твоем месте написал бы я другое и отправил в Москву» (XIII, 289). См. Модзалевский. Т. 2. С. 172–174.

34. Непомнящий. Ук. соч. С. 126.

35. Там же.

36. Н. Я. Эйдельман. Пушкин. Из биографии и творчества. 1826–1837. М., 1987. С. 120.

37. Там же.

38. В. С. Непомнящий. Поэзия и судьба. М., 1987. С. 121.

39. И. И. Пущин. Записки о Пушкине. Письма. М., 1989. С. 145.

40. Там же. С. 469.

41. «Северная Пчела», № 30 за 1830 г., от 11 марта. Цит. по: П. Н. Столпянский. Пушкин и «Северная пчела» (1825–1837) // Пушкин и его современники: Материалы и исследования. Пг., 1916. Вып. XXIII/XXIV. С. 164.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дело о Синей Бороде, или Истории людей, ставших знаменитыми персонажами
Дело о Синей Бороде, или Истории людей, ставших знаменитыми персонажами

Барон Жиль де Ре, маршал Франции и алхимик, послуживший прототипом Синей Бороды, вошел в историю как едва ли не самый знаменитый садист, половой извращенец и серийный убийца. Но не сгустила ли краски народная молва, а вслед за ней и сказочник Шарль Перро — был ли барон столь порочен на самом деле? А Мазепа? Не пушкинский персонаж, а реальный гетман Украины — кто он был, предатель или герой? И что общего между красавицей черкешенкой Сатаней, ставшей женой русского дворянина Нечволодова, и лермонтовской Бэлой? И кто такая Евлалия Кадмина, чья судьба отразилась в героинях Тургенева, Куприна, Лескова и ряда других менее известных авторов? И были ли конкретные, а не собирательные прототипы у героев Фенимора Купера, Джорджа Оруэлла и Варлама Шаламова?Об этом и о многом другом рассказывает в своей в высшей степени занимательной книге писатель, автор газеты «Совершенно секретно» Сергей Макеев.

Сергей Львович Макеев

Биографии и Мемуары / История / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Дракула
Дракула

Роман Брэма Стокера — общеизвестная классика вампирского жанра, а его граф Дракула — поистине бессмертное существо, пережившее множество экранизаций и ставшее воплощением всего самого коварного и таинственного, на что только способна человеческая фантазия. Стокеру удалось на основе различных мифов создать свой новый, необычайно красивый мир, простирающийся от Средних веков до наших дней, от загадочной Трансильвании до уютного Лондона. А главное — создать нового мифического героя. Героя на все времена.Вам предстоит услышать пять голосов, повествующих о пережитых ими кошмарных встречах с Дракулой. Девушка Люси, получившая смертельный укус и постепенно становящаяся вампиром, ее возлюбленный, не находящий себе места от отчаянья, мужественный врач, распознающий зловещие симптомы… Отрывки из их дневников и писем шаг за шагом будут приближать вас к разгадке зловещей тайны.

Брайан Муни , Брем Стокер , Брэм Стокер , Джоэл Лейн , Крис Морган , Томас Лиготти

Фантастика / Классическая проза / Ужасы / Ужасы и мистика / Литературоведение