Загадка Туринской Плащаницы

Большинство ученых верит, что главными факторами эволюции являются случайный отбор и выживание наиболее приспособленных. Однако эта идея математическими подсчетами категорически опровергается! Случайно возникшие полезные приспособления так же случайно и пропадают, если они не закрепляются окружающей средой.

Можно ли улучшить «описание», матрицу будущего организма – сложнейшим образом закодированные сведения о его строении, свойствах, физиологии, развитии, возможностях – с помощью «опечаток»?

Существует, конечно, отличная от нуля вероятность того, что достаточно большое количество обезьян, беспрестанно работающих за печатными машинками весьма продолжительное время (скажем, миллиарды лет), когда-нибудь совершенно случайно наберут полный текст романа Льва Толстого «Война и мир». Можно согласиться, что столь невероятное событие все-таки произойдет. Но и тогда надо бы учесть, что требуется еще контролер, который должен знакомиться с получаемыми текстами и отбирать из них требуемые для «создания» романа обезьянами. А еще нужен хранитель выбранных текстов. Да и где взять столько машинок и обезьян, действующих миллиарды лет? Полнейшая умозрительная нелепица.

Предположим, генетическую информацию контролирует окружающая среда посредством естественного отбора наиболее приспособленных особей. В таком случае надо предполагать у среды бесконечную проницательность и мудрость (Бог Творец!).

Наиболее приспособлены к разнообразным земным условиям простейшие. Они способны обитать на ледниках, в горячих минеральных источниках, в глубинах Земли, обходиться без солнечного света… Вот кто избранники естественного отбора, а вовсе не млекопитающие и тем более люди! Они существуют без заметных изменений миллиарды лет, великолепно приспособлены к условиям биосферы. Им даже вовсе не обязательно умирать: достаточно дробиться на одинаковые части.

Обзаведясь надежными для жизнедеятельности качествами, закодированными в генетической системе, такой организм исправно штампует новые и новые копии этого «текста». Торжествует стандартизация. Творческие порывы приглушены или запрещены природой.

Другая часть живого вещества исповедует иную стратегию. Эти виды пластичны, изменчивы. Они не просто дублируют самих себя, а творят нечто новое. Дополнительная информация возникает при их взаимодействиях между собой и со средой обитания. Только так осуществляется творческая, прогрессивная эволюция.

Каким образом происходит обогащение информацией – во многом остается загадкой. Это тема особая, непростая, но для нашей темы третьестепенная. Подчеркнем сам факт поисковой стратегии у значительной части растений и животных. Среди них ярко проявляется стремление к разнообразию, неожиданным решениям, свободе творчества. За последние миллионы лет эти качества наиболее полно были выражены в эволюционной линии наших предков, гоминид, ведущей к созданию человека современного облика. Плата за эти «творческие поиски» – вымирание в недолгие сроки всех близких родственников вида Homo sapiens.

Допустимо ли здесь говорить о стремлении к совершенству? И что в таком случае понимать под совершенством? Приспособление к окружающей среде? Тогда это был бы отказ от эволюции, поисков и находок, сохранение достигнутого уровня жизнедеятельности при потенциальном бессмертии. Это и есть существование простейших.

Исследуя следы биомолекул в древних осадочных породах, ученые установили, что более миллиарда лет назад живые организмы в биохимическом отношении принципиально не отличались от современных. Наиболее просто устроенные виды устойчиво сохранялись на протяжении всей геологической истории. Уже сам этот факт свидетельствует об их совершенстве.

Техническая аналогия. Топор или мотыга за многие тысячелетия принципиально не менялись, тогда как компьютеры всего лишь за полвека проделали стремительную эволюцию: сменилось несколько поколений «умных машин», из которых первые поколения выглядят безнадежно устаревшими и обречены на уничтожение. Сходным образом «вымерло» множество разновидностей сложных технических систем (самолетов, автомобилей и т. п.) при устойчивом существовании простейших приспособлений (крючок, игла, молоток и т. п.).

В технике быстрее других выбраковываются самые хитроумные, наукоемкие, сложные создания. Нечто подобное происходит и в живой природе.

Выходит, смерть – плата за избыточную сложность, за возможность творческой свободы, а в конечном счете – и за разум.

Итак, сделаем общий вывод. Нормальный кристалл максимально приспособлен к окружающей среде, полностью зависит от нее, ничему (или почти?) не «обучается» и существует – как особь – вне понятий жизни и смерти.

Простейшие организмы достигли совершенства во взаимодействии с окружающей средой, способны быстро приспосабливаться к ее изменениям и преобразовывать ее на благо жизни. Достигнув такой гармонии, они не склонны нарушать ее, осуществляя стратегию сохранения устойчивости, несмотря ни на какие изменения биосферы.