Читаем Загадка Заболоцкого полностью

«Эмалированные руки», как и глаза, выпущенные «на поруки», – вероятно, также продукт ревностного нанесения косметики, в данном случае – лака для ногтей. Лак настолько яркий, что его замечают раньше, чем руку из плоти и крови. Возможно, эти сирены – литературные родственницы городских проституток с картин Ларионова серии «Маня» 1912–1913 годов, чьи части тела захватывают внимание зрителя раньше, чем он начнет воспринимать общую живописную форму[202]. Наконец, «сирены» также выходят за рамки житейской логики в показательной гоголевской непоследовательности. Они воздевают эмалированные руки к небесам, после чего «[едят] бутерброд от скуки». Здесь снижение накала небольшое, в завершении стихотворения остывание будет более масштабным.

Подобным же образом в начале «Незнакомки» Блок устанавливает место действия, представляет поэтический метод и с помощью различных семантических связей вводит понятие «глушь». Морфемы глух– и глуш– создают ощущение пустоты, которая становится метафизической и начинает доминировать в стихотворении, так же как слово «глушь» в «Красной Баварии». Блоковский ресторан находится «за шлагбаумами», если не прямо в «глуши», где воздух «дик и глух», где рассказчик, «смирен и оглушен», утверждает, что ему поручены «глухие тайны».

В отличие от рассказчика «Красной Баварии», который не раскрывается от первого лица и который как будто растворяется в реальности «Красной Баварии» к концу первой строфы, присутствие рассказчика у Блока становится все более и более ощутимым по мере развития нарратива. Как символист (притом сломанный, разрушенный жизнью), он пропускает каждую деталь стихотворения через призму эмоций. Если первые восемь строк «Красной Баварии» сосредоточены на конкретных предметах – пальмах в горшках, лопастях, бокале, окне, пивном дымке, то в «Незнакомке» в первых восьми строках описываются менее конкретные явления, выражающие тоску и беспокойство рассказчика – дикий и глухой воздух, пьяные окрики, «весенний и тлетворный дух», «скука загородных дач», плач детей. Единственный предмет, существующий сам по себе в этой части стихотворения, – это позолоченный крендель над булочной.

Заболоцкий создает искажение с помощью столкновения словесных смыслов, в частности, фиксируясь на конкретных признаках «сирен». Блок же создает искажения иного рода, в изображении Незнакомки смешивая фантазию и реальность. Все они явно женщины с сомнительной репутацией, которые либо работают в барах, либо просто околачиваются там. Но Блок видит «девичий стан, шелками схваченный», от которого веет «духами и туманами», символическую посланницу из таинственной «очарованной дали», которая, может быть, не более чем алкогольная галлюцинация: «Иль это только снится мне?» – спрашивает себя поэт. Упорное внимание Заболоцкого к деталям превращает его сирен в набор гротескных конкретных частей тела, беззастенчиво присутствующих «здесь и сейчас».

В центральных строфах «Красной Баварии» изображается «народ», – явные наследники пьяниц, которые кричат «In vino veritas!» в стихотворении Блока, – доводящий разгул в баре до высшей точки. Буйная толпа падает с лестницы, водит хоровод с бутылкой и инсценирует Распятие. Но описывая эту разнузданность, поэт использует разного рода повторения и парономазии, чтобы передать основное ощущение монотонности, – именно оно придает словам «скука», «тоска», «глушь» такой вес в стихотворении.

Особенно уязвимой для этой формальной иронии оказывается сирена, поющая маловразумительную песню о своем раненом возлюбленном. Она старается играть и петь со страстью, но ее жизнь крайне скучна: поэт показывает это с помощью правильной рифмы стойкой / настойкой, пятикратного повтора и внутренней рифмовки слога -ёт, трехкратного повтора слога -мил и парных рифм:

…сирена бледная за стойкойгостей попотчует настойкой,скосит глаза, уйдёт, придёт,потом, с гитарой наотлёт,она поёт, поёт о милом:как милого она кормила…

В следующей строке («как ласков к телу и жесток») возникает мгновенная надежда на завязку страстной любовной сцены. Наша сирена, однако, сбивается, продолжая что-то невнятное о шелковом шнурке – возможно, корсетном, возможно, даже развязанном в ходе любовной игры[203], – но все это так запутанно и мимолетно, что не вызовет интереса даже у самого похотливого вуайериста. Забросив эту сюжетную линию, пьяная сирена болтает о виски и ране на голове, от которой упал ее любовник.

И снова она комкает потенциальную драматичность ситуации, выражаясь смутно и играя звуковыми сочетаниями к/г, в/б, и/ий, с/з, у/ю, возможно, имитирующими звучание бессвязной пьяной речи:

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги