Читаем Загадки 11 сентября. Почему упали башни? полностью

Когда наш народ был атакован 11 сентября, президент признал, что произошел акт войны и что это надо рассматривать именно так, а не с точки зрения гражданской правоохранительной системы.

Он знал, что слабость будет лишь на руку агрессии. Он был убежден в том, что только путь борьбы с терроризмом методами войны станет понятным странам-спонсорам и странам, дающим убежище террористам, и заставит их задуматься о том, что такие их действия будут иметь для них смертельные последствия.

Вот почему мы имеем сейчас вооруженные силы, жертвующие жизнями людей в военной форме в борьбе с современным терроризмом.

И для того чтобы жить свободными людьми в XXI веке, мы не имеем права думать о том, что мы можем спрятаться за железобетонными барьерами или проволочными сетками. Мы не имеем права думать о том, что молчаливое соглашение или попытки найти сепаратный мир с террористами вынудит их оставить нас в покое. Нет, мы должны идти к своим друзьям и вместе с ними работать. Свободные люди не могут жить в страхе и одновременно оставаться свободными.

Я благодарю вас, г-н председатель.

КИН: Г-н министр, благодарю вас также. Вопросы будет задавать вначале член Комиссии Керри, а за ним — член Комиссии Гортон.

КЕРРИ:… Г-н министр. 12 октября 2000 года одна группа террористов атаковала американский эсминец «Коул». А за несколько месяцев до этого та же самая группа пыталась атаковать корабль «Саливане». Те же самые люди были ответственны за атаки на пороге третьего тысячелетия, которые мы предотвратили в Иордании. Та же группа людей устроила взрыв посольства в Восточной Африке 7 августа. И сейчас мы также знаем, что те же люди ответственны за атаки на территории Соединенных Штатов.

Эти люди являются членами армии, руководимой Осамой бин Ладеном, который объявил нам войну 23 февраля 1998 года. И мы располагаем всеми видами их аргументов на основании того, что я слышал от них самих, и все эти аргументы были враждебными по отношению к нам. Так почему же в ответ на это мы ответили лишь один раз 20 августа 1998 года и не пытались сделать что-то другое после этого. А 19 человек, как результат этого бездействия, нанесли нам тяжкий урон, обошедшийся нам не менее чем в полмиллиарда долларов.

Я спрашиваю вас, что должны были делать вы при условии отсутствия состояния войны, объявленной президентом Клинтоном или президентом Бушем вплоть до событий 11 сентября, и при отсутствии каких-либо действий по захвату бин Ладена. Что должно было делать министерство обороны, ЦРУ и другие агентства, с которыми вы работали вместе и с которыми вы вместе составляли списки террористических исламистских организаций, по-видимому, с вашей точки зрения, причастных ко всем террористическим акциям, чтобы предотвратить их проникновение на территорию Соединенных Штатов? Вы должны были иметь гарантии, что рассмотрели все варианты и возможности того, что могло быть использовано против нас.

Вы говорили, что у вас не было особой и надежной разведывательной информации о возможности использования самолета в качестве разновидности летающей бомбы.

Г-н министр, мы вас хорошо знаем как человека, который прекрасно разбирается и осознает все виды ужасных событий, которые могут произойти, но о которых еще никто и не догадывается. Мне кажется, что вы смогли бы выбрать правильное решение, если бы оказались в трудной ситуации.

Мне представляется, что объявление войны, сделанное президентом Клинтоном либо президентом Бушем до наступления 11 сентября, могло бы мобилизовать правительство на принятие решений, которые, по крайней мере, смогли бы существенно уменьшить вероятность того, что произошло 11 сентября. Вы согласны с этим или нет?

Это отличается от моего вопроса, который я задавал раньше бывшему министру Коэну. На этот раз я его сформулировал более четко.

РАМСФЕЛД: Да. Я собирался использовать ответ Коэна, но сейчас я этого не смогу сделать.

<…> В то время мы находились в процессе подбора кадров. И в это же время президент заявил, что он хочет иметь новую стратегию по борьбе с терроризмом.

КЕРРИ: Позвольте мне предложить следующий ход рассуждений. Допустим, что ФАГА приняло во внимание некоторые предупреждения относительно возможности захвата самолетов и ускорило принятие защитных процедур в аэропортах Америки, для того чтобы не позволить этим пиратам прежде всего проникнуть в самолеты. Или допустим, что ФАГА уже имело утвержденные различные процедуры в аэропортах утром 11 сентября, позволявшие сидящим впереди пилотам запереться в своих кабинах и чтобы пассажиры могли не оставаться на своих местах и имели возможность объединяться в группы сопротивления.

(Аплодисменты)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика