Элементы противоречия (
Очевидно, что они скрывали это не для того, чтобы и автор, и читатели потренировали свой интеллект, а из соображений секретности, как это делается в спецоперациях. Нельзя было допустить физического устранения Посланника демоническими силами. Но и умалчивать о Его приходе тоже было нельзя. Во-первых, как бы люди поняли, что пришел Посланник? Во-вторых, приход Посланника придал бы верующим огромный заряд радости и воодушевления уже потому, что это событие произошло именно в их жизни!
Рассуждая об ипостасях Бога, Д.Л. Андреев высказывает сомнение
, что Христос подразумевает под духом-утешителем именно третью ипостась:Это еще один аргумент в пользу того, что Утешитель воплотится в теле человека! Конечно же, Утешитель – это не само имя, а указание Христа на качества личности такого человека. Наставления на всякую истину
(Иоан. 16: 13) подразумевают животрепещущие вопросы людей и ответы Утешителя, от которых идет ясное понимание ситуации. Получая ответ на давно беспокоивший вопрос, человек успокаивается.5) Утешитель – мужчина или женщина?
История религий знала пока только посланников-мужчин: Кришна, Моисей, Будда, Христос, Мухаммед. Логично предположить, что и следующим посланником должен быть мужчина. Однако есть одно большое НО. Поверят ли люди в мужчину-утешителя?
Как-то в голове не укладывается, что мужчина может быть утешителем. Временно – да, если это касается утешения любимой женщины, которая чем-то расстроена, опечалена. Но терпеливо наставлять на всякую истину (Иоан. 16: 13), разъяснять новые понятия, подбирать слова, повторяя по 10 раз одно и то же, под силу только женщине. Мужчине просто не хватит на это терпения. Вспомним, как Иисус опрокинул столы торговцев в храме. Женщина такого бы никогда не сделала, она бы терпеливо объясняла, что торговать в храме нехорошо, грех, не по-божески.Следующим ключом к пониманию, что Утешитель – женщина, являются две важнейшие цитаты [1].