«Он был против деления Украинского военного округа, – свидетельствовал на Военном совете 1–4 июня 1937 г. командующий Харьковским военным округом, близко знавший Якира, комкор И.Н. Дубовой. – Заставили его, поделил»1301
. В связи с этой «военной реформой» на Украине была тогда же, в 1935 г., попытка вообще убрать Якира с Украины. Разделение округа и мотивировалось, с одной стороны, необходимостью предоставления Якиру более значимой по масштабу должности в высшем руководстве Красной армии, а с другой стороны, для такого большого округа, как Украинский, и для такого масштаба политического влияния, каким пользовался Якир, в Красной армии нет соответствующей фигуры. Известно, что Якиру предлагалась должность начальника Генерального Штаба РККА, от которой он отказался. Ему была предложена должность заместителя Наркома обороны СССР по авиации – Якир и от нее отказался, сославшись на состояние здоровья.Даже в высшем эшелоне власти старались проводить свою линию по сокращению масштабов власти Якира осторожно, «чтобы не спугнуть», опасаясь спровоцировать его на возможные действия, опасно-враждебные по отношению к власти.
«…Он систематически не хочет ехать с Украины, – замечал Дубовой и делал вывод, совершенно очевидно, указывая на это нежелание Якира как на признак конспиративных замыслов: – Теперь понятно, почему он не хотел»1302
. И далее, реагируя на сказанное Дубовым, Ворошилов невзначай проговаривается: «Тов. Сталин сказал, что тут что-то серьезное есть, раз он не хочет ехать с Украины»1303. Реплика Ворошилова приоткрывает перед нами причины, по крайней мере, некоторые, породившие у Сталина вполне определенные подозрения Якира в каких-то противоправительственных, антисталинских замыслах: «Тут что-то серьезное есть».Однако не менее красноречива следующая фраза Ворошилова: «Но я не хотел этих людей иметь здесь на авиации», имея в виду Якира и Уборевича, которому эту же должность предложили в 1936 г.
Если Ворошилов не хотел перевода Якира в Москву, на одну из указанных выше высших должностей, то чья же была инициатива в этом вопросе? Думаю, что ответ мы находим в показаниях Тухачевского. «Я указал Якиру, – сообщал он следствию 1 июня 1937 г., – что было бы очень важно для центра военного заговора, чтобы Якир перевелся в Москву, тем более что ему делалось предложение занять должность начальника ВВС и заместителя наркома. Однако Якир при поддержке Уборевича с этим не согласился и категорически как перед Ворошиловым, так и перед Сталиным поставил вопрос о своем несогласии, и предложение было взято обратно»1304
. Следовательно, это не Ворошилов, а Тухачевский хотел видеть Якира в центральном руководстве Красной армии. Думается, что Сталин не настаивал на переводе Якира потому, что это было предложение Тухачевского. А если Тухачевский на этом настаивает, значит, не исключено, что у него на это счет имеются какие-то «задние мысли». «Состояние здоровья Якира, – пишет он Кагановичу и Молотову 27 сентября 1935 г., находя, таким образом, удобную причину для отказа от предложения Тухачевского, – вынуждает отказаться от перевода его в Москву»1305.П. Судоплатов, как уже отмечалось выше, свидетельствует, что в эти годы Сталин достаточно часто встречался с Тухачевским, выслушивал различные предложения последнего, в частности и о перемещениях высшего комсостава. Поэтому можно полагать, что это предложение Тухачевского Сталин принял, тем более что оно вполне соответствовало его намерениям оторвать Якира от Украины. Однако настойчивость Тухачевского насторожила его. Также он поступил в конце 1936 г. в вопросе о смещении маршала Блюхера с поста командующего ОКДВА
Выступая на заседании Военного совета 2 июня 1937 г., Сталин достаточно ясно обозначил свою позицию в отношении Блюхера и Дальнего Востока, о чем уже говорилось выше: недовольство командованием Блюхера в 1932–1936 гг. выражали практически все его непосредственные подчиненные, командовавшие Приморской группой войск, его заместители и др высшие должностные лица ОКДВА. К упомянутым Путне, Аронштаму, следует добавить Федько, Сангурского, Лапина, которых Сталин не назвал. Следует обратить внимание на то, когда вопрос о смещении Блюхера с должности обсуждался в Москве. Для этого, полагаю, имеет смысл обратиться к «Журналу записей лиц, посещавших Сталина», точнее, к тем совещаниям, которые были по данному вопросу в кабинете Сталина в Кремле.