Читаем Заключенный №1. Несломленный Ходорковский полностью

– Было бы совсем мерзко, – расскажет он позже писателю Борису Акунину. – Вообще, до тюрьмы я до конца этого не понимал, а теперь понял. Если бы с моими что-нибудь случилось, я бы наделал глупостей.

Но «его» не сломались. Хотя было непросто.

– Как он вас спасал? – спрашиваю его жену Инну.

– На свиданиях. Когда перед собой его видела, прикоснуться могла. Тогда успокаивалась. Единственная зацепка была – эти свидания. Если бы была еще поддержка какая-то, можно было бы еще за что-то зацепиться. А поддержки не было. У Миши у самого творилась катастрофа. Его реально выбило. У меня диссонанс. Это когда происходят нервные срывы, а мозги все равно работают. Не работает тело. Оно не слушается, а мозги в полной ясности. Они тебя не уносят, ты все соображаешь, ты только не можешь собрать свое тело, вегетативку, которая тебя трясет и выворачивает наизнанку. И возникает диссонанс: я могу задвинуть свои мысли, ужас, страх, могу выйти в люди, улыбнуться – мозги работают. А вот тело мешает. Не то чтобы я совсем после случившего улетела куда-то далеко, – я не улетела, просто не могла справиться с этим «взрывом на макаронной фабрике», с тем, что со мной творилось. Я не знала, какой мне подход выбрать, чтобы прийти в норму.

И вот единственная зацепка была – это когда я его видела. Успокаивалась. Обманывала себя, убеждала себя, что все идет, как надо, как будто все нормально. И тело – бац – на свидании на время приходило в норму. Как только свидание заканчивалось и я уходила, все опускалось. «Блин, – говорила ему, – не хватило заряда, с собой за ручку бери меня…»

Итак. Его главная установка на свиданиях – поднимать настроение своим так, как только можешь, изо всех сил. Никакого негатива. Только хорошее. Нет, конечно, счастья полные штаны все члены семьи на свиданиях не чувствовали. Но спокойно, без эмоций, лишних слов сдержанно всем своим видом убеждали друг друга: это только этап, который надо пройти. И, глядя на родителей, младшие – близнецы – тоже это понимали. Этап, не этап – такими сложными категориями они, конечно – в свои четыре года еще не рассуждали – но что все тип-топ, это точно…

И поэтому можно было трясти решетку, бить по стеклу, за которым сидит и подмигивает им папа, нажимать на кнопочки на каком-то устройстве, соединяющем по проводам разговаривающих маму и папу, можно даже пытаться оторвать этот провод, носиться по комнате, устраивать перегонки…

– Забирай их. Уводи. А то они сейчас здесь все разнесут… – смеясь, просил он Инну на одном из первых их свиданий «за стеклом» в 2003-м. Свидания, во время которого четырехлетние Илья и Глеб действительно так разгулялись, что и впрямь, казалось, сейчас что-нибудь разнесут…

Просто, видимо, когда тебе четыре года и папа тебе широко улыбается (хоть и из-за стекла), значит все тип-топ, просто работа у папы такая – почему-то сидеть здесь и улыбаться из-за стекла, и зря мама иногда хмурится дома. Но в какой-то момент в свои четыре близнецы поняли, что мама порой хмурится не зря. Это произошло после того, как они посетили Мещанский суд.

– Заседание уже окончилось, и Мишу с Платоном должны были выводить. Мне разрешили детей запустить на две минуты – показать отцу. Потом мы пришли домой и пошло: «Мам, а папа… со своим другом… в наручниках был…», «А вот папа тетрадку в руках держал… он меня одной рукой по голове погладил…». При виде отца в наручниках с близнецами случилась истерика, – рассказывает Инна. – Рыдали навзрыд. Я их успокоить не могла. И после этого сказала себе: «Больше такого делать не буду. Свидания в СИЗО – ладно, в суд – никогда».

При виде отца в наручниках с близнецами случилась истерика.

– А вообще, – продолжает Инна, – все свидания с участием мальчишек всегда идут по одной и той же схеме: сначала они замыкаются, сидят и умирают от ужаса, что сейчас выйдет старый дед… – смеется. – Потому что в детском сознании время бежит быстро, и перед каждым свиданием они уверены, что папа – уже глубокий старик. Я им говорю: «Здрасте!!! Вы на меня посмотрите, пожалуйста…» – и Инна снова смеется и не может договорить последнее предложение. – Им в этом плане тяжело: общаются с папой, а потом вечность не видят. Для них эти промежутки между свиданиями, особенно раньше, были целой вечностью. И потому казалось, что папа уже бородой оброс, с усами белыми – Дед Мороз какой-то… И вот на свиданиях они сначала наблюдают, как я разговариваю с папой, потом кто-то из них начинает первые пробные шажочки делать. Причем с таким видом – мол, «как там, не укусят, ничего грубого не будут нам делать?» Они сидят, как в засаде, в четыре глаза на Мишу смотрят. Когда видят, что ничего ужасного не происходит – мама и папа спокойно общаются, смеются, веселятся, их вспоминают, они начинают постепенно привыкать. И вот подходит их очередь общаться с папой: сами ничего не спрашивают, первым папа начинает. Ну, и потом оттаивают они…

Перейти на страницу:

Все книги серии Журналистское расследование

Враги народа: от чиновников до олигархов
Враги народа: от чиновников до олигархов

Эта книга не обвинительное заключение и юридической силы не имеет. Скорее к счастью, чем к сожалению. Прошли те времена, когда врагов народа назначали росчерком пера, и среди них мог оказаться кто угодно. Сегодня ситуация прямо противоположная: народ очень хорошо знает своих врагов, но оформить это знание юридически желающих мало.Враги народа — это не евреи, не американцы, не коммунисты, не мусульмане не китайцы и не марсиане. Враги народа — это засранцы. Иногда враги народа называются так, как им положено называться: преступники, террористы, экстремисты, бандиты, коррупционеры, наркоторговцы, незаконные предприниматели, олигархи, сектанты, шарлатаны. Но иногда они называются красиво, народные избранники государевы люду блюстители правопорядка, защитники Родины, совесть нации, правозащитники, звезды журналистики.Специальный корреспондент газеты «Известия» Дмитрий Соколов-Митрич — не судья, не прокурор и даже не следователь. Его репортажи о нехороших людях России, собранные за несколько лет плотных поездок по стране, уже сделали свое дело, появившись на страницах ведущих национальных изданий. Собранные вместе, эти публикации дают ясный ответ на вопрос, которым уже много столетий мучаются лучшие умы страны «Кто виноват?» Осталось решить: «Что делать?»

Дмитрий Владимирович Соколов-Митрич , Дмитрий Соколов-Митрич

Публицистика / Политика / Проза / Современная проза / Образование и наука
Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД
Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД

Силовые структуры России в кризисе: в них царят коррупция, произвол, жестокость. Поможет ли исправить положение объявленная реформа органов внутренних дел и Закон о полиции? В это, похоже, не верят ни граждане, ни сотрудники правоохранительных органов, бросающие вызов беззаконию изнутри самой системы. Но действенны ли их методы? Публичные видеообращения милиционеров к руководству государства вызвали огромный общественный резонанс: их посмотрело несколько миллионов человек, их живо обсуждают в блогах, форумах, социальных сетях, в СМИ.Чего же добились действующие и отставные сотрудники органов МВД и прокуратуры, «вынося сор из избы»? Мнения общественности разделились: одни производят их в герои и мученики, другие чернят, третьи за всем этим видят политическую провокацию. Их увольняют, пытаются опорочить, судят.Кто же эти люди – герои или преступники? Их поступки – грубое нарушение присяги, объявленная война собственной стране или попытка вернуть правоохранительным органам истинное назначение? Восстанет ли Россия против беззакония или протест одиночек обречен на поражение?Автор книги пытается найти ответы на эти вопросы, прослеживая хронологию «исповедей на заданную тему», изучая биографии героев, анализируя причины и последствия этого отчаянного шага.Для широкого круга читателей.Все права защищены. Никакая часть настоящего издания ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, включая фотокопирование и запись на магнитный носитель, если на это нет письменного разрешения издателя.

Александр Борисович Раскин , Александр Раскин

Публицистика / Документальное
Корпорация «Подмосковье»: как разорили самую богатую область России
Корпорация «Подмосковье»: как разорили самую богатую область России

Внимание! Тираж бумажной книги арестован! Успейте скачать электронную версию сегодня, прямо сейчас!В 2008 году один из самых успешных регионов России, Московская область, едва не стал банкротом. Причина была не только в финансовом кризисе, накрывшем всю страну, но и в действиях руководства области. За несколько лет ее министру финансов Алексею Кузнецову удалось построить настоящую долговую пирамиду с помощью подконтрольных областному правительству компаний. Одновременно его жена Жанна Буллок стала успешным подмосковным девелопером. Правда, летом 2008 года им пришлось спешно уехать за границу, чтобы избежать обвинений в мошенничестве. Как строилась подмосковная пирамида? Каким образом жена областного министра финансов сумела так стремительно разбогатеть? Какую роль в финансовых махинациях играл губернатор Борис Громов? И почему за разорение региона до сих пор никто не ответил? Ответы на эти и другие вопросы автор книги пытается найти в разговорах с участниками тех событий и жертвами корпорации «Московская область».

Анна Васильевна Соколова

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука