Закон парных случаев

– Он ушел? – спросил капитан, переварив информацию.

– Ушел.

– Он был вооружен?

– Нет.

К чести капитана, он, в отличие от адвоката, не стал выспрашивать детали. Но даже в его молчании Шибаеву почудилась насмешка.

– На чем вы порешили? – спросил капитан.

– Буду заглядывать, – сказал Шибаев. – Познакомлю ее с Дрючиным, он тоже любит камни. Будут вместе кофеи гонять…

– Какие камни?

– Всякие. Бирюзу, агаты…

– Может, приходили за камнями?

– Кому они нужны! У нее есть платиновая брошка, так ее не взяли. Причем лежит практически на виду, в серванте. Она говорит: единственная ценная вещь в доме.

– Он не взял платину? Какого хрена ему тогда нужно? Что у нее еще есть?

– Она говорит, больше ничего. Причем он приходил несколько раз, искал. У тебя как со временем? Может, по кофейку? Я на рынке, у турка.

– Лады. Через двадцать минут.

… – Что по архивному убийству? – спросил Шибаев. – Вышли на кого-нибудь? Может, свой?

– Перетрясли весь архив… Ты их видел? Вряд ли свой, у них кишка тонка. Директор с гипертоническим кризом в больнице. Заместитель – на больничном, нервная дама. Непонятно. Таких, как Клямкин, не убивают. Типичный неудачник, ни рыба ни мясо, чуть не всю жизнь просидел на одном месте, еще и жена бросила. Говорят, не выдержала после того, как повысили новенького, без году неделя. Об него все ноги вытирали, архивная мышь, слова боялся сказать. Она, кстати, тоже вытирала. Скандальная тетка, не понимаю, как его угораздило.

– Совсем ничего?

– Кое-что. Его видели с каким-то мужчиной в кафе рядом с архивом, примерно за неделю до убийства, причем в рабочее время. Это удивительно, так как по кафе он не ходил, у них своя забегаловка на территории.

– В кафе в рабочее время при своей забегаловке? Интересный раскладец.

– Ты хочешь сказать, тот тип не хотел, чтобы их видели вместе? – сообразил капитан Астахов.

– Похоже на то. То есть возможно. Как версия. Я уверен, Клямкина убили ночью, после того, как он что-то нашел. Он остался после закрытия с целью найти какие-то документы и не хотел, чтобы его видели. Майя сказала, что в третьем хранилище документы за сто лет, с середины девятнадцатого до середины двадцатого. Убийца забрал их, запер хранилище и вернул ключ на стенд. А утром спокойно ушел.

– Ты не думаешь, что они были вместе?

– Зачем? Клямкин – архивист, он прекрасно знал, где что хранится. Он справился бы и сам. Я думаю, вопрос о присутствии второго не стоял. И тут напрашивается…

– …вопрос: почему мужик из кафе не пришел днем и не заказал документы официально! – перебил капитан. – Директор сказал, в третьем хранилище нет секретных материалов, все в свободном доступе.

– Именно! По одной-единственной причине – не хотел светиться скорее всего. Потому кафе, причем в рабочее время. Он сделал заказ Клямкину и спокойно ждал.

– То есть заказчик и убийца, по-твоему, не один и тот же персонаж?

– Думаю, нет. Убийца пришел в архив днем и остался на ночь. Проследил за Клямкиным, убедился, что тот нашел документы, и убил его. После чего вернул ключ на стенд…

– Лихо. Но тогда два вопроса! Даже три! Откуда убийца знал о сговоре? Откуда он знал, что именно в ту ночь Клямкин попытается найти документы? И вообще, на хрен убивать? Ну, дал бы по голове в крайнем случае. Что за тайны столетней давности?

Шибаев пожал плечами:

– Мог подслушать, сидел рядом в кафе…

– Не верю в случайности! Не мог. Они же не идиоты, чтобы тереть на публике. Все было не прямым текстом… Представь, что ты сейчас заказываешь мне… не важно! Тип за соседним столиком, думаешь, поймет? Шум, все в телефонах, в наушниках, музыка… Нет.

– Мог, если присматривал за заказчиком.

– Следил? Думаешь, заказчик и убийца связаны? Может, за Клямкиным?

– Вряд ли. А вот за заказчиком запросто. Думаю, заказчик каким-то чином засветился, и убийца понял, что он что-то ищет. Может, они знакомы. И еще. Убийца забрал мобильный телефон Клямкина – тот скорее всего фотографировал документы. А кроме того, он прихватил оригиналы.

– Зачем?

– Хотел, чтобы документы были только у него. Видимо, дело того стоило. Потому и убил.

– А ты не думаешь, что это все-таки заказчик, который тоже хотел, чтобы документы были только у него? Кроме того, он мог знать, когда Клямкин планирует… акцию.

– Они встретились в кафе, их видели. Вряд ли. Остаться в архиве незамеченным, спуститься следом за Клямкиным в хранилище, убить, повесить ключ и уйти утром… Это был профи, Коля.

– Профи? Киллер?

– Не обязательно. Киллеру не нужно было соваться в хранилище, убить можно в любом месте. Здесь главное не убийство, а документы. Убийство скорее всего случайность. Дело серьезное и того стоило.

– Грабитель? Вор?

– Скорее всего.

– Что же в этих чертовых документах?

Шибаев пожал плечами. Они помолчали. Потом Шибаев спросил:

– Ты помнишь дело Полины Закревской?

– Помню. Около года назад ее умыкнули и потребовали выкуп. Дело вел Кузнецов. Я беседовал с ней несколько раз. А что? Ты ее знаешь?

– Познакомился недавно. Она заявила, что ее хотят убить.

– Ну и?..