Любопытно, что Горбачев долгое время оспаривал это мнение, называя глупостью утверждения тех, кто считает, что мы начали перестройку без продуманных программ! Хотя при этом сам проявлял обычную для себя непоследовательность. Так, в своем интервью «Независимой газете» в августе 1992 года он заявил: «Я никому не поверю, что такой проект – проект реформ и такой замысел можно было сразу представить во всех деталях, ибо действует столько факторов, которые никакая суперЭВМ не способна свести воедино. И все эти факторы очень мощные, начиная с масштабов страны, от того, каково это общество и сколько тут народов проживает».
Особенно поразительна непоследовательность этого человека, когда анализируешь эволюцию взглядов его по отношению к социалистической идее: от ортодоксальной к социал-демократической и от нее к полной мешанине в лице так называемой «новой цивилизации». Причем на каждом из этих этапов эволюции он не забывает это преподносить как свое глубокое убеждение. Не забыл он это сделать и в интервью «Независимой газете», которое я уже упомянул. Чтобы читатель мог познакомиться с одним из «глубоких убеждений» Горбачева, приведу его полностью: «Я считаю, что неоправданной была установка на построение общества социалистического типа, социалистической формации. Надо идти к новой цивилизации, в ней будут присутствовать и разные идеи. И либеральные, и консервативные, и социалистического толка, и общечеловеческие ценности. Вот мое глубокое убеждение». Но как тут не привести, что говорили по этому поводу древние: «Нет несчастья хуже того, когда человек начинает бояться истины, чтобы она не обличила его».
Судить М. С. Горбачева будут только время и народ, ставший объектом перестройки и ее заложником. Время, когда избавятся нынешние оценки от страстей, обид, от конъюнктурных пристрастий, и сможет объективно оценить предназначение этого человека в истории нашего Отечества. А народ, проявив присущую ему мудрость и исходя из практики жизни, справедливо оценит, что принесли ему перемены, начатые Горбачевым, и какова цена, заплаченная за них.
Понимаю, никуда не уйти от вопроса: во благо ли эти заметки и хорошо ли писать их теперь – судить упавшего? Верю, что во благо, ибо признаюсь, что представляю их на суд читателя не только ради исповеди, но и в назидание современникам и особенно тем, кто идет за нами.
Всю жизнь нас предостерегает заповедь: «Не сотвори себе кумира». Но мы ничему не учимся у времени, ничего не берем от мудрости прошлого. Все повторяется. Каждый из приходящих к власти начинает с беспощадной критики ушедшего, с обличения его вельможных привилегий и прихотей. Но проходит время, и все снова повторяется, только на более высоком, соответствующем новым условиям уровне. Отчего это происходит? Только ли оттого, что так сильны слабости человеческие и так суровы и непреодолимы испытания на власть, на славу? Нет, не только и даже не столько оттого. Короля делает двор, это мы знаем издавна, и делает умело и неотвратимо. И пора признаться (время идет, а признаний все еще не видно), что это мы, близко стоявшие к Горбачеву, потому еще не имеем права его судить, что сделали все возможное, чтобы повторились в его деятельности и отношениях те черты, которые были присущи лидерам старого, отвергнутого нами прошлого. Мы сотворили из него кумира по привычному образу и подобию.
И пишу я свои заметки не вослед ушедшему, а навстречу идущему. Ибо все так же и по тому же Рублевскому шоссе, когда я иду к метро, мчится на страшной скорости огромный эскорт ЗиЛов с президентом Б. Н. Ельциным, а далеко впереди, останавливая все и всех, несется автомобиль-скороход, и раздается все тот же, еще от царского времени, только усиленный микрофонами зычный голос – пади, обыватель, трепещи перед властью. Все повторяется.
Завершу свои заметки о М. С. Горбачеве, не боясь повториться, тем, с чего начал. У каждого в жизни свое предназначение: от особенностей характера и воли, от личных способностей и нравственных качеств, от времени и условий, в которых тебе выпало созидать свою биографию, и, наверное, еще и от судьбы, предопределенной каждому свыше. Предназначение Горбачева состояло лишь в том, чтобы начать преобразование нашего Отечества, на большее же ему не было отпущено времени и не хватило ни сил, ни умения. Он не мог справиться с той бурей, которую вызвал, стихия оказалась сильнее, ибо по своей сути он был больше проповедником, просветителем и меньше – умудренным опытом политиком, государственным деятелем масштаба своей великой страны, способным устоять среди волн крутых перемен.
Заключение
Приблизились к концу мои размышления наедине с собой, и я с большими сомнениями отдаю их на суд читателю.