Что нужно, чтобы сделать карьеру и выйти в начальники начальников? Столоначальники? Или приказные дьяки? Министры, замминистры, начальники управления да хотя бы отдела? Талант? Результаты? Ответственность, порядочность, умение подбирать кадры так, чтобы те, кто лучше прочих, были награждены и расставлены на должности, которые соответствуют их склонностям и способностям? Чтобы награды, звания, статус в обществе и личное состояние соответствовали заслугам, вне зависимости от происхождения? Меритократия называется. Не наш метод. Хотя она вообще мало где и мало у кого в истории была. Но наша селекция – по крайней мере нынешняя, да и прошлых времён, принципиально отрицательная. Мафиозность системы состоит в том, что на местах должны быть исключительно свои. На хлебных местах – совсем свои: друзья или родственники, родственники друзей или друзья родственников. А также сексуальные партнёры, однокашники и прочие лояльные сослуживцы. Случайные там могут быть, но не приветствуются. Хотя допустимы фавориты, ставшие таковыми по блажи и симпатии верхнего или рекомендации ближнего круга. И, кстати, всегда так было.
Начальственный статус принято подтверждать дипломом или научным званием. Отчего те пертурбации, на которых отсыпается «Диссернет», стали явлением распространённейшим. А кроме примитивных степеней для чиновников – с заметным плагиатом в диссертациях или без, распространилась мода на придушивание диссертационных советов, имеющих хорошую репутацию, в пользу тех, которые никакой репутации не имеют. Либо имеют такую, что туда с наветренной стороны подходить не хочется, больно помойкой несёт. Причём на ристалище научных школ первыми получают копьё под ребро самые талантливые из числа молодых. Их гасят и свои, чтобы конкурентов было меньше. Особенно на защите докторских. И чужие. Из мести за проваленных собственных бойцов интеллектуального фронта. Чтобы украсть текст хорошей диссертации, который имеет определённую – и немалую материальную ценность. В сложных комбинациях, призванных добиться отмены статуса конкурентов, особенно тех, у кого репутация излишне хороша. В стране слепых и кривой король. Оставь единственный диссертационный совет по престижной дисциплине – такой бизнес попрёт…
Говорить об этом можно бесконечно. Такая «Игра престолов» получается, куда Джорджу Мартину с его Ланнистерами, Старками и Таргариенами. Про список публикаций в журналах ВАКа и то, как туда попадают. Про сам ВАК, его состав и руководство, пересидевшее все сроки в нарушение регламента этой организации, которая и так не отличалась кристальной репутацией. Советская власть с присуждением степеней по истории и философии генералам от идеологии и секретарям обкомов и райкомов давно в прошлом, но дело её живёт. Только монетизация его расширилась, углубилась и вышла за грань разумного, если представить себе, что грань эта когда-либо существовала. С другой стороны, если на факультетах оборонных направлений появилась теология… Крепчать маразм, если уж он захватывает какую-то сферу, в одном направлении не может. Его распространение заметно по всем сразу. Дальше вопрос: до какой катастрофы? Вроде Крымской войны, после которой Александр II поменял в стране многое, став в итоге жертвой собственных либеральных реформ, но сохранив государство и дав стране толчок в развитии, которого ей хватило ещё на два поколения – до 1917 года.
Что должно произойти, чтобы в нынешних условиях отечественное руководство начало действовать рационально, а не так, как действует в кадровой сфере, в которой наблюдается системный маразм, превышающий даже те ресурсы, которые по исторической случайности у России остались после распада СССР, представить нельзя. Благо, современное развитие военных технологий предполагает, что поражение в конфликте с внешним противником позволит стране продолжить тот парад суверенитетов, которым она с изумившим планету блеском отметила 1991 год. После чего она перестанет существовать. А готово действующее руководство осознать, что упор в кадровой политике на финансистов и юристов, способных только отнимать и делить, осваивать материальные и нематериальные ресурсы на предмет их превращения в состояния Больших Парней (вне зависимости от пола) и их наследников, писать и принимать законы, закрепляющие этот новый феодализм, – это вопрос, который определит будущее страны, вне зависимости от того, чего хочет её начальство и тем более население? Которое, вообще-то никто нигде не спрашивает ни о чём серьёзном, хотя мозги ему компостируют по поводу того, что именно от него всё зависит.