Заметки пожилого человека

Понятно, что для крымчан реальная российская жизнь оказалась абсолютно не такой, как они предполагали, смотря на Россию через розовые очки, любя её на расстоянии и путая мечты с действительностью. Со времён СССР, которые многие в Крыму и за его пределами ностальгически вспоминают, к моменту возвращения полуострова в состав России прошла четверть века. Трудно было ожидать другого. Но по сравнению с людьми, живущими на сегодняшней Украине, жизнь их изменилась к лучшему – и намного. А если сравнивать с ситуацией на Донбассе, который в составе Украины пока остался, и представить себе, что было бы с Крымом… Нужна исключительная слепота и фантасмагорическая глупость, чтобы этого не понимать. Хотя, как мы уже указывали, речь в данном случае идёт скорее о болезни. Синдром Крыма – итог психологической несовместимости представлений легкоранимых людей с обострённой чувствительностью о жизни, с реальностью, с последующей реакцией, соответствующей уровню понесенной ими травмы. И тут ничего не поделаешь. Кто сможет, тот вылечится. Кто не сможет – будет ходить надутый, как мышь на крупу, до конца жизни. Главное их к власти не допускать. А то сдуру такого наворотят…

Синдром Украины

Россия, судя по всему, маленькая страна, со всех сторон окружённая Украиной. Поскольку ни одно политическое шоу без упоминания этой бывшей братской советской православной славянской социалистической республики, столица которой Киев, мать городов русских, не обходится и ещё долго обходиться не будет. Оно, конечно, понятно: чего про собственные проблемы говорить, если можно вспомнить украинские, и свои покажутся ничего не стоящей мелочью. Однако не дело, что, судя по свежему на момент написания данной книги анекдоту, если отечественному политологу голову отрубить, она ещё полчаса будет говорить про Украину. Надоедает. Как, впрочем, и телевизионные сюжеты, в которых одни и те же люди с одним и тем же выражением лица и тембром голоса будут одними и теми же словами перелаиваться насчёт того, где экономика хуже и демократия фальшивей. Идиотизм чистой воды, но смотрят. Проходит фоном, но рейтинг даёт. А рекламодателям и начальству, судя по всему, ничего больше и не нужно. Что характеризует прагматичность их организмов, не склонных к рефлексии и умствованию. Отчего они там, где есть, а зритель там, где есть он. На противоположных имущественных и социальных полюсах. Что правильно, но печально.

На Украине, где ни поляков, ни евреев почти не осталось, куда ни пойдёшь, натолкнёшься на еврейское или польское кладбище. А после Хмельнитчины, Холокоста и Волынской резни она вся превратилась в польское и еврейское кладбище. Что предопределяет отношение к её нынешней государственной идеологии в Польше, Израиле и России. Поскольку антирусская истерия позволяет предполагать, чем это в конечном счёте может закончиться относительно этнических русских. То, что их там живёт не просто много, а очень много, сдерживать никого не будет. В украинских городах в начале ХХ века украинцев было от 7 до 20 %. В том же Львове поляки и евреи составляли около 90 % населения. А если вычесть русинов… И ничего. Справились. Теперь там центр украинского национализма. Традиция! Когда Хмельницкий со своим не слишком удачливым с точки зрения побед над поляками войском евреев вырезал в рамках борьбы с тыловой базой противника, был ХVII век. Треть населения Украины в тех областях, по которым он прошёл, составляли евреи. Сколько осталось? «Тарас Бульба», книга честная с точки зрения описания того времени, для евреев и поляков – апология зверств, которые могут повториться в любой момент. Да и повторялись уже…

Пример победы деревни над городом с применением геноцида к исконному населению. Города там, как и по всей Восточной Европе, были построены и заселены не теми людьми, что жили в деревнях. Главной ценностью во все эпохи была пахотная земля, так что аборигены её держали для собственного употребления. Но товарные излишки надо было куда-то сбывать, да и производить в деревне могли не всё, остро нуждаясь в городском товаре и, стало быть, в городах с их иноэтничным купеческим и ремесленным населением. Как скифы с греками начали, так и по сей день продолжается. Реальная жизнь устроена иначе, чем конструируют сторонники теорий о цивилизации укров, за которых они искренне, по тупости и безграмотности, или с примитивной, но осознаваемой ставкой на пещерный национализм, принимают и выдают всех, кто жил на протяжении тысяч лет на территории, которая по исторической и политической случайности вошла в пределы Украины. Тех же индоевропейцев. Да и всех прочих, кто по ней проходил или на этой земле жил. Едва ли не вплоть до неандертальцев Крыма. Хотя, судя по поведению некоторых их политологов на российском телевидении, как раз тут основания есть. Прямые потомки, что ли…