Заметки пожилого человека

Микола Галичанец с его картами миграций древних укров от Бискайского залива до гор Гиндукуша и побережья Индийского океана и их побед над ассирийцами и персами, греками и римлянами, гуннами и всеми прочими народами, по его представлению забредавшими на эту, мало кому интересную с точки зрения проживания, но удобную как транзитный коридор территорию, из этой категории создателей новой национальной мифологии Украины. Истины там ноль, но юмора море. Что называется, кому поржать над убогими, кому в школах детей учить. И ведь прокатывало! А теперь учёные с их археологией, интернет-образованием и расшифровкой древних рукописей мешают. Хотя верить учёным никто не заставляет. У русских есть Носовский с Фоменко, чем украинцы хуже? Что делать, если хочется потомкам хлопов и разбойников-казаков, чтобы генеалогия у них была не хуже, чем у дворян, а её нет? Конструировать – в меру способности к переписыванию и перевиранию исторических книг и адаптации придуманных карт миграций и планов сражений! Издержки всеобщей грамотности и распространённости высшего образования среди низших классов. Увы.

Понять людей можно. Им обидно. Города на Украине всегда были по исходному составу населения польскими, русскими и еврейскими. Отчасти немецкими. В Причерноморье, с его античными и средневековыми традициями, с греческим, армянским, болгарским, турецким и татарским населением. А в Крыму, со времён генуэзцев, с итальянцами, которых там было… Грузить романтическим подросткам лапшу на уши про древность родовых традиций – одно. Понимать, что твой народ как этническая общность начал складываться в XIX веке – другое. Национальный украинский писатель Гоголь писал на русском, национальный украинский поэт Шевченко тоже. И ничего. Немцы не комплексуют, что до Бисмарка единая и неделимая германская нация на практике, мягко говоря, не существовала. И с итальянцами то же самое, если рассматривать «сапожок» до Гарибальди в том лоскутном качестве, в котором он пребывал со времён Рима. Про Испанию с Галисией, Арагоном, Каталонией и Астурией, не говоря уже о басках, а также Британию с Уэльсом, Шотландией и Ирландией промолчим. Как и про Бельгию с валлонами и фламандцами. Норма и европейская и мировая – стерпится, слюбится. Но только не тут.

Украина в Европе – особый случай. Сочетание классического национализма тех времён и того типа, когда гражданских наций не существовало, а этническое и религиозное означало конфликты, погромы и войны, с постимперским синдромом нации, у которой не было своей собственной государственности вне пределов чьих-либо границ. Активная поддержка извне со стороны центров, руководство которых полагает необходимым превратить Украину в постоянный очаг напряжённости на границе с Россией, а при случае и войны против неё, добавляет дров в костёр. Откуда борьба с собственной историей и памятниками, которые все как один противоречат конструируемой на глазах создателями антироссийской украинской государственности мифологии. Суицидальные для этой страны попытки разорвать связи с Москвой, включая транспортные и экономические. Война с русским языком. И реабилитация исторических персонажей, отметившихся массовыми убийствами инородцев, всё равно каких. Петлюра то, Бандера или Шухевич сотоварищи, неважно. Национальная идея Украины на современном этапе – идея геноцида. Не понимать этого нельзя. Это к вопросу о стремлении этой страны и её бывшего и действующего начальства к европейским ценностям.

Тут исключительно удачными оказались для украинского режима фигуры евреев на постах премьер-министра и президента. Гройсман и Зеленский – визитная карточка страны, которой не хочется, чтобы её ассоциировали с резнёй самого варварского плана, да ещё и пребывающей в состоянии гражданской войны. Есть хотя бы какой-то аргумент насчёт того, что там не строится государство нацистского типа. Для современных политтехнологий со свойственной им примитивной грубостью формы и содержания и интернациональной международной элиты, точнее богатой шпаны, которая так себя называет, отличный ход. На многоходовке не проскочит, но для первых итераций, на уровне спинного мозга – вполне. Какой национализм, у нас руководство страны евреи? Какой Холокост, какие исторические традиции? Вы о чём?! Словом и делом, результатами кадрового и избирательного процесса доказывает Украина себе и окружающим, что она страна нормальная, прогрессивная и демократическая. Что плохо сочетается с принимаемыми там законами нацистского типа. С поправкой на то, что у Гитлера был хотя бы национал-социализм, а в украинской власти социализма ни на грош.