Занимательная история. Выпуск 6

Впрочем, и до сих пор никто не видел ни одного физико-химического анализа исходников ПСРЛ в целях определения датировки создания списков летописей, как не видел актов и иных экспертиз, авторитетно (с обязательным указанием Ф.И.О. экспертов и их научных званий) фиксирующих физические и прочие характеристики материала нанесения текста, почерков, стилей вёрстки текстов, ниток, клея, чернил, обложки и химсостава красок гравюр с точным описанием методик проведения опытов и определения дат. Поэтому, строго говоря, все списки летописей из состава ПСРЛ можно смело признавать подделкой. Однако у страны должна быть своя история, хоть и такая, с явно перепутанными датами событий и подтасовками исторических фактов.

Что же тут началось после веб-публикации PC!

Речь идёт об одном из многих хронографов, понятно, что только об одной версии Единых событий Национальной летописи России, – о Радзивилловском списке, который, возможно, был исходно составлен в Смоленске (т. е. на территории ВКЛ в то давнее время), но затем, до 1761 года «почему-то» хранившийся в Кёнигсберге (Пруссия); известно, что его владельцем в XVII в. был Януш Радзивилл, воевода Вильны (теперь «почему-то» Вильнюс), т. е. воевода столицы ВКЛ (Великого княжества литовского – теперь Белоруси). Вот именем этого воеводы и был историками назван список.

Если кратко, то от этой летописной подделки тут же «полетели пух и перья»! Особенно от очевидной даже для не специалиста замены страницы № 8, на которой и была нацарапана по наущениям немецких агентов (а больше некому!) норманская версия основания Руси. Разумеется, подлоги были обнаружены отнюдь не трудами отечественных лейб-историков (эта публика до сих пор воды в рот набрала!), но трудами представителей точных наук.

Уместно кратко напомнить итог исследований текста, например, коллективом РАН (А.В. Березин, Д.В. Горенков, Н.С. Келлин, с анализом различных нумераций в Радзивилловском списке:

Радзивилловская (Кёнигсбергская) летопись является уникальным историческим материалом по древней российской истории. Её исследованиями в разное время занимались различные историки от А.Л. Шлёцера (XVIII-й век) до А.А. Шахматова (начало ХХ-го века). Однако в полноценный исторический обиход она вошла сравнительно недавно, после выхода в свет полноцветного факсимильного издания 1995 года. После этого стали возможны её исследование и изучение всеми желающими…

Соберём теперь все неточности и ошибки во впервые обнаруженных (якобы) древних нумерациях миниатюр.

1. Простановщик номеров забывал и весьма часто (примерно в 45 процентах случаев) ставить тильду над числом.

2. Проставленные тильды сильно разнятся между собой; их можно объединить в 2 группы: тонкие и жирные. Создаётся впечатление, что работали, как минимум, двое одинаково несведущих простановщиков номеров или после простановщика номеров текст обрабатывал (в большой спешке) ещё менее опытный редактор.

3. Простановщик номеров (равно как и нумератор листов) не был сведущ в начертании и положении в кириллице буквы «Ч»; всюду в номерах миниатюр он вместо неё пользовался латинской «V».

4. Простановщик номеров не был сведущ также и в начертании греческой КСИ; в номерах миниатюр он вместо неё пытался писать латинскую «Y», что привело к путанице и исправлениям, поскольку Y = 400 (в кириллице это – ИЖИЦА).

5. Простановщик номеров и редактор, если он был, (равно как и нумератор листов) также не были сведущи в правилах записи многозначных чисел: в ~ 40 % случаев они могли писать, например, «ЛР» вместо «РЛ», т. е. «тридцать сто» вместо «сто тридцать».

Выводы из данных 5 групп противоречий следующие.

I. Древние (старославянскими буквами-цифрами) нумерации листов и миниатюр в PC проводились людьми, для которых такая форма записи чисел была плохо знакома.

II. Кириллицу эти люди также знали НЕ в совершенстве. А так как считать их неграмотными нельзя (в XVIII веке «сапоги не тачали пирожники»), то, видимо, родным для них был латинский шрифт.

Ещё более определённее высказался проф. А.К. Гуц, доктор ф.-м.наук из Омска:

Предлагаю взглянуть не только на нумерацию страниц, но и на простановку в якобы исходно честном «исходнике» PC дат. Чуть ли не повсеместно проставление титла производится над второй буквой от конца – это вообще признак записи славянских чисел, введённый только с XIX века и только в книгопечатании!

Обозначение шестой тысячи со знаком тысяща (маленькая диагональ влево вниз от буквы с двумя чёрточками) «малость» странновата, так как буква зело, похожая на латинскую S (т. е. 6), записана в PC наоборот, зеркально (что встречается крайне редко и не системно), а вместо двух чёрточек на диагонали везде имеется вообще только одна! И уже сказанное: титла над последней цифрой 7 (буква «земля», левый верхний угол рис.) в числе 6367 (зело + твердо + кси + земля) нет вообще!

Взгляните сами:

Рисунок 10. Радзивилловский список. Фрагмент поддельной страницы

В лет(о) 6367.