Так как «арабских» цифр не было, да и самого алфавита у греков до IV в. до н. э. не было, то как именно они записывали эту формулу? как брали синус от половины угла альфа? А они вообще знали что такое «синус»? как затем перемножали сомножители? что брали за базу L и в каких единицах измерения её исчисляли? Если они даже с позиционной десятеричной системой не были знакомы, то как управлялись с шестидесятеричной? – Любые потуги-ответы от лейб-историков будут, очевидно, лежать в области реалити-шоу программы Малахова.
При том, что более чем правдоподобна байка от идей Дарвина: греки слезли с деревьев вообще последними!
Вспомним.
Побудительные мотивы неизвестны никому (возможно, коммерческий расчёт), но древние греки (эллины, и как бы арийцы) за основу своего алфавита взяли финикийский – алфавит языка совсем иной, семитской группы (вот же чудеса!).
Но пришла беда: арийская речь подразумевает активное использование гласных, которые в индоевропейских языках крайне важны и что на санскрите, что на кириллице обозначаются явно, хоть йотированнные, хоть нет. Вот и греки, которые только-только «сползли с деревьев» вроде бы туда же ринулись, но на основе извращения семитского письма. Названия букв они практически хоть и не изменили, но их смысл быстро утеряли: например, названия финикийских букв «алеф» – баран, «бет» – дом, «гимель» – посох и т. д. превратились просто в альфа, бету и гамму. Некоторые буквы «гениальные греки» зеркально перевернули, другие перекрутили на 90° (буква «а»); крутили они и другие буквы: «lb» в «ш», например.
Но главные перлы противоестественного законам лингвистики плагиата касались пяти финикийских согласных, в которых греки попросту не нуждались, и они им придали значения так нужных в арийской группе языков гласных: алеф превратилась в «а», хс в «е», йод в «Ь>, айн в «о», вав в «и». Были и иные доморощенные нововведения, но когда именно вошедшие в практику письма? – То непонятно! Это я говорю о знаках придыхания в современном греческом новоязе, строительство которого завершилось, как говорят, примерно к IV веку до н. э. (sic!), аккурат ко времени прозрений грека Аристотеля. – Историческое шапито!
Но и этого мало. Поначалу эллины, как и семиты, писали справа налево, потом перешли на систему записи справа-налево-обратно (бустрофедон). Когда устоялось современное направление письма непонятно, так как от Спарты до нас дошло всего семь надписей. Среди немногих артефактов-носителей того алфавита сохранился «кубок Нестора», одна из трактовок надписи на котором выглядит так:
«Я удобный для пития кубок Нестора. Того, кто станет пить этим кубком [или – из этого кубка], тотчас желание охватит прекрасновенчанной Афродиты»
Заметим, что древнее письмо греков (так называемое «линейное Б») представляло собой силлабарий.
Ну и как «гениальные» греки только-только освоившие грамоту и по определению не умевшие считать вне финикийской пятеричной системы счисления (т. е. на пальцах) вели столь глубокомысленные разговоры?
Есть и ещё одно забавное наблюдение от астрономов-профи. Планеты не Солнечной системы увидеть даже в самые мощные земные телескопы невозможно! Дело к простом и понятном сходу: попробуйте с расстояния пусть в 100 метров углядеть песчинку которую в тёмном помещении кто-то поставил перед мощным театральным софитом! – Дальние планеты невозможно увидеть принципиально! Никак.
Как же их обнаружено к дню сегодняшнему уже около 4 тысяч за много световых лет от Земли расположенных? А дело в идее и возможностях «Кеплера» – орбитального телескопа НАСА со сверхчувствительным фотометром, специально предназначенного для поиска экзопланет. Идея в том заключалась, что яркость звезды будет уменьшаться по мере надвигания на неё «шторки» в виде её же планеты; разница в яркости – микроскопическая, глазом вообще не воспринимаемая, но в чистом Космосе и при соответствующей современной аппаратуре изменение яркости может быть отловлено… Но антики ведь не только о планетах Солнечной системы вещали? Не правда ли? Они же ведь были философами.
Ещё интереснее, но уже про арабов: как говорят, до написания Корана письменности у них, общавшихся с финикийцами отнюдь не через море, не существовало, хотя греки уже вовсю, и уже якобы несколько тысячелетий использовали достижения соседей будущих мусульман, что за тысячу морских миль от них жили. – Как с логикой утверждающих это?
Или иначе поставлю вопрос: если отрезок пути АБ («греки» О финикийцы, владельцы системы письма и счёта) значительно больше отрезка БС (владельцы письма о аравийцы), то почему информация по пути АБ прошла значительно быстрее, чем по каналу БС? А, может, всё было несколько иначе?