Читаем Западная Европа против Византии. Константинополь под натиском крестоносцев полностью

Во время своего долгого пребывания во Фракии Барбаросса встретил радушный прием у определенных недовольных национальных групп. Главными среди них были армяне, дружбу с которыми Фридрих развивал; они и снабжали его продовольствием и военной информацией. Даже Никита Хониат признает: «Если кто-то и остался [в Филиппополе], то он был нищим и имел только то, во что он был одет, и причислялся к армянам, так как лишь одни они из всех считали приход германцев не вторжением чужеземцев, а временным пребыванием друзей, потому что германцы вели торговые дела с армянами и их взгляды совпадали по большинству пунктов их ересей». Армяне, проживавшие в окрестностях Филиппополя, сообщили Фридриху об опасной ловушке, устроенной византийцами в Прусиносе. Германский император также старался умиротворить другую группу – грузин, оказав милость плененному настоятелю грузинского монастыря, но о результате этой тактики нет никаких записей. Эти дружеские отношения с инакомыслящими национальными меньшинствами обострили его отношения с Исааком.

Германцы заподозрили византийцев в попытке отравить их. В Болгарском лесу они решили, что в них стреляли отравленными стрелами, а позднее, во Фракии, они захватили несколько крепостей, в которых вино было, по общему мнению, отравлено в ожидании их появления. В одном случае только «вероломный смех» очевидцев выдал этот трюк; в другой раз закаленные германцы выпили безо всяких последствий вино, сам запах которого убил одного несчастного византийца. Некоторые из этих вредоносных субстанций, должно быть, были выращены во Фракии, однако, по некоторым сведениям, Саладин прислал Исааку большую бутыль яда. Он испытал его на пленном христианине, который якобы умер от одного его запаха. Германские летописцы сравнивали крестоносцев с израильтянами, на которых не подействовали десять казней египетских, а византийцев – с врагами Божьими – египтянами.

Вслед за разгромом византийцев 29 августа у Филиппополя в Константинополе возникла группа сторонников мира, включая историка Никиту Хониата, и начала нагнетать страх у Исаака. В конце концов он решил освободить два посольства, которые были его пленниками. Когда 28 октября епископ Мюнстерский и его спутники, включая Вернера Майнцского и Готтфрида фон Визенбаха, добрались до Филиппополя, радость крестоносцев была такой шумной, что сопровождавшие их византийцы испугались за свою жизнь. На следующий день бывшие пленники публично рассказали о пережитых ими унижениях и ситуации в Константинополе. Они сообщили о заключенном Исааком союзе с Саладином и заявили, что он собирался уничтожить армию Фридриха при переправе через Дарданеллы.

Епископ Мюнстерский также рассказал о религиозной пропаганде против крестоносцев, которую вел патриарх Досифей: «…псевдоапостольский патриарх Константинопольский в своей проповеди народу в праздничные дни называл крестоносцев собаками и имел обыкновение говорить, что всякий грек, совершивший грех – убийство десяти человек, останется на свободе и получит прощение своих предыдущих убийств и всех своих преступлений, если он убил сто крестоносцев». Позднее крестоносцы нашли в церквях неподалеку от Филиппополя картины, которые они сочли подстрекательством населения к организации засад и ослеплению латинян. Они сожгли эти церкви, убили местных жителей и разорили эту местность. Подтверждая враждебное отношение Досифея к германцам, Никита Хониат пишет, что патриарх играл главную роль в убеждении Исаака во враждебных намерениях Фридриха. Ввиду таких его взглядов Фридрих позднее потребовал, чтобы Досифей поставил свою подпись на окончательном договоре между двумя правителями.

Выслушав епископа Мюнстерского, Фридрих принял письмо от византийских посланников – логофета дрома Иоанна Дуки Каматира и четырех дворян. В приветствии Исаак обратился к Фридриху как к «королю Германии», что сильно не понравилось германскому императору, и снова предложил транспорт для перевозки его войска в Азию, при этом потребовав от императора заложников. Выйдя из себя, Фридрих заявил, что это он истинный римский император, и потребовал, чтобы Исаак сам отдал ему в заложники своих сына, дядю и главных должностных лиц. Фридрих также ясно дал понять, что будет зимовать во Фракии; он планировал оказывать широкое военное давление, чтобы заставить Исаака уступить. С этим ответом Каматир был вынужден уехать.

Весть о продолжающихся трениях между Фридрихом и Исааком достигла короля Венгрии Белы, который был очень огорчен ею. Так как посредством брака он состоял в родственных отношениях с обоими императорами, он попытался примирить их; в начале ноября он письменным приказом вызвал обратно венгерских крестоносцев под предлогом, что в этот год невозможно двигаться дальше. Но германцы расценили это как переход Белы на сторону византийцев.

Перейти на страницу:

Похожие книги

На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История