Записки. 1917–1955

После этого через некоторое время мне сообщили, что в каком-то маленьком листке в Рио была напечатана статья, в которой к делу о смерти Попова было припутано и мое имя. Рассказывалось в ней о коммунистических организациях и о русском шпионаже, и обвинялись в нем русские кружки в Рио, существующие уже больше 20 лет и, в частности, председатель Русского клуба Вальденбург. Клуб этот был всегда организацией аполитической, а Вальденбург был правых взглядов, тем не менее, его обвинили, что он возглавляет в Рио советский шпионаж. В статье было указано также, что Вальденбург, которого я лично никогда не знал и с которым не переписывался, ездил в Сан-Пауло получать инструкции от меня, как главного агента Сталина, и что Попов был убит по моим указаниям ему. Статья эта меня возмутила, и я по поводу ее советовался с юристами, которые мне рекомендовали, однако, никаких шагов по поводу ее не предпринимать. Мои знакомые — люди, безусловно, не левые — высказывали мнение, что статья, очевидно, инспирирована полицией и имеет целью вызвать меня на какие-нибудь заявления, которые дали бы материал для новых выпадов против меня. Было высказано и мнение, что причастно к этой статье и американское консульство, которое обросло агентами из числа Д.П. и которое тратит большие деньги на противорусскую пропаганду. В конце концов, я последовал этим советам и обошел эту статью молчанием.

Добавлю еще о Д.П., что они почти все приехали сюда крайне запуганными и с убеждением, внушенным им еще в лагерях в Германии и Австрии, что они должны немедленно доносить в полицию о всем мало-мальски подозрительном в отношении склонности к коммунизму. На этой почве возникали не раз прямо курьезные обвинения, когда коммунистами назывались люди ультраправых взглядов. Наряду с этим надо, однако, признать, что среди тех из Д.П., которые оставили Россию во время 2-й войны, вместе с враждебностью к Сталинскому режиму, сильны социалистические тенденции и притом левого течения, что и дает возможность создавать подчас самые странные обвинения.

Летом 1951 г. я прекратил, в общем, мою газетную работу, но за последний год написал три статьи. Одна из них — перевод, касающихся Бразилии страниц из описания адмиралом Головниным его путешествия в начале XIX века, уже напечатана в «Revista da Historia». Туда же сдал я недавно и другую, о происхождении славян. Третью статью, полемического характера, вызванную докладом украинца Борщака на Историческом конгрессе 1949 или 1950 г. в Париже о древней «Рутении» и послал в «Revue Historique».

В июне [1951] я получил из «Jornal de Debatos» письмо с просьбой присылать им статьи, на что я и ответил посылкой, кажется, двух статей. Кроме того, отправил я им и более крупную статью на конкурс, темой которого был поставлен вопрос: «Почему победит социализм?». Написал я еще две статьи для «Revista da Historia» и на этом, вероятно, закончится моя литературная деятельность: здоровье наше с Катей все слабеет, что и естественно — у нее учащаются приступы повышенного давления, а у меня усиливаются нелады в кровообращении на почве склероза.

Этим я и мог бы закончить мои записи за этот «отчетный год» [1953] и добавлю только, что в течение его, кроме обычной однообразной жизни стоит отметить только два небольших события. Первое — выставка константинопольских работ Измайловича, преимущественно внутренности Св. Софии, и второе — прощальный прием у Грудзинских, уезжавших обратно в Польшу. Мы искренно пожалели об отъезде этих милых людей.