Читаем Записки о болгарских восстаниях полностью

Судя по всему, брациговцы, несмотря на свои успехи, внимали голосу благоразумия: они предложили населению, в случае если подойдут регулярные войска, не нападать на солдат султана. Таково было первое условие сдачи, и хотя о ней и не говорилось официально, она не выходила из ума у повстанцев. Да иначе и не могло быть. Хвала брациговцам, что они в таких условиях сумели оказывать сопротивление целых шестнадцать дней.

Вечером, когда повстанцы уже готовились к наступлению, со стороны большой сторожевой вышки послышался грохот, всполошивший все население. Это загремела пушка, прибывшая с отрядом регулярных войск под командой Хасана-паши. Она впервые подала свой голос, не похожий на треск повстанческих деревянных трещоток. Снаряд, выпущенный из турецкого орудия, попал в каменную ограду кладбища. Для большего эффекта одновременно с выстрелом заиграла военная музыка. Турки продолжали обстреливать из пушки село, но все снаряды падали на открытые места. Из этого многие сделали вывод, что паша нарочно приказал целиться в открытые места, чтобы только попугать повстанцев и быстрее заставить их сдаться. Пушечные выстрелы и появление регулярных войск смутили брациговцев. Они созвали внеочередное собрание и принялись обсуждать, как им следует встретить надвигающуюся опасность. Одни говорили: «Надо сдаваться», другие, особенно молодежь, не соглашались на сдачу. Решили переждать еще одну ночь. А пушка продолжала греметь.

6 мая после долгих споров и препирательств о подробностях сдачи решили, наконец, начать переговоры с пашой. Парламентером стал староста Милю. Он без труда дошел до лагеря Хасана-паши. Паша принял его очень ласково и, объяснив ему условия сдачи, отпустил. Брациговцам предлагали, если они хотят остаться в живых, прежде всего сдать оружие. Паша, желая показать на деле, что намерения у него честные, послал в башибузукский стан солдат со строгим приказом прекратить стрельбу. Затем он потребовал, чтобы к нему направили виднейших местных жителей и находящихся в Брацигове старост других селений, якобы для переговоров; на самом деле он хотел сделать их заложниками. К паше послали Манчева, Бычварова, Юрукова, Ст. Юрукова, Милю, Мижоркова и Ликоманова. Солдаты вышли им навстречу и привели их к паше.

Во время разговора с посланцами о причинах восстания и по вопросу о помиловании паша даже прослезился, но какими были эти слезы — искренними или крокодиловыми, осталось неизвестным. Во всяком случае нельзя отрицать, что Хасан-паша имел возможность так же расправиться с Брациговым, как расправился Рашид-паша с Пештерой. Между тем с Брациговым паша поступил довольно честно, к чему его, конечно, побудила лишь его собственная совесть. Говоря «довольно честно», я только сравниваю участь Брацигова с участью Батака, Перуштицы и Панагюриште.

По рассказам многих очевидцев, на подавление восстания в Брацигово были посланы два паши — Хасан и Хафуз.

Башибузукский стан был недоволен миролюбивыми действиями Хасана-паши. Этим грабителям не терпелось броситься на село, и они стали говорить, что в селе спрятано оружие и что здешним восстанием руководят русские. 8 мая регулярные войска под командованием Хафуза-паши снова подступили к селу с артиллерией. Никто не сомневался, что на этот раз Брацигово будет разрушено.

Но Хафуз-паша, по турецкому обыкновению, стремился больше всего к тому, чтобы вытянуть деньги у напуганных брациговцев. Поэтому он принял суровые меры, чтобы побудить сдавшихся болгар открыть все их тайники. Местного жителя Георгия Тырпоманова по приказу самого паши зарубили на глазах его односельчан. Брациговцев окружили солдаты с примкнутыми штыками, и паша уже отдал приказ пустить эти штыки в ход. Разделившись на две шеренги, солдаты приготовились колоть беззащитных, а те подняли истошный крик и пали ниц перед пашой, умоляя о пощаде. Женщины и дети, стоявшие поодаль, следуя примеру своих несчастных отцов и мужей, вопили еще громче. Паша смилостивился не раньше, чем получил от брациговцев около пятидесяти тысяч серебряных грошей. Восемьдесят тысяч, принадлежавших игумену какого-то монастыря, он сам нашел где-то в бурдюке.

После этого паша решил поиздеваться над местными жителями. Он собрал всех крестьян и, вызвав священника, заставил их поклясться в верности султану на кресте и евангелии.

Вообще в Брацигове было не так много жертв, как в других очагах восстания. Тридцать-сорок взрослых работоспособных мужчин пали на поле боя и на дорогах или были зарезаны в разных местах во время подавления восстания, но других жертв не было. В Брацигове не резали всех без разбора — женщин, детей, больных стариков, — как в Перуштице и Батаке.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека «Болгария»

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука