Никого ничему история не учит. И никогда не учила. На фальшиво-сентиментальной встрече в Нормандии, как и на всех последующих встречах лидеров «мирового сообщества», все они делали вид, что в Европе всё в порядке. Проблемы им там, с их точки зрения, создаёт одна Россия, которую надо только пугнуть, и всё нормализуется. Чем они с разной степенью убедительности и занимались, обсуждая вопросы, которые ни в каком виде реализованы быть не могут. Вроде передаче Украине Крыма или продолжения бесплатного снабжения этого явно несостоявшегося государства российским газом. Хотя газа туда ушло столько… и зачем украинскому руководству давались все те скидки на него, которые давались, никто не сказал и наверняка не скажет. Ну, для людей не жалко – но хоть бы спасибо кто сказал. Не говоря уже о межгосударственных отношениях.
То есть понимания того, что ситуация на Украине означает для Москвы пересечение всех «красных линий», в Европе и США нет. Ощущения той грани катастрофы, на которой стоит уже далеко не только Украина, но и вся Европа, нет. Готовности услышать и понять то, что им открытым текстом говорят, и подумать над этим хоть немного, нет. А есть только напор. Штурм и натиск. Желание остановить и покарать наглых варваров, которые предпринимают действия, не согласовав их с Большим Белым (во времена Барака Обамы не-Белым) Отцом из Вашингтона. Хотя сами эти люди ничего ни с кем согласовывать не готовы, обрушивают на выбор одно государство за другим и явно верят, что они на самом деле победили в «холодной войне». Ситуация с Крымом их то ли раздражает, то ли пугает, демонстрируя, что в этом мире они не главные. И от этого они теряются и делают одну глупость за другой.
Просто не отцы своих наций, а тупик эволюции рода человеческого. Нормандский тупик. И что с ними со всеми делать? Привыкли жители России к Европе. И жалко её будет, когда её сметут пришельцы из Африки и Ближнего Востока. Но сделать ничего не получается. А что с Украиной можно сделать? Половина сегодняшней России – с Украины родом. Или имеет там друзей и родственников. Которые или сидят под бомбами, или клянут российскую родню и однокашников как агрессоров и оккупантов. Как будто их там всей страной по голове пыльным мешком ударили. А может, и ударили? Телевидение, в конечном счёте, хуже мешка. Только пыли меньше. И при всём том украинские политологи на российском телевидении не самые редкие гости. Причём в большинстве случаев хамят аудитории в самой грубой форме. Зачем они там – вопрос вопросов. Хотя, может, это такая форма государственного мазохизма?
Есть во всём этом один хороший вариант. Если Барак Обама, перестав командовать США, станет президентом Украины, а не, к примеру, родной ему по линии отца Кении. И за счёт американского бюджета всё там поднимет. В конце концов, хотел он войти в историю? Ну так вот, есть шанс. И у него. И у незалежной Украины. Может, хоть так что-то путное из всего этого вышло бы? Но увы. Пристальное рассмотрение деятельности Обамы после отставки не даёт Киеву никаких оснований для оптимизма. Его последователи борются со сменившим его Трампом, изумляя весь мир накалом антипрезидентской деятельности. Сам он, похоже, готов остаться в политике – но не украинской. Во всяком случае, его поездка в Германию поможет Ангеле Меркель, немало потерявшей в рейтинге, но вряд ли поддержит Порошенко, которого Трамп едва ли не открыто сбрасывает со счетов, задавая вопрос, зачем Америке Украина.
Тот самый случай – ничего личного. Символически про Украину всё ещё упоминают. Но это не производит на российское руководство никакого впечатления. Газового транзита через её территорию не будет. И этого Киев добился своими собственными руками. Новороссия не вернётся под управление Порошенко и его преемников на тех условиях, которые они считают приемлемыми для себя, а на те, которые для Донецка и Луганска годятся, Киев пойти не мог и не сможет – националисты сметут любого президента, который подпишет нормальный, по всем параметрам заключённых в Минске соглашений выстроенный договор. Что означает: на текущий момент Украина распадается и продолжает распадаться с той скоростью, которая не зависит ни от кого, за исключением её собственного руководства. И это не проблема Кремля, ответственного за что угодно, но не за целостность этой соседней страны.
О
О демократии
Вопреки широко распространённому заблуждению, демократия не является естественной формой управления, принятой в человеческом обществе. Скорее – противоестественной. На протяжении тысячелетий ни о какой демократии в подавляющем большинстве цивилизаций, существовавших на земле, никто и слыхом не слыхивал. Греческие полисы классического периода, на которые так любят ссылаться политологи, – капля в окружающем греков море царств. Причём полисная демократия удивительно легко переходила в диктатуру, олигархию, охлократию, аристократию и прочие типы общественно-государственного устройства…