Здоровья кладезь — природа

Автор статьи приводит факты противоречивой оценки действия указанного средства. Одни ученые находят его биологически активным, другие отрицают это. Проходят многие годы, но истинной оценки препарата нет. Думается, именно бездушие и бюрократический подход некоторых чиновников Минздрава вынудил 90-летнего старца, прошедшего все мытарства, обратиться за помощью… куда бы вы думали, дорогой читатель?.. к генеральному секретарю ООН Пересу де Куэльяру с такой мотивацией своего поступка: «В силу существующих в моей стране порядков внедрение этого препарата блокируется на неопределенный срок, а мне уже девяносто». А ведь речь идет о помощи народу в сохранении здоровья сейчас, в период перестройки! Приводимые случаи бюрократического отношения чиновничьего аппарата Минздрава к В. Корчану, Т. Буревой, С. Чернышеву (перечислять их можно до бесконечности) — лишь подтверждение словам А. Николаева. Удовлетворительного ответа не получил за десять лет ни один из нескольких тысяч граждан, предложивших свои рецепты, средства и способы применения лекарственных растений. А это не потому, что они все недейственны, не являются лекарствами. Это скорее потому, что наука медицина не разобралась до конца с каждым из них, не изучила самым серьезным образом на современном научном уровне.

Занимаясь тридцать лет познанием мира растений, способов применения растений в качестве лекарства и пищи на благо здоровья людей, я был в курсе крайне негативных отношений представителей официальной медицины ко многим крупным специалистам по лекарственным травам, обладающим огромным опытом их применения в лечебных целях: В. Махлаюку и А. Попову, Н. Ковалевой и В. Ковалеву, Г. Ленхобоеву, Г. Смыку, И. Спиридоновой и другим, не говоря уже о менее известных знатоках трав, которых сотни. Черствое и бездушное отношение представителей обюрократившейся официальной медицины к этим носителям уникального народного опыта и все это небрежение культурой выживания нашего народа прикрывается интересами народа якобы с целью недопущения проникновения в научную сферу официальной медицины столь чуждых ей и вредных для людей средств и способов. На самом же деле, как показывает время, это не так, руководящим чувством была честь мундира, а порой — откровенное шкурничество высокопоставленных чиновников, и никакая не забота о здоровье народа.

Особенно показательна в этом плане судьба томского врача-онколога Таисии Васильевны Закаурцевой, отдавшей тридцать пять лет жизни, по сути дела, борьбе с бюрократическими рогатками Минздрава за признание разработанного ею комбинированного метода лечения рака настойкой аконита. Не выдержало сердце, и этот мужественный человек, врач, умерла, как боец, на посту, так и не добившись окончательной победы, полного торжества своего дела.

Аконит, или борец, — широко распространенное в нашей стране ядовитое растение из семейства лютиковых. Всего насчитывается 50 видов аконита. Используют люди аконит в лечебных целях очень давно и высоко ценят его при самых различных недугах, о чем свидетельствуют названия «царь лекарств» в тибетской медицине и «царь-зелье» — в русской. Официально признанный в некоторых странах Европы, а также в Китае и Индии, он и в настоящее время широко применяется для лечения. В тибетской медицине различные виды аконита используются при лечении злокачественных новообразований (рака желудка, злокачественной анемии и ангин), при сепсисе, желудочно-кишечных заболеваниях, сахарном диабете и др. В Китае аконит Фишера применяется как наркотическое, спазмолитическое и болеутоляющее средство при судорогах и эпилепсии, параличах, раке, сердечно-сосудистых заболеваниях. В гомеопатии аконит — одно из лучших средств от гриппа и других острых воспалительных процессов. Популярен он у народа нашей страны при лечении злокачественных опухолей, туберкулеза легких и других болезней.

В 1951 году Т. Закаурцева разработала, а в дальнейшем усовершенствовала комбинированный метод лечения онкологических заболеваний фармакопейным препаратом — настойкой аконита, в комбинации с хирургическим или лучевым вмешательством.